Steeph

6.108 Artikelen
1.081 Waanlinks
9.773 Reacties
Blogt sinds 2005 voor Sargasso en stuurt op de achtergrond nog een beetje mee, zover dat überhaupt mogelijk is.
Gaat door het leven als Stephan Okhuijsen.
Studeerde ooit wiskunde/informatica en later ook nog even filosofie. Maar zonder resultaat. Lang werkzaam in de ICT als project/programma/interim manager. En doet nu ook nog wat datadingen via Datagraver.
Bestuurlijk actief geweest in een sportvereniging, een jongerenvereniging, een journalistenvereniging, in alle lagen van de organisatie van de SP en nu weer op een school.
Bloggend opgevallen met zijn serie over de Europese Grondwet. Daar nooit meer van hersteld.
Houdt zich bezig met alternatieven voor het huidige politieke en maatschappelijke systeem, klimaat en privacy.
Nieuwsjunk, datamartelaar en informatieverslinder. Online sinds 1993.
Was ook even columnist bij RTLZ.
Mastodon: https://mastodon.green/@Steeph
Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Aanslagen Londen overstemmen ander nieuws

De aanslagen in Londen van vandaag krijgen terecht heel veel aandacht.
Maar doordat alle aandacht momenteel naar Londen gaat, krijgen sommige berichten niet de attentie die ze verdienen.
Zo verscheen er vanochtend ook een bericht over de OPEC. In prive conversaties geven de Arabieren nu aan dat OPEC waarschijnlijk niet in staat is om de vraag naar olie bij te houden:

At today’s prices, the world will need the cartel to boost its production from 30m barrels a day to 50m by 2020 to meet rapidly rising demand, according to the International Energy Agency, the energy watchdog for consuming countries.

But senior Saudi energy officials have privately warned US and European counterparts that Opec would have an “extremely difficult time” meeting that demand. Saudi Arabia calculates there is a 4.5m b/d gap between what the world needs and what the kingdom can provide.

Daarmee is in ieder geval duidelijk dat Peak Oil voor 2020 zal zijn.
En in mijn ogen zal de impact daarvan vele malen groter zijn dan die van de aanslagen van vandaag.
Het is me een raadsel waarom nu juist vandaag de olieprijs omlaag is gegaan.

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Statistische doden

Gisteren verscheen in de media het bericht dat onderzoek aangaf dat er minder doden in het verkeer vallen als iedereen met licht aan rijdt. In 2003 zou dit volgens hun berekening 45 doden bespaard kunnen hebben.
Leuk denk je dan. Makkelijke actie, gewoon verlichting verplicht stellen en we hebben een hoop ellende minder.
Maar er zit natuurlijk een addertje onder het gras. Ergens geven ze namelijk aan dat het rijden met licht natuurlijk wel wat extra brandstofverbruik met zich mee brengt.
En extra brandstofverbruik brengt extra uitlaatgassen met zich mee.
En extra uitlaatgassen brengen weer extra doden met zich mee.
Laten we daarom eens een ruwe berekening doen. We nemen alleen de dieselauto’s. Onderzoek geeft aan dat er mogelijk 4000 doden per jaar vallen door de roetuitstoot van diesels. Het extra brandstof verbruik voor verlichting stel ik op 3% (kan het exacte getal niet vinden, maar ligt vast hoger). Verder ga ik er vanuit dat eenderde van de automobilisten altijd al met licht aan rijdt. En dat eenderde van de rijtijd in het donker plaats vindt. Dat betekent dat het extra verbruik op 1% gesteld kan worden (de overgebleven eenderde van 3%).
Heel bot gezegd levert 1% meer verbruik voor diesels 40 doden per jaar op.
Kortom, de “besparing” is nog slechts 5 doden. Nog even doorrekenen en we komen zelfs negatief uit.
Zo klinkt het al een stuk minder positief.
Lies, darn lies and statistics….

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

De volgende pandemie

Wetenschappers bijeen in Maleisië geven aan dat er een grote kans is dat de vogelgriep nu echt grootschalig overslaat op mensen. Ze waarschuwen dat nu alles op alles gezet moet worden om dat te voorkomen. Maar daar is wel een inspanning voor nodig van met name de rijke landen.
En misschien dat die maar beter kunnen luisteren want naast potentieel miljoenen doden geven deskundigen aan dat de gevolgen in geval van paniek erg groot zullen zijn:

If an influenza pandemic struck today, borders would close, the global economy would shut down, international vaccine supplies and health-care systems would be overwhelmed, and panic would reign. To limit the fallout, the industrialized world must create a detailed response strategy involving the public and private sectors.

Bron: Special section July/August 2005 issue Foreign Affairs

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Nuttig of gevaarlijk onderzoek?

In Amerika zijn National Geographic, IBM en anderen een onderzoek gestart naar de herkomst van mensen op aarde aan de hand van hun DNA.
Op basis van het DNA van 10.000 inheemsen willen ze met het DNA van vrijwilligers (u en ik) bepalen waar de huidige mensen van afstammen. Wat is de stamboom en waar kwamen de voorouders geografisch vandaan.
Ook wil men langs die weg achterhalen hoe bijvoorbeeld bepaalde mensen aan hun huidskleur zijn gekomen.

Allemaal reuze interessant want het kan veel inzicht verschaffen in de ontstaansgeschiedenis van de mens.
En het lijkt er op alsof ze ook hard hun best doen om de onderzoeksresultaten niet te laten misbruiken.

Maar toch, wat gebeurt er uiteindelijk met de gegevens. En vooral, wat gebeurt er met de conclusies? Wat nou als blijkt dat 90% van de mensen uit de 10 rijkste landen afkomstig is van 1 enkele groep voorouders terwijl 90% van de mensen uit de 10 armste landen uit een enkele andere groep voorouders komt. Wat doen we dan met die wetenschap?

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Politieke discussie EU grondwet loopt vast

Na het luide Nee van de Nederlandse bevolking in het referendum over de EU grondwet reageerde de politiek in eerste instantie nogal voortvarend.

Er zou een soort brede maatschappelijke discussie opgezet worden over de grondwet.
Nu, een maand na het referendum, loopt de zaak echter alweer vast. Het onderwerp is uit de belangstelling verdwenen en de politici hadden kennelijk geen zin om hier nog heel veel mee te doen voor de vakantie.
Maar misschien is het ook niet handig om dit onderwerp weer aan de “oude” politiek over te laten. Ze zitten toch nog teveel in oude patronen.

En wie heeft de politiek nog nodig als je als burger gewoon op Internet kan deelnemen aan het opstellen van een nieuw voorstel voor de EU grondwet via een Wiki. In alle talen tegelijk.
Ambitieus? Ja, maar wel de ondersteuning waard lijkt me. Een mooi democratisch experiment dat eigenlijk gewoon aandacht van Brussel verdient.
Maar dat zal waarschijnlijk niet gebeuren. Immers, dan geven ze toe dat het huidige voorstel definitief af heeft gedaan.

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Middel erger dan de kwaal?

Straling is iets van alledag. Een gemiddeld mens ontvangt jaarlijks 3 millisievert (300 mrem) per jaar.
Tot nu toe werd algemeen aangenomen dat voor het veroorzaken van kanker de straling boven een zekere drempelwaarde moest komen. Dus dat achtergrondstraling of het maken van een Röntgen foto (0,1 millisievert) geen probleem was.

Maar een recent rapport van een Amerikaans National Acadamy of Sciences panel geeft aan dat iedere dosis straling bijdraagt aan de verhoging van de kans op kanker.
Grofweg geven ze aan dat bij het ontvangen van 100 millisievert tijdens iemands leven er een kans van 1 op 100 is dat de persoon ernstige kanker ontwikkeld, waaraan vervolgens de helft sterft.
De achtergrond straling is daarvoor eigenlijk al voldoende. Maar iedere vorm van extra straling verhoogt dus de kans. Nu zijn Röntgen foto’s nog niet eens zo erg. Maar een volledige CT-scan maken levert al snel 10 millisievert op. Niet iets wat mensen dus met regelmaat moeten gaan doen om kwalen op te sporen.

Dit rapport heeft overigens ook consequenties op andere terreinen. Zo krijgt luchtvaart personeel tot 5 millisievert per jaar extra en een werknemer in een kernenergiecentrale tot 2.4 millisievert per jaar extra te verduren.

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Intellectuelen – Sporters: 2 – 15

Gisteravond zat ik voor het eerst sinds tijden weer eens een stuk van de avond ongegeneerd te zappen. Het sporten eerder op de avond zorgde ervoor dat ik tot niets anders meer in staat was.
De ervaring was niet echt een genoegen. In ieder geval voldoende reden om de TV voorlopig uit te laten. Maar dat terzijde.
Wat mij nog het meeste opviel was de enorme aandacht die geschonken werd aan fysieke prestaties van mensen ten opzichte van de intellectuele prestaties.
Het beste is dit te illustreren door de programma’s die zich heel expliciet op het een of het ander richten op een rijtje te zetten met de tijdsduur erbij. Even alleen voor de Nederlandse zenders tussen 16:00 en 24:00 uur gisteren.

Fysieke prestaties:
NL2: Studio Sport/BNN: WK voetbal tot 20 jaar, 00:30
NL2: Sportjournaal, 00:20
NL2: Studio Sport/BNN: WK voetbal tot 20 jaar, 00:40
RTL5: Wimbledon (incl Today), 10:30
RTL5: Autosport, 01:00
Veronica: Fight Master, 01:00
Veronica: Veronica’s lekkerste, 01:10

Intellectuele prestaties:
NL1: That’s the question, 00:30
NL2: Wereldlingo, 00:30
RTL4: Win ’t & in ’t, 01:00

Daarmee kom je op ruim 15 uur voor fysieke prestaties tegenover 2 uur voor intellectuele prestaties. En dan heb ik programma’s als Extreme Makeover, Beter in Bed en Oprah Winfrey over “hoeveel is Kirstie Alley afgevallen” even buiten beschouwing gelaten.
Om nog maar niet te spreken over het niet bijster hoge niveau van de quizzen.

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Kroonprins van Jan Marijnissen staat te trappelen

Hans van Heijningen (SP) spreekt partijraad toeHet is een publiek geheim dat Jan Marijnissen, partijleider van de SP, hoge eisen stelt aan iedereen die in de SP actief is.
Dit zorgt natuurlijk wel voor de nodige kwaliteit. Zwetsers krijgen weinig kans om op een publieke plek te komen.
Het heeft echter ook als nadeel dat een goede opvolger voor Jan niet snel gevonden wordt. De eisen zijn zo hoog dat menigeen voor de eindstreep heeft afgehaakt.
Nu Jan al enige tijd geveld is door een hernia, wordt duidelijk dat de partij een risico loopt. Dat geeft natuurlijk wel gelijk ruimte aan anderen om zich te profileren.
Wellicht daarom lijkt het er nu op dat de Kroonprins zich aandient. Dezelfde ambitie, dezelfde bevlogenheid en jarenlange ervaring binnen de partij. Ik geef Hans van Heijningen een goede kans. En wens hem ook gelijk sterkte, dat zal hij nodig hebben.

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Simulatie Olie Crisis stemt somber

OliepompEr is hier al vaak gesproken over het onderwerp Peak Oil. Dat is de situatie waarin de wereldwijde productie niet langer de vraag kan bijhouden, waardoor de prijzen snel zullen stijgen.
Wanneer dit precies gaat gebeuren en hoe ernstig het zal zijn, zal wel onderwerp van discussie blijven tot het daadwerkelijk zo ver is.

Maar de Amerikanen proberen toch alvast een klein beetje vooruit te kijken.
In een simulatie hebben twee oud CIA directeuren en andere top overheidsfunctionarisen gekeken wat er gebeurt als een paar gebeurtenissen (crisis in Nigeria, aanslag in Alaska bij een olieterminal en heel veel terroristisch activiteiten in Saudi-Arabië) in versneld tempo de prijs van olie opdrijven.
Ze komen al na ruim een half jaar uit op een prijs voor een vat olie van $150 (nu $58).
Maar het meest schokkende is eigenlijk nog wel de evaluatie:

The simulation taught him how little influence policy-makers would have in reversing an oil shock wave.

Eigenlijk kunnen we er dus niets meer aan doen als het gebeurt. Een wereldwijde economische crisis is het gevolg.
En als je nou denkt dat deze constatering iets is om nu alvast maatregelen voor te nemen, dan overschat je het vermogen van de politiek om vooruit te denken en onderschat je de belangen van het bedrijfsleven.

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Normen en waarden vingeroefening

Middeleeuwse ridder met wit schild met daarop een gouden kruis
De laatste twee jaar is er erg veel publiciteit geweest rondom de zogenaamde discussie over Normen en Waarden. Of beter gezegd over het gebrek aan diezelfde Normen en Waarden (N&W). Met name het CDA in de persoon van Balkenende heeft hier een grote rol in gespeeld.
In deze hele discussie gaat het echter het grootste deel van de tijd over het vermeende gebrek aan deze N&W of over de nut/noodzaak van het hebben van N&W. Om nog maar niet te spreken van de discussies over wat nu precies de begrippen “Normen” en “Waarden” betekenen.
Daar wil ik nu verder geen bijdrage in doen.
Wat ik wil proberen is dit hele N&W verhaal meer inhoud te geven door het concreet te maken.
De gekozen aanpak is eenvoudig. Ik geef een lijstje van zaken waar ik denk dat N&W van toepassing zijn en geef vervolgens de N&W waarvan ik vind dat ze een vaste plaats moeten krijgen.
Daarna wordt het helemaal afgemaakt door het scribulente geweld van alle reaguurders alhier. En als de rook optrekt, zien we wel wat er overgebleven is.

Dit is mijn aanzet*:

Het Individu
Bescheiden
Vergevingsgezind
Vertrouwend
Hoffelijk
Respectvol
Volhardend

De Samenleving
Altruistisch
Idealistisch
Solidair

De Economie
Samenwerkend
Ecologisch

Het Werk
Eer
Bezieling
Creativiteit

De Staat
Seculier
Verantwoordelijk / toerekenbaar
Utilitair
Rentmeesterschap

De Politiek
Inspirerend
Eerlijk
Verantwoordelijk

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Nederland zakt plaats in de Globalization Index

Verkleinde staafdiagram van scores landen in globalization indexForeign Policy* en A.T. Kearney maken jaarlijks een balans op van hoe landen scoren op het vlak van globalisatie.

Nederland is dit jaar een plaats gezakt, van 4 naar 5. Maar nog steeds niet slecht toch. Zeker als je ziet dat Verenigd Koninkrijk, Frankrijk en Duitsland op respectievelijk de 12e, 18e en 21ste plaats staan.
Verkleinde versie van scoresheet globalization index

Vorig jaar stonden we trouwens bovenaan in de lijst van Rijkste landen. Kijken of we die positie wel vast kunnen houden in het huidige roerige tijdsgewricht.

* Registratie noodzakelijk, maar meer dan de moeite waard.

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Misbruik van mijn Nee stem

Twee krantenkoppen over crisis in Europa
Als nee-stemmer tijdens het afgelopen referendum over de Europese Grondwet voel ik me misbruikt. Misbruikt door een kabinet die met de nee-stem aan de haal is gegaan om zoveel mogelijk korting te krijgen op de Nederlandse bijdrage aan Europa.
Dit is ten eerste beschamend korte termijn denken in termen van geldelijk gewin. Ten tweede veroorzaakt het nou precies iets waar we niet op zitten te wachten, een crisis. En ten derde is dit een verdraaiing van een democratische uitspraak van een volk dat tegen een grondwet heeft gestemd, niet een begroting (ook al geven veel mensen het wel als reden voor de nee-stem aan).

En nu is Nederland, of eigenlijk beter gezegd het Nederlandse kabinet, mede verantwoordelijk voor het veroorzaken van de huidige crisis. En ik moet hier, terwijl het stoom me uit de oren komt, lijdzaam lezen hoe een incompetente, naive premier de volgende beschamende zinnen uitkraamt: “Crisis is niet het goede woord.” en “Het was zeker geen kwestie van Nederland alleen.
Hoe ver kan je gaan in het je onttrekken aan je verantwoordelijkheid?

Hoezo geen “crisis” als zelfs de meest trouwe partner van Nederland, De Bondsrepubliek Duitsland, bij monde van Gerhard Schroder de volgende uitspraak doet: “Het feit dat er geen akkoord gekomen is, is volledig te wijten aan de onbuigzame opstelling van de Britten en de Nederlanders.
We kregen op een gegeven moment zelfs een korting van 600 miljoen aangeboden! En meneer Balkenende durft glashard te stellen dat het niet genoeg is, daarbij refererend aan de uitslag van het referendum.
En om deze hele soap nog wat erger te maken boden de tien nieuwe lidstaten zelfs een korting aan op hun inkomsten. Dat werd ook door Nederland van de hand gewezen. De arrogantie!

Vorige Volgende