Steeph

Beetje flauwe dag dit keer. Gelukkig bleef er genoeg keuze.

Een stuk over preventie en bestrijding van stille armoede en sociale uitsluiting, aspect schuldenproblematiek. Uiteraard goed dat daar aandacht aan besteed wordt. Maar het is wel heel “technocratisch” zoals het aangepakt wordt. En de essentie wordt niet geraakt. In het stuk staat dat er bepaalde omstandigheden zijn die er mede voor zorgen dat mensen in de schulden geraken. Maar de meest van die omstandigheden zijn constantes (van alle tijden). Alleen wat niet besproken wordt is de mogelijkheid van structureel net te weinig geld. Als je de laatste zes jaar beschouwt, kom je voor 2004 en 2005 toch op duidelijk hogere cijfers uit. En dat kan alleen veroorzaakt worden (in mijn ogen) door onvoldoende inkomsten.
Overigens vond ik het aantal schuldsaneringen eigenlijk nogal mee vallen. Kennelijk is een hele grote groep al heel lang in staat om met het weinige dat ze aan inkomsten hebben toch uit de problemen te blijven.

Dan twee prijsontwikkelingsoverzichten. Voor de landen in de Europese Unie in de laatste 11 jaar voor gas en electra. En daarin is te zien dat Nederland in de laatste 10 jaar toch snel duurder is geworden. En dat is niet een trend die door de meerderheid van de landen gedeeld wordt. Dus wat is hier aan de hand?

Last van een zware verkoudheid, dus maar kort twee stukken.

Een leuke motie van de leden Fierens (PvdA) en Szabo (VVD). In het streven van het kabinet om regels op te schonen hebben ze het gelijk weer verwarrender gemaakt door verschillende loketten te openen waar over regels geklaagd kan worden (zoals lastvandeoverheid.nl en strijdigeregels.nl). Of daar niet wat meer eenduidigheid in gebracht kan worden. Moest ik toch wel om gniffelen.

En dan een reactie van de minister van binnenlandse zaken op het rapport van ROB en RFV over de autonomie van de gemeentes. Zowel het rapport als de reactie moet ik nog eens goed lezen. Een korte blik was al leerzaam.

En ik ga weer over tot de orde van de dag.

NB: De links naar de kamerstukken wijzen naar een aparte site. Omdat het nog steeds niet mogelijk is rechtstreeks te linken in Parlando, moeten we tijdelijk deze optie gebruiken. Vindt u dit ook raar, steun dan de actie voor een meer moderne en open democratie.

Jawel, weer vier. Dat lijkt toch wel het favoriete aantal te worden.

Eerst een nota over corruptiepreventie. Nog lang niet helemaal gelezen. Maar ik moest wel gniffelen om de volgende zin:
“Aangegeven is dat een onderzoek naar corruptie moeilijk is vanwege de heimelijke aard van corruptie”
Snelle lezing leert dat er wel wat positieve beweging zit op dit vlak. En het past helemaal in de normen en waarden discussie. Daar kan ik ditmaal weinig tegen inbrengen.

Aardige brief van de minister van Defensie over het 10 punten plan van het CDA om defensie meer in de maatschappij te plaatsen.
Lees zelf hoe het staat met bijvoorbeeld oudmilitairen voor de klas plaatsen.

Brief van de minister van economische zaken over de marktwerking en digitalisering. Met daarin de zin:
“Zo lijkt het beeld dat de Europese Commissie heeft van de snelheid waarmee alternatieven voor kabeltelevisie (zoals Digitenne en ADSL2) zich in de nabije toekomst kunnen gaan ontwikkelen, minder realistisch”
Afgezien van het feit dat de minister de EU voor dom uitmaakt (gniffel) vraag ik me af of de EU nu te optimistisch of te pessimistisch is aangaande de ontwikkelingen.

En ten slotte een zeer lezenswaardig rapport over de bereikte resultaten van ontwikkelingssamenwerking in 2004. Maakt het voor mij een stuk inzichtelijker. Daardoor heb ik ook minder het gevoel dat het alleen maar geld sturen is. Het ziet er toch uit als zeer gerichte ontwikkelingen stimuleren en meten.
Vraag me alleen af wat ze doen als blijkt dat in een bepaald land de doelstellingen absoluut niet gehaald worden. Geven ze dan het land op? Of kiezen ze een andere aanpak.