Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Volgens een door de Telegraaf geciteerd onderzoek van Netpanel is rijkdom niet meer het belangrijkste criterium bij de partnerkeuze. De top 5 bestaat nu uit:
1. Karakter
2. Kennis
3. Levensstijl
4. Prestaties
5. Talent

Vandaar dat 30% van de mensen in Nederland alleenstaand is. Er zijn domweg te weinig mensen met karakter in dit land.

Reacties (18)

#1 SN

Het hebben van een karakter is dus al voldoende? Hoeft niet eens goed te zijn?

Had ik dát geweten…

  • Volgende discussie
#2 Bismarck

Ja ik wist het eigenlijk ook wel. Als we zo op de uni wat chicks lopen te kijken, zegt er altijd ook eentje, kijk daar loopt er eentje met twee stevige karakters!

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#3 Ruud Oost

Wat kunnen Nederlanders goed liegen, zeg, zelfs onderzoekers trappen er in.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#4 obsidiaan

gelukkig hebben we voor de vrijgezellen nog wel een Bier met karakter

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#5 Arduenn

Op welke plaats staan lange dikke piemels?

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#6 esgigt

Scheiden BN’ers daarom zo vaak???

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#7 Steeph

@Arduenn: Op 9 (onder uiterlijk).

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#8 Nelis

De reuk wordt weer zwaar ondergewaardeerd.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#9 BINGO

Rijkdom staat toch bovenaan, een rijkdom aan Karakter, Kennis, Levensstijl, Prestaties, Talent… Maar ja, als breezah sletjes EQ zie je dat allemaal niet… dus wat blijft er over…

*vult u maar in*

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#10 Ruud Oost

Sigmund Freud maar eens (her)lezen….?

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#11 Steeph

Net het rapport van Netpanel ontvangen (kan je op hun site aanvragen).
Niet zo heel veel meer bijzonders te melden, anders dan dat UPC meer aanzien geniet dan Balkenende. Volgens mij heb je dan een probleem.

De gepolste groep was overigens slechts 460 mensen groot. Beetje krap.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#12 Caprio

Onder welk kopje vallen dikke tieten? Hoe komt het dat de meeste mensen domme partners hebben? Allemaal vragen die nu zomaar spontaan bij me opkomen.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#13 phonkee

Partnerkeuze is voor het grootste deel volkomen irrationeel, dus zo’n lijstje slaat nergens op. Evolutionair gezien is de beste partnerkeuze diegene die veel gezonde nakomelingen oplevert.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#14 SN

@Caprio: als de meeste mensen domme partners hebben is de meest voor de hand liggende verklaring dat de meeste mensen dom zijn.
En als je bedoeld: de meeste mensen hebben dommere partners, dan geldt dat ook maar voor ten hoogste 50% van de bevolking…

Bovendien vermoed ik dat de vraagstelling luidde “Wat zoek je in een partner behalve dikke tieten, een lekkere kont enz. enz”

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#15 Sikbock

Op http://www.panzerfaust.org heb ik hier laatst nog een stukje over geschreven.. u begrijpt natuurlijk dat dat telegraafonderzoek nergens op slaat ;-)

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#16 Lilith

@caprio: de dikke tieten vallen net als de lange dikke piemels onder uiterlijk. Waarom de meeste mensen kiezen voor domme partners? Omdat ze daardoor zelf slimmer lijken natuurlijk…
Wat ik vaak hoor, is dat vrijgezellen zichzelf liever alleengaand noemen (klinkt positiever) in plaats van alleenstaand. Vraag aan de vrijgezellen onder ons: is dat ook zo?

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#17 Bismarck

Ik hou het gewoon op vrijgezel eigenlijk. Of in officiele termen: Geen vaste partner.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#18 InvertedPantsMan

LOL @ stukje. mij verbaast het niets

  • Vorige discussie