Steeph

6.108 Artikelen
1.081 Waanlinks
9.773 Reacties
Blogt sinds 2005 voor Sargasso en stuurt op de achtergrond nog een beetje mee, zover dat überhaupt mogelijk is.
Gaat door het leven als Stephan Okhuijsen.
Studeerde ooit wiskunde/informatica en later ook nog even filosofie. Maar zonder resultaat. Lang werkzaam in de ICT als project/programma/interim manager. En doet nu ook nog wat datadingen via Datagraver.
Bestuurlijk actief geweest in een sportvereniging, een jongerenvereniging, een journalistenvereniging, in alle lagen van de organisatie van de SP en nu weer op een school.
Bloggend opgevallen met zijn serie over de Europese Grondwet. Daar nooit meer van hersteld.
Houdt zich bezig met alternatieven voor het huidige politieke en maatschappelijke systeem, klimaat en privacy.
Nieuwsjunk, datamartelaar en informatieverslinder. Online sinds 1993.
Was ook even columnist bij RTLZ.
Mastodon: https://mastodon.green/@Steeph
Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

UFO’s bestaan niet, of toch wel

tekening ufoIn het Verenigd Koninkrijk zijn de documenten van de regering over het onderzoek naar UFO’s vrijgegeven op basis van de Freedom of Information act.
Een eerste lezing van de documenten geeft de indruk dat er geen reden is om aan te nemen dat de waarnemingen veroorzaakt zijn door iets buitenaards. Natuurlijke fenomenen, meteoren en gewone vliegtuigen zijn meestal de oorzaak.
Het rapport beveelde in 2000 aan om verder onderzoek te stoppen. Daaruit kan je concluderen dat ze er niet vanuit gaan ooit nog een echte UFO te vinden.
Maar toch geeft het rapport reden tot twijfelen. Naast het veelvuldig gebruik van kreten als “almost certain” staat er een zeer intrigerend zinnetje in de samenvatting:
Attempts by other nations to intercept the unexplained objects, which can clearly change position faster than an aircraft, have reportedly already caused fatalities.

Leg mij nou maar eens uit welk “natuurlijk fenomeen” snelle, ontwijkende bewegingen maakt als het benaderd wordt?
En waarom adviseert het rapport:
No attempt should be made to outmanouvre an UAP during interception“?

[Via MetaFilter]

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Modern day management

De afgelopen tijd verschijnt er op de Nederlandse TV een reclame van Eiffel. In deze reclame (zie ook hieronder na “[lees verder…]”) zien we hoe een managementvergadering ondersteund wordt door de mensen van Eiffel, van onder de tafel.
Uiteraard is het vast niet de echte aanpak van Eiffel, maar het verbeeldt wel goed een moderne management ziekte.
Steeds vaker zie je binnen bedrijven de management consultants opduiken die helpen bij van alles en nog wat. Veranderingen? Implementatie SOx? Groot project? Slechte werkverhoudingen? Matige resultaten? Huur een management consultant in.
Nu zijn er inderdaad situaties waarin het slim is om tijdelijk specifieke kennis of vaardigheden in te huren. Maar tegenwoordig lijkt het er wel op alsof een willekeurig bedrijf niet meer kan draaien zonder management consultancy.
Maar wat zegt dat nou over de hedendaagse managers zelf. Zijn die dan werkelijk zo incompetent dat ze alleen middels het inhuren van influisteraars kunnen overleven? Verdienen ze dan eigenlijk wel het loon dat ze nu krijgen? Of is de wereld van het bedrijfsleven nou ineens zoveel complexer geworden dat het niet mogelijk is zonder een beetje hulp fatsoenlijk te draaien?
En wat zegt dat dan over de opleidingen van die managers? En het wervingsbeleid van die bedrijven?

Dat krijg je er nou van, reclame maakt meer kapot dan je lief is.

Quote du Jour – Canadese premier praat niet met onvriendelijke pers

“We are responsible for asking questions, and he is responsible for answering them,”

Aldus Yves Malo, president of the Parliament’s press gallery.
De Canadese conservatieve minderheidsregering krijgt nogal wat kritiek te verduren. De Canadese premier gaat vervolgens niet meer in op lastige vragen. Bij een recente persconferentie liepen toen bijna alle journalisten weg. De Canadese premier zegt nu alleen nog met de “juiste” journalisten te willen praten.
“We’ll just take the message out on the road. There’s lots of media who do want to ask questions and hear what the government is doing for Canadians, or to Canadians. So we’ll get our message out however we can,”

Vorige Volgende