In de Newsweek edities van deze week zit een klein verschil tussen de voorkanten van de editie voor de Verenigde Staten en de edities voor de overige gebieden. (Screenshot voor later).
[Via Rising Hegemon]
PEW heeft een onderzoek gedaan naar de verwachtingen m.b.t. de plaats van internet in 2020. De enquete is niet zo interessant. Wel de moeite waard zijn de quote’s van deskundigen.
“Privacy is a thing of the past. Technologically it is obsolete. However, there will be social norms and legal barriers that will dampen out the worst excesses.” – Hal Varian, University of California-Berkeley and Google
“Before 2020, every newborn child in industrialized countries will be implanted with an RFID or similar chip. Ostensibly providing important personal and medical data, these may also be used for tracking and surveillance.” – Michael Dahan, a professor at Sapir Academic College in Israel
“The information age needs the flow of ideas, the political form always follows the economic need. We will see a flattening of the nation-state in Western society. In thirdworld countries and networks of ethnic grouping such as the Arab world, we will see a desperate attempt to hold onto the framework as is.” – Amos Davidowitz, Institute of World Affairs
“These technologies allow us to find cohorts that eventually will serve to decrease mass shared values and experiences. More than cultural fragmentation, it will aid a fragmentation of deeper levels of shared reality.” – Denzil Meyers, founder and president of Widgetwonder
Met een zware week nog in de voeten en veel te weinig nachtrust genoten, worstel ik me op zaterdag door ten minste twee kranten. En de tweede, het NRC, bevatte vandaag een stuk van Dorien Pessers. Zij had een lezing gehouden bij de Raad voor Openbaar Bestuur (altijd interessant). En dat kostte toch echt wel drie koppen koffie voor ik door de eerste paar alinea’s was. Hoe zij in staat is zoveel informatie en (veronder)stellingen te proppen in zo weinig tekst is me een raadsel. Maar het zette wel lekker aan tot denken.
Daar de hele tekst nog niet online staat bij RvOB en de NRC niet voor iedereen toegankelijk is, hier in ieder geval de inleiding:
Vertrouwen van burgers is verkwanseld, want de vorm wordt belangrijker dan de norm
Het evenwicht tussen de rechtsorde en de economische orde is verschouven. Wat publiek is, blijft een zaak van de politiek. Maar bij de vraag hoe de publieke belangen moeten worden behartigd, wordt te veel vertrouwd op de markt. Zo stimuleert de overheid het wantrouwen van de burger.
Elke samenleving kent grosso modo twee grote morele registers, beide gebaseerd op het wederkerigheidsbeginsel, maar in uiteenlopende varianten. Reciprociteit is de moraal van de duurzame bindingen en de solidariteit – zoals in de sfeer van de liefde en sociale verwantschap – waarin over en weer onbepaalde verplichtingen worden nagekomen in het vertrouwen dat te zijner tijd verevend zal worden.
Vertrouwen is hier het sleutelbegrip.
“When I discuss the possibility of an American military strike on Iran with my European friends, they invariably point out that an armed confrontation does not make sense — that it would be unlikely to yield any of the results that American policymakers do want, and that it would be highly likely to yield results that they do not. I tell them they cannot understand U.S. policy if they insist on passing options through that filter. The “making sense” filter was not applied over the past four years for Iraq, and it is unlikely to be applied in evaluating whether to attack Iran.”
Colonel Sam Gardiner, The End of the “Summer of Diplomacy”: Assessing U.S. Military Options in Iran, September 2006
[via Whiskey Bar]
Wat is volgens u maatschappelijk verantwoord ondernemen?
