COLUMN - Beetje chaotisch stukje, maar alle elementen komen in hoog tempo voorbij. Als je daarna nog serieus een voorstel doet voor online of elektronisch stemmen… dan moet je wel met extreem goede argumenten komen.
Voormalig Sargassoblogger Olaf Koens journalist van het jaar!
DATA - Jawel, de jaarlijkse uitbarsting van de fervente autorijders is weer daar. De accijns wordt verhoogd! Alweer! Ze moeten ook steeds de automobilist hebben!
Afijn, same old song. Accijns is in Nederland geïndexeerd (net als huur vaak bijvoorbeeld). Dat betekent dat deze min of meer meegroeit met de inflatie. En daarom maar weer dit overzicht van de heffingen (grootste deel is accijns immers) op benzine (Euro95) sinds 1990, voor inflatie gecorrigeerd. Saai toch.
Update 14-12-2014: Omdat de BOVAG vond dat het meer over de dieselaccijns ging, hier ook nog een versie daarvoor:
DATA - De begroting voor de EU voor 2015 lijkt nog net voor 2015 geaccepteerd te gaan worden. Maar liefst €141,5 miljard!
Maar dat getal zegt weinig zonder context. Daarom hier de cijfers vanaf 2000 op een rijtje. Let daarbij wel op dat er af en toe landen bij komen.
Eerst maar eens de bedragen zelf:
Stevige jarenlange stijging die pas nu getemd lijkt te worden. Maar die bedragen moet je eigenlijk relateren aan het GNI (zeg maar het BNP voor de hele EU). En dan ziet het er alweer anders uit:
Dat ziet er al veel overzichtelijker uit. Van echt grote groei is geen sprake.
Interessant, gegeven de vele discussies hier, is natuurlijk ook de bijdrage van Nederland in dit verhaal. Eerst maar weer eens in euro’s:
Zo te zien stevenen we af op een recordbijdrage (puur vanuit de nationale overheid gezien, er gaat nog meer geld naar de EU bijvoorbeeld via landbouw en douane). En er zitten geen compensaties meer in de pijplijn. Die kaarten hebben we uitgespeeld.
Maar opnieuw ook hier wat perspectief. Welk deel van de totale EU-begroting neemt Nederland in de jaren voor haar rekening?
Nieuwe versie handboek “hoe verzet tegen iets groots te organiseren”. Ideas for Change is een actuele opvolger van Rules for Radicals.
DATA - De discussie over de zogenaamde lawine van jongetjes die Mohamed heten, vroeg om een nadere analyse. Om hoeveel jongetjes gaat het nou eigenlijk en hoe staat dat in verhouding tot de andere namen?
Omdat Mohamed nogal verschillend wordt gespeld, is een eenduidig overzicht niet goed te krijgen. Daarom hebben we de populariteitsgegevens van vijftig varianten van de naam allemaal bij elkaar geschraapt en in één overzicht gezet. Dit is het resultaat:
Dat zegt natuurlijk niets zonder context. Daarom hier dezelfde grafiek van de nummer één van 2013, Sem. U ziet, die komt net iets hoger uit.
Zouden we de namen van Mohamed standaard allemaal samen nemen, dan komt hij in 2013 ongeveer op plaats zeven te staan.
Maar eigenlijk moeten we dan hetzelfde doen voor allerlei andere namen. Marc, Marcus en Mark zijn hetzelfde. John, Johan en Johannes ook. En dan krijg je vervolgens geheid discussie over Peter en Pieter. Daar beginnen we niet aan.
Maar er viel wel gelijk een andere naam op, Lucas/Luuk/Lukas/Luc.
Nieuwsgierig als we zijn, hebben we deze zeer Bijbelse naam ook maar op één hoop gegooid.
Het moge duidelijk zijn, een lawine van Lucassen overspoelt tegenwoordig het onderwijs. Om nog maar niet te spreken van al die andere Bijbelse namen zoals Marcus/Marc/Mark, Johannes/Johan/John, Peter/Pieter, etc…
Nog even over die nieuwe Facebook gebruikersvoorwaarden, like or dislike?
DATA - Terwijl elders de discussie voortgaat over wat je wel en niet mag zeggen, visualiseren en berekenen over het klimaat, geven wij u hier weer gewoon de maandelijkse update van de trend in de opwarming van de aarde. Let daartoe vooral even op de lijn voor het dertigjaarsgemiddelde.
Verder gaat het de komende twee maanden natuurlijk over het record dat gebroken lijkt te gaan worden. Zowel in Nederland als wereldwijd wordt 2014 waarschijnlijk het warmste jaar sinds de start van de metingen.
Ook de oceaan doet lekker mee.
Vorige maand lieten we het lopende jaargemiddelde zien van alle land based series. Met september kwam het toen net niet tot een nieuwe hoogste waarde. Met oktober wel. We hebben nu dus een nieuw record voor een aaneengesloten periode van 12 maanden:
Omdat het “in” is om lineaire trendlijntjes te gebruiken als “bewijs”, hier ook een lekker foute versie van mijn kant:
Hier kunt u overigens “live” meekijken naar hoe ver de temperatuur momenteel wereldwijd afwijkt.
Het overzicht van de wereldwijde temperatuurafwijkingen is gebaseerd op de metingen van UAH MSU, RSS MSU, GISS, Hadcrut4, NCDC en JMA. We nemen daar maandelijks het gemiddelde van en bepalen ook nog het lopende gemiddelde over alle metingen van 36 maanden (drie jaar) , 132 maanden (elf jaar) en dertig jaar. Let op: het gaat hier om gemiddelde afwijkingen over meerdere reeksen met verschillende referentieperiodes. Getallen bieden dus alleen een indicatie van de trend.
Russen zien alleen maar economische voordelen van de opwarming van het klimaat. Dus maatregelen uit die hoek niet te verwachten.
HT B
ANALYSE - Dit stuk van John Oliver is alweer een paar weken oud. Maar daarmee niet minder relevant. Hij maakt scherp duidelijk dat het onderwerp nauwelijks in het nieuws is, maar dat er steeds meer inzet van drones is en dat er steeds meer, vaak onschuldige, mensen sterven. Zo vaak dat de jeugd in landen zoals Pakistan angstig worden als de lucht blauw is, want dan is de kans op een drone aanval het grootst.
The executive branch has the right to kill anyone, anywhere on the world, anytime, for secret reasons based on secret evidence in a secret proces undertaken by unidentified officials
“In de toekomst kan er een kind sterven doordat u encryptie gebruikt op uw mobiele telefoon“.
Amerikaanse FBI zet makers telefoons onder druk.
DATA - De verdeling van (bruto) inkomen uitgesplitst naar mannen en vrouwen laat zien dat er nog heel veel moet gebeuren voor de vrouwen een gelijkwaardige positie hebben. Het glazen plafond zit al bij 40.000 euro per jaar.
Er zijn nog veel meer interessante zaken te ontdekken in deze grafieken.
De grafieken zijn tot ons gekomen via een online gezette presentatie van CBS-mensen. Ze maken in de toelichting over hoe big data te visualiseren, gebruik van de ruwe data die ze daar beschikbaar hebben over de inkomens van alle Nederlanders (geanonimiseerd begreep ik).
Dit is uiteraard een goudmijn voor onderzoekers ook buiten het CBS. Hopelijk komt er snel meer uit.
NB: Bovenstaande conclusie is statistisch gezien totaal onverantwoord.