Volgens The Economist staat Nederland op de derde plaats van de meest democratische landen. Je zou dan kunnen stellen dat er weinig meer te verbeteren valt aan onze democratie. Maar is dat ook zo?
We nemen onze democratie inmiddels voor vanzelfsprekend aan, maar is deze niet aan een stevige onderhoudsbeurt toe om ons goed door de 21ste eeuw te krijgen?
Tussen 5 en 12 oktober besteedt de Publieke omroep grootschalig aandacht aan “de week van de democratie”, met als thema Wij Zijn De Baas. In die week zal democratie in Nederland en de rest van de wereld op TV, radio en internet op verschillende manieren in de schijnwerpers staan. De week sluit aan bij het internationale initiatief “Why Democracy“, waar tientallen internationale zenders aan meedoen.
Wij Zijn De Baas organiseert tijdens die week een verkiezing van de beste verbetervoorstellen voor de democratie. Op de site zullen tien voorstellen worden gepresenteerd, waarvan de beste drie na stemming aan de landelijke politiek aangeboden worden.
Deze stellingen komen niet uit de lucht vallen. Hier op Sargasso zullen voorstellen van deskundigen het tegen elkaar opnemen, waarvan er uiteindelijk zes doorgaan naar de eindronde op Wij zijn de Baas.
Geheel democratisch zal ook “de burger” zich kunnen uitspreken. Dit gebeurt bij onze buren van Geencommentaar. Vanaf dit moment kan iedereen daar zijn voorstel indienen. De deadline is aanstaande maandagavond 1 oktober, 9 uur ’s avonds. Vanaf de dag erna kan er gestemd worden welke vier voorstellen er doorgaan naar de eindronde bij Wij Zijn De Baas.
In het Verenigd Koninkrijk wil Labour het wetsartikel over zelf-verdediging bij misdaden aanpassen. Mede om meer ruimte te geven aan “actief” ingrijpen bij het constateren van een misdaad die niet jezelf betreft.
Nederland kent ook zo’n artikel waarin onder heel specifieke omstandigheden noodweer is toegestaan:
Artikel 41 Sr
1. Niet strafbaar is hij die een feit begaat, geboden door de noodzakelijke verdediging van eigen of eens anders lijf, eerbaarheid of goed tegen ogenblikkelijke, wederrechtelijke aanranding.
2. Niet strafbaar is de overschrijding van de grenzen van noodzakelijke verdediging, indien zij het onmiddellijk gevolg is geweest van een hevige gemoedsbeweging, door de aanranding veroorzaakt.
Moet dit artikel in Nederland ook aangepast worden? Zo ja, op welke wijze?
Senaat en Huis VS steunen motie tegen MoveOn advertentie: Einde vrijheid van meningsuiting?
Hoe een genuanceerd rapport weer tot ongenuanceerde uitspraken kan leiden, blijkt dezer dagen weer. De WRR heeft een mooi ongevraagd advies geschreven met als titel “Identificatie met Nederland” en iedereen vindt er het zijne van. Wat knap is, gegeven het feit dat het rapport 250 pagina’s beslaat en gistermiddag pas gepresenteerd is.
Alleen al het komen tot een definitie van nationale identiteit levert in het rapport een splitsing op naar zes hoofdopvattingen: territoriale/ruimtelijke, etnische, culturele, statelijke, modernistische en geconstrueerde of subjectieve (blz 43-45). Mooi citaat bij de laatste:
“Above all nations exist in the mind”
Maar los van het rapport, dat ik nog op mijn gemak ga lezen, vind ik twee vragen belangrijk. De eerste is of het überhaupt relevant is om over een nationale identiteit (lees hier Nederlandse identiteit) te spreken. Enerzijds omdat we in een globaliserende wereld leven, anderzijds omdat ik niet in zie wat het oplevert het te weten.
De tweede vraag is of het eigenlijk wel mogelijk is om tot een gemeenschappelijke nationale identiteit te komen. Hoe ga je onderstaand rijtje (volledig willekeurig en niet compleet) een plaats geven?
De zwarte kousen uit de Bible belt. De middenstanders met hun kruimelmentaliteit. De HipHoppers. De derde generatie Surinamers. De gezellige Brabanders. De stugge Zeeuwen. De “handen uit de mouwen” Rotterdammers. De grootverdieners. De metalheads. De socialisten. De wereldlijke Amsterdammers. De vegetariërs. De Goths. De vrijwillige bijstandtrekkers. De liberalen. De F1 fanaten. De woonwagenkampbewoners. De 12e generatie Hugenoten. De koele Friezen. De homofielen. De superboeren. De Joden. De roodharigen. De kunstenaars. De politici. De econometristen. De rechters. De bloggers. De Fransen, Spanjaarden, Italianen, Molukkers, Indonesiërs,……..
Anorexia staat weer in de belangstelling. Vanavond en volgende week maandag daarover ook op TV aandacht in Nederland.
In Italië heeft de fotograaf bekend van de provocerende Benetton reclames, Oliviero Toscani, weer op geheel eigen wijze dit verschijnsel in de kijker gezet. De confronterende foto’s in kranten en op billboards doen nogal wat stof opwaaien.
Maar de campagne wordt dan wel weer gesteund door een Italiaans modemerk. Merkwaardig.
Pas op, foto’s zijn niet geschikt voor de werkplek of voor mensen met een zwak gestel.
Eerder over dit onderwerp alhier.