Maar een Rus is geen Nederlander en geen Amerikaan. Je moet je verdiepen in elkaars mentaliteit en wetgeving. Je moet er van op aan kunnen dat het rechtssysteem werkt.
De quote is alweer een paar maanden oud. Maar deze uitspraak van minister Maria van der Hoeven (Economische Zaken, CDA) begin juni was een vooraankondiging van het contract dat JP gisteren met Poetin sloot over de gasdistributie.
Uit de uitspraak spreekt een enorme naïviteit. Rusland vaart een heel eigen koers, en incidenten als met Yoekos en Shell maken dat duidelijk. Jezelf gerust laten stellen met dat ze van “die vervelende toestanden hebben geleerd” is typerend.
Maar ook het negeren van de achteruitgang van de toch al wankele democratische rechtstaat aldaar, hoor bij de hypocriete Nederlandse handelsmentaliteit, onderdeel van de Nederlandse identiteit. Als we er maar geld aan kunnen verdienen. Dubbel jammer dat het dan weer gaat om fossiele brandstof, daar waar we eigenlijk toch van af willen. Maar het is vast eenvoudiger nog wat langer afhankelijk te zijn van die “aardige” Russen dan te moeten nadenken over alternatieven.
Deze quote was reserve. Maar die wilde ik jullie toch niet onthouden. Van de woordvoerder van het Witte Huis naar aanleiding van de noodtoestand in Pakistan:
“never restrict constitutional freedoms in the name of fighting terrorism.“
Onze nationale veiligheid, zo hebben wij na New York, Madrid en Londen geleerd, vergt uitbreiding van de bevoegdheden. Wij moeten onze inlichtingen- en veiligheidsdiensten in staat stellen hun taken goed uit te voeren. En ja, dat gaat ten koste van onze privacy. Dat is een kwestie van wat het zwaarst is ook het zwaarst laten wegen.
En zo geven we onze vrijheden op om ze te kunnen beschermen.
Bovenstaande quote komt van Tweede Kamerlid Schinkelshoek (CDA) in het laatste debat over de nieuwe wet die de AIVD meer bevoegdheden geeft om in vrijwel alle in Nederland beschikbare gegevensbronnen te neuzen, zonder ergens gericht naar op zoek te zijn.
Deze wet is inmiddels aangenomen (genoemd in onze comments). Maar het verslag van het laatste debat was nog niet beschikbaar en dat wil ik toch graag aangrijpen om hier meer aandacht voor te vragen. Alvorens ik het lange stuk start, hier eerst de uitslag van de stemming over de wet (30 553):
Voor: CDA, PvdA, VVD, PVV, CU, SGP, Lid Verdonk
Tegen: SP, GroenLinks, D66, Partij voor de Dieren
Eerst maar eens uitleggen wat de wijzigingen op de wet op de inlichtingen- en veiligheidsdiensten nou precies zijn.
Er zitten wat kleine correcties in die weinig relevant zijn. Daarnaast een paar toevoegingen om te regelen dat bevoegde personen makkelijker een andere identiteit aan kunnen nemen of bijvoorbeeld nep-bedrijven kunnen oprichten.
De crux van de wijziging zit hem in het feit dat het nu toegestaan wordt dat alle beschikbare gegevens (waarover straks meer) in gezamenlijkheid bekeken kunnen worden en geanalyseerd mogen worden (data-mining) en dat organisaties en bedrijven verplicht zijn de gegevens te verstrekken.
Dat is dus iets anders dan wat tot nu toe mocht. Het was alleen toegestaan om van een persoon of groep personen waar een verdenking op rust nadere gegevens op te vragen. Nu is het dus mogelijk alle beschikbare gegevens te bekijken om te zien of er misschien een “verdacht” patroon is.
Over welke gegevens gaat het dan? Ten eerste alle gegevens die binnen de overheid zelf beschikbaar zijn. Dat gaat van de uitkeringsbestanden, langs de politiebestanden, via de gemeenteregisters tot alle vergunningaanvragen en belastingformulieren.
Daarnaast zijn alle gegevens van financiële instellingen (banken, verzekeraars), vervoerders (NS, KLM) en communicatiebedrijven (telefonie, internet) opvraagbaar door de veiligheidsdiensten.
Een concreet voorbeeld van wat dat inhoud wordt bijvoorbeeld door Frank Kuitenbrouwer gegeven: Middels de nieuwe chipkaart voor het OV zijn straks al uw verplaatsingen voor de AIVD inzichtelijk.
Of wat te denken van het kunnen leggen van de connectie tussen bepaalde bestedingspatronen (bv veel kunstmest bij de Praxis en diesel bij Total, allemaal financiële gegevens) en het regelmatig bezoeken van Afghanistan.
Mijn uitstapje naar Panzerfaust heeft me plots motivatie gegeven om een oude gewoonte weer op te pakken. Dus ga ik hier verder waar ik meer dan een jaar geleden gestopt was (met één kleine uitzondering).
Met dank aan Peter breng ik u Emily Allchurch. Wat zij presenteert ziet er vaak op het eerste gezicht uit als een gewoon semi-realistisch schilderij. Maar nadere bestudering laat zien dat het immense fotocollages zijn met vaak bijzondere details. De gallery op haar eigen site geeft daar wat voorbeelden van. Vooral de werken geïnspireerd op Piranesi zijn fraai.
Hopelijk voelt hier in de regio iemand zich nou geroepen om een tentoonstelling met haar werk in te richten. Want volgens mij komt het effect pas echt goed over als je er voor staat.