roy

152 Artikelen
552 Waanlinks
3.663 Reacties
Achtergrond: Jay Huang (cc)
Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Quote van de Dag: slecht presteren, veel verdienen?

Als topmanagers slecht presteren mogen ze niet met een enorme gouden handdruk het pand verlaten. Ik zou erachter staan als we afspreken dat topmanagers bij vertrek niet meer meekrijgen dan de kantonrechtersformule. Ik zie niet in waarom topmanagers meer zouden moeten krijgen. Zeker niet als ze ondermaats hebben gepresteerd.

Hoewel Akzo-topman en oud-minister Hans Wijers niet het idee heeft dat topmannen hun bedrijven verkopen om er zelf rijk van te worden, denkt hij dat wel dat dat beeld zoveel mogelijk voorkomen moet worden, bijvoorbeeld door vast te leggen dat aandelen van managers in koers worden bevroren als er geruchten zijn over overname van het bedrijf.

Slecht presteren, veel verdienen: als het om de overheid zou gaan, zouden we er schande van spreken.

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Quotes van de Dag: Politie is boetes zat

Het enige contact dat we straks met de burger nog hebben is het moment dat we aan hen een bon aan het uitschrijven zijn. (…) Dat pietluttige dingen al tot boetes leiden, wordt niet meer geaccepteerd. (…) En de mensen, ja, die verliezen het respect voor ons.

Gerrit van de Kamp, politiebond ACP Wat je nu ziet is dat inderdaad de criminaliteit afneemt. De veiligheid op straat is toegenomen. En, wees eerlijk, is het nu zo moeilijk om je ID bij je te hebben. (…) Je kunt als agent niet voortdurend uitzonderingen maken. Je moet consequent zijn in je aanpak.

Sybrand van Haersma Buma, CDA

Volgens Gerrit van de Kamp zoeken veel agenten een andere baan, omdat ze het zat zijn verplicht boetes uit te delen voor “pietluttige dingen”. En geef ze eens ongelijk: van de 100.000 boetes die sinds de invoering van de Wet Uitgebreide Identificatieplicht zijn uitgedeeld, waren er 40.000 zonder dat er sprake was van een overtreding die aanleiding gaf tot het vragen van een ID. Willekeur ligt op de loer.

Laten we eerlijk zijn, Sybrand; hebben die 100.000 boetes echt geleid tot meer veiligheid?

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Quote van de Dag: Religieuze gekken

Voor Bush is Annapolis niets meer dan een fotomoment. Een manier om nog een beetje glans aan zijn mislukte presidentschap te geven.(…) De VS moeten stoppen met de onvoorwaardelijke steun aan Israël. Ze moeten vrede eisen en anders de geldkraan dichtdraaien. Het Witte Huis zit vol met religieuze, machtsbeluste gekken, geen vredesduiven.

Norman Finkelstein was al behoorlijk omstreden, met zijn uitlatingen in de Pers zal hij zich in de Verenigde Staten, waar evangelisten zich samen met zionisten hard maken voor een ongedeeld en joods Israël, weinig geliefder hebben gemaakt.

Bijna aan het einde van de rit ziet Bush dat zijn regeerperiode vooral zal worden beoordeeld op het mislukte buitenlandse beleid. De oorlog in Irak bleek bepaald geen vluggertje, Iran vormde achteraf al sinds 2003 geen belangrijke nucleaire bedreiging meer en er waren wat schandaaltjes over terrorismewetgeving. Is een klein succesje Bush nog gegund? Ofwel, was Annapolis een doorbraak of een ordinaire photo op?

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Politici: handen af van de kunst!

Optical Illusion (Image: Flickr/sha sha chu)Met de dag wordt de Nederlandse samenleving meer bedekt door de verstikkende mist van politieke polarisatie. Instituties waarvan we het functioneren lange tijd als vanzelfsprekend en autonoom achtten, blijken nu ‘links’ of ‘rechts’, ‘haatzaaiend’ of ‘goedpratend’ te zijn. Of ze worden misbruikt om een politiek standpunt de met verdeeldheid verzadigde publieke ruimte in te slingeren.

Het laatste slachtoffer hiervan is de beeldende kunst. De weigering van de directeur van het Haags gemeentemuseum om twee foto’s van de kunstenares Sooreh Hera te exposeren leidde tot enorme ophef, waarbij het niet meer over de kunst zelf ging, maar over de vraag of de museumdirecteur de kunst wel of niet had mogen weigeren.

Belediging
Op de twee gewraakte foto’s staan twee Iraanse homoseksuelen die gezichtsbedekkende maskers dragen. Op de maskers staan de gezichten van de islamitische profeet Mohammed en zijn schoonzoon Ali. Museumdirecteur Van Krimpen gaf toe dat hij eerst het werk van Hera had geaccepteerd, om op zijn besluit terug te komen toen hij erachter kwam dat het inderdaad om maskers met Mohammed en Ali ging: “Weet jij hoe Mohammed en Ali er uitzien? Nou ik niet (…)“.

Van Krimpen wil niet dat zijn museum een politiek platform wordt, waar bevolkingsgroepen beledigd worden door kunstenaars die met hun werk een maatschappelijke kwestie willen aankaarten. Maar ligt maatschappij- en cultuurkritiek niet juist binnen het domein van de kunst? Kunst met een ondertoon van maatschappijkritiek houdt de samenleving een spiegel voor, die ons een uitzicht biedt dat varieert bij de de gekozen invalshoek. Dat daarbij mensen beledigd kunnen raken is onvermijdelijk, maar zeker niet voor rekening van de kunstenaar of de kunstinstelling. Daarbij geldt: zo vrij als een kunstenaar is om zijn onderwerp en uitvoering te kiezen, zo vrij zijn wij om al dan niet het museum te bezoeken.

Vorige Volgende