Nederland stuurt F16’s en mijnenjager naar Libie
, door
Technisch opperhoofd en voorzitter van Sargasso, wat in de praktijk betekent dat hij nog geen zak te zeggen heeft :).
Developt (?) zich in het dagelijks leven het ongans en heeft veel te veel ideeën om uit te voeren.
Developt (?) zich in het dagelijks leven het ongans en heeft veel te veel ideeën om uit te voeren.
Foto:
Sargasso achtergrond wereldbol
Quote van de Dag: Hernieuwde schade aan de ING
, door
[qvdd]
Tot mijn grote spijt moet ik constateren dat de variabele beloning voor de raad van bestuur over 2010 het herstellende vertrouwen van onze klanten en de samenleving (…) hernieuwde schade dreigt toe te brengen
De ING-top ziet af van de bonus en loonsverhoging over 2010, na de publieke verontwaardiging die erover ontstond. Het is treurig dat er nog steeds publieke verontwaardiging nodig is om deze wereldvreemde topverdieners tot de orde te roepen, terwijl de pensioenen werden bevroren met als reden dat de bank er te slecht voorstond. Treurig, en weinig hoopgevend voor de toekomst.
Foto:
Sargasso achtergrond wereldbol
Quote van de Dag: Opgeofferd voor een hoger doel
, door
[qvdd]
Als een groep twaalf uur aan een dergelijke dosis straling wordt blootgesteld, zal 50 procent daarvan een acute stralingsdood sterven. […] Ze worden opgeofferd voor een hoger doel.
De gerenommeerde Duitse stralingsdeskundige Edmund Lengfelder ziet de toekomst voor de “Fukushima 50”, de groep mensen die in ploegendiensten van 50 man werken in de kerncentrale, somber in.
Een nieuw Abu Ghraib?
, door
Vertrouw dat die Amerikanen maar toe, terwijl er bommen op Libië vallen.
Libische troepen aangevallen
, door
Frankrijk neemt Libische troepen onder vuur
Big Brother eat your heart out
, door
Big Brother eat your heart out
Vergeleken met wat er nu mogelijk is op het gebied van het volgen van mensen was “1984” zo gek nog niet…
Foto:
Sargasso achtergrond wereldbol
Quote van de Dag: Wel heel toevallig toeval
, door
[qvdd]
Je kan wel zeggen dat het allemaal toeval is, maar wij zeggen dan dat het wel heel toevallig is als het allemaal onbewust gegaan is.
In een uitzending van Uitgesproken WNL wordt de Hoge Raad er van beschuldigd Wilders een “loer te draaien”. Dit alles naar aanleiding van een recent arrest van de raad, waarin werd bevestigd dat een associatie ook van belang kan zijn bij een schuldigverklaring. In een vonnis was iemand (mede) veroordeeld wegens het dragen van een shirt met “combat 18” erop, waarbij de 18 zouden staan voor de eerste en achtste letter van het alfabet: A.H., oftewel Adolf Hitler.
Met dat arrest kon de Raad volgens Uitgesproken WNL de wet buigen om Wilders te veroordelen. Joost Eerdmans, presentator van het programma, kan deze verdachtmaking echter slechts onderbouwen met een indrukwekkende stapeling van verdraaiingen en drogredenen. Zie voor een uitgebreide analyse van de uitzending drogredenen.nl.
Foto:
Sargasso achtergrond wereldbol
Fukushima geprojecteerd op Borssele
, door
Rondom de kerncentrale Fukushima 1 in Japan is de bevolking in een straal van 20 kilometer geëvacueerd en moeten de mensen in een zone 30 kilometer hun ramen en deuren gesloten houden. Wat zulke maatregelen voor Nederland zouden betekenen ziet u hierboven. Er zouden meer dan 200.000 mensen geëvacueerd moeten worden. Opvallend is dat we België in zo’n situatie ook met het probleem zouden opzadelen. Uiteraard, Fukushima is niet Borssele, maar het is wel interessant om te zien wat een ramp zoals die in Japan voor een impact zou kunnen hebben op Nederland.
Radioactieve wolk drijft richting Tokio
, door
Radioactieve wolk drijft richting Tokio
Paniek uitgebroken, maar hoe terecht is dat?
Telegraaf voor zonneenergie en aan de atoomangst?
, door
Telegraaf voor zonneenergie en aan de atoomangst?
Tis nu vast heel hip om (tijdelijk?) tegen te zijn.
Foto:
Sargasso achtergrond wereldbol
Quote van de dag: Ouders dwingen naar school te komen
, door
[qvdd]
In een contract tussen de ouders en de school kun je vastleggen dat ouders minimaal twee keer per jaar moeten komen. Wanneer ze dat niet doen moet je een sanctie kunnen opleggen. Als dat niet mogelijk is, moeten we de minister vragen om dat bij wet te regelen
PvdA-raadslid Peter van Heemst uit Rotterdam heeft blijkbaar veel vertrouwen in de maakbare samenleving en betuttelt er lustig op los.
Foto:
Sargasso achtergrond wereldbol
Keurmerk voor programma’s Publieke Omroep?
, door
Martijn van Dam van de PvdA wil een keurmerk voor programma’s van de publieke omroep. Door middel van dat keurmerk zou het kijkers en luisteraars duidelijk moeten worden of ze met een kwaliteitsprogramma van doen hebben of met riooljournalistiek. Hij wil uitdrukkelijk geen censuur, maar duidelijke voorlichting over de programma’s die worden uitgezonden.
In een ideale wereld zou het voorstel van Van Dam een goede zijn (ware het niet dat niet-objectieve programma’s in een ideale wereld niet zouden bestaan waardoor zo’n keurmerk onnodig is). Zou het niet mooi zijn als de “feiten” die in een programma worden gepresenteerd langs een onafhankelijke meetlat worden gelegd? Ja natuurlijk.
Maar in de praktijk is zo’n keurmerk echter een hoogst onzalig idee. Want goede journalistiek is niet alleen een kwestie van objectief correcte feiten weergeven, maar ook van wat je weglaat. En welke feiten wegen zwaarder dan andere? Je kan een reportage maken die 100% gebaseerd is op feiten, maar toch een compleet vertekend beeld geven van de realiteit. Je lost het probleem van foute journalistiek er niet mee op. Daarnaast kan het bestaan van zo’n keurmerk zelfcensuur in de hand werken en zo een verstikkend effect hebben.
En dat maakt het een eventuele – ongetwijfeld menselijke, en dus zelf ook vol meningen en ideeën zittende – beoordelingscommissie zo goed als onmogelijk een objectief en gewogen oordeel over een programma te geven. Niet doen dus.