Nu ik sinds kort weer regelmatig met de trein rijd valt het volgende me op. Vroeger werd er altijd omgeroepen als een trein vertraging heeft. Nu niet meer. Tegenwoordig wordt het volgende gemeld: “Trein X komt over 10 minuten aan op perron Y”. Dit betekent natuurlijk dat de desbetreffende trein 10 minuten vertraging heeft. Slim!
De afgelopen tijd valt het mij op dat de overheid steeds meer vadertje en moedertje aan het spelen is. “gewenst gedrag” wordt gepromoot, “ongewenst gedrag” wordt ontmoedigd, of zelfs gestraft. Op zich niets mis mee, maar zodra ministers uitspraken gaan doen als “Het snoeprek weg in de supermarkt” gaan ze te ver. Net als bijvoorbeeld bij de voorgestelde snacktax, accijnzen op sigratten, gordel om en licht aan op de fiets bemoeien ze zich met iets waar ze zich verre van dienen te houden. Het resultaat? Een bureaucratisch systeem waar een fietser een boete krijgt als zijn achterlicht knippert in plaats van constant brand en iemand die nog even zijn auto verplaatst op een parkeerterrein een boete krijgt wegens het rijden zonder gordel.
Deze verantwoordelijkheden liggen niet bij de overheid, maar bij de burger zelf. Zonder gordel rijden? Prima, je hebt er alleen jezelf mee. Zonder helm? Idem.
Er zijn andere en betere manieren om dit af te dwingen. Denk bijvoorbeeld aan verzekeringen. Wil je bijvoorbeeld zonder gordel rijden? Dat mag, maar dan betaal je meer premie. Als je belooft met gordel om te rijden, je doet het niet en krijgt een ongeluk? Dan krijg je de eerstkomende jaren een sterk hogere premie aan je broek. Overgewicht, roken? Meer betalen.
Bush is niet van plan op de G8 top een akkoord te gaan sluiten over maatregelen om klimaatveranderingen te voorkomen. In plaats daarvan wil hij “de andere wereldleiders overtuigen dat nieuwe technologie een succesvol wapen in de strijd tegen klimaatverandering kan zijn”.
Natuurlijk heeft hij gelijk. Maar die technologie moet dan wel worden gebruikt. Zolang het meest energievretende land met de minste neiging om te gaan besparen hier niet aan meedoet dan kunnen we het wel vergeten. Overigens, de meest energiezuinige auto rijdt inmiddels 1 op 4551. Dat is wel een heel verschil met de gemiddelde Amerikaanse bak die 1 op 6 rijdt.
In bladen als Science komen normaliter alleen wetenschappelijke artikelen waarin nieuwe ontdekkingen worden gedaan aan de orde. Maar daarbij vergeten we vaak dat wel heel veel dingen nog steeds niet weten. Om haar 125 jarig jubileum te vieren besteedt Science er deze maand aandacht aan. Dus… Wat weten we nog niet?
What Is the Universe Made Of? What is the Biological Basis of Consciousness? Why Do Humans Have So Few Genes? To What Extent Are Genetic Variation and Personal Health Linked? Can the Laws of Physics Be Unified? How Much Can Human Life Span Be Extended? What Controls Organ Regeneration?
How Can a Skin Cell Become a Nerve Cell? How Does a Single Somatic Cell Become a Whole Plant? How Does Earth’s Interior Work? Are We Alone in the Universe? How and Where Did Life on Earth Arise? What Determines Species Diversity? What Genetic Changes Made Us Uniquely Human? How Are Memories Stored and Retrieved? How Did Cooperative Behavior Evolve? How Will Big Pictures Emerge from a Sea of Biological Data? How Far Can We Push Chemical Self-Assembly? What Are the Limits of Conventional Computing? Can We Selectively Shut Off Immune Responses? Do Deeper Principles Underlie Quantum Uncertainty and Nonlocality? Is an Effective HIV Vaccine Feasible? How Hot Will the Greenhouse World Be? What Can Replace Cheap Oil — and When? Will Malthus Continue to Be Wrong?
De NASA heeft het voor elkaar en heeft de komeet Temple I met ongeveer 37.000 kilometer per uur geramd. En dat na een reis van een slordige 431 miljoen kilometer. De explosie had het equivalent van 4,5 kiloton, ongeveer 10% van de kracht van de atoombom op Hirosjima.
De bedoeling is dat de inslag materiaal uit het binnenste van de komeet naar buiten brengt zodat wetenschappers dat kunnen bestuderen. Op deze manier hoopt men meer inzicht te krijgen in de vroegste ontstaansgeschiedenis van ons zonnestelsel.
Hier nog een filmpje van de inslag en de eerste gek is ook alweer opgestaan. (via)
Na de boeiende studie “Hoe groeit gras” hebben wetenschappers zich nu gestort op het fenomeen ijs. En wel hoe het smelt. Daar scheen het één en ander niet bekend van te zijn. Gelukkig nu dus wel.
Amerika wilde een groots gebouw op de plek waar de Twin Towers stonden. Een gebouw dat de wereld zou laten zien dat Amerika gesterkt uit de aanslagen van 11 september 2001 tevoorschijn is gekomen. En dat gebouw werd ontworpen. Slank, elegant, vol met symboliek en een wetenscahppelijk hoogstandje. Een fuck-you naar de terroristen en hun extreemtheologische waarden , een signaal van een sterke, vrije, samenleving.
Maar van dat oorspronkelijke ontwerp is niets meer over, behalve de hoogte, 1776 voet, naar het jaar van de Amerikaanse onafhankelijkheid. Voor de rest wordt het nu één vierkant blok, “passend in de sfeer van het huidige downtown New York” en een “ode aan de oude architectuur van het Empire State en Chryslerbuilding”. In andere woorden, lelijk. In alles is rekening gehouden met een nieuwe aanslag. Geen ramen in de lobby, versterkte betonnen fundering. Het nieuwe ontwerp lijkt in ieder geval op de oude toren, zelfs de lelijke zendmast in de top zit erin. Hij is ontworpen om elke nieuwe aanval te kunnen doorstaan.
Daardoor is de toren niet het toonbeeld geworden van verlichting en vrijheid, maar van angst. Angst van een natie voor een nieuwe aanslag, angst voor wat de toekomst zal brengen, angst voor de boze buitenwereld. Het symbool van een verkrampte natie die haar glorietijd in het verleden zag en daar zo snel mogelijk naar wil terugkeren.
“as the first Jedi Member of this place, I look forward to the protection under the law that will be provided to me by the Bill”
Hon. Member for Copeland, MP Jamie Reed in zijn “maiden speech” voor het Britse lagerhuis
Op het moment van schrijven zijn er zo’n 100 reacties op onze poll binnengekomen, tijd dus voor een analyse:
de Schepping: 22%
Evolutie: 68%
Intelligent Design: 10%
De uitslag verbaast me enigszins. Persoonlijk ken ik bijna geen mensen die geloven in de Schepping. Ik had dus niet zo’n hoog percentage verwacht bij die optie. Daarnaast had ik gedacht dat Intelligent Design populairder zou zijn dan de Schepping, aangezien het een relatief “schone” manier is om wetenschap en God te verenigen. Misschien is de ID theorie nog te onbekend, en daardoor onbemind.
Maar hoe verklaren we het grote aantal Creationisten? Onbekendheid met de stand van de wetenschap? Trouw aan de Bijbel?
Wat mij nog meer verbaast is dat Maurice de Hond ook een opiniepeiling heeft gedaan. De uitslagen waren zo goed als gelijk aan onze poll.
Kunnen we nu concluderen dat GeenCommentaar wordt bezocht door een goede afspiegeling van de Nederlandse samenleving of dat Maurice gewoon onze poll heeft gejat?
P.S. heeft iemand nog een idee voor een nieuwe poll?
Het tijdperk van onderdrukking, hegemoniale regimes en tirannie is ten einde.
Ahmadinejad, de nieuwe ultra-conservatieve President van Iran.
Je hoort dagelijks van de aanslagen in Irak, en hoeveel doden daarbij vallen. Maar geef toe, heb je echt een idee hoeveel dat er zijn? Kan je je iets voorstellen bij de getallen?
Tim Kimowicz, een designer, heeft geprobeerd het een beetje meer te visualiseren. Dat heeft hij gedaan in een flashfilmpje waarin elke dode door een klikje en een oplichtend puntje op een kaart van Irak gerepresenteerd wordt. Het geheel is chronologisch, dus je kan de perioden van relatieve rust echt horen en zien.
(via)
Dus. Vernoemd naar haar vader en naar één van de buitenechtelijke dochters van overgrootopa. Interessant. Wel een beetje saai, al die kinderen met “ia” op het eind. Zullen ze vast mee gepest worden later.