Tom Tancredo, een Amerikaans Republikeins parlementslid, vindt dat Amerika een atoombom moet gooien op Mekka, mochten Moslimterroristen ooit een nucleaire aanval uitvoeren op Amerika.
Het e.e.a. was natuurlijk geheel “hypothetisch” bedoeld.
Wat gooien we plat als het christenen blijken te zijn, het Vaticaan? En Atheïsten, Darwin’s geboorteplaats of de Galapagos Eilanden?
Reacties (17)
De bron is Fox News, en die vertrouw ik net zover als ik een volleybal kan smashen (en da’s niet ver)…
ach ja..oubollige Koude-Oorlog dreigementen,deze man stamt waarschijnlijk ook nog vanuit die tijd
het werkte toen echter wel.
Maar..
Het kan zijn dat dat Bin laden alreeds wat Sovjet materiaal naar de VS en Europa heeft gesmokkeld.
Laat de religieus gestoorden dan maar even nadenken wat ze werkelijk willen bereiken.
@ obsi,
Laat de religieus gestoorden [in mijn obtiek zijn dat volgelingen van elke religieuze stroming] elkaar maar miniseren, als ze de niet gelovigen maar met rust laten ;-)
Probleem daarmee is dat religieuze fanatiekelingen iedereen die niet HUN stroming aanhangt (en daarbij geen onderscheid maken tussen atheisten en anders-gelovigen) zien als ongelovigen… en die zijn ALLEMAAL target.
En geef toe: voor een paar dozijn maagden zou iedere man wel wat willen opblazen ;-)
Bijna zes dozijn, toch? (Of waren het er nou zes). Waar komen die maagden vandaan trouwens? Vroeggestorven kinderen (bah)? Of zijn ze gewoon foeilelijk.
laatste alinea, staat een mp3 met audio.
https://sargasso.nl/?p=1056
Ik neem aan dat ie het inmiddels ontkent dat gezegd te hebben? Anders hebben we wederom met een enorme dombo te maken, je jaagt de rest van de niet-extremistische Islamitische wereld op zijn zachtst gezegd tegen je in het harnas…
@TT: FoxNews liegt nog net niet. Ze polariseren bij de vleet, maar liegen? Zijn uitspraak was op de radio dus is niet te ontkennen. Maar zijn woordvoerder heeft inmiddels gemeld dat het een “hypothetische” uitspraak was.
Ik zie het al voor me. Nucleaire aanslag op de VS, VS meldt dat ze Mekka gaan nuken en dat iedereen daar weg moet. Gevolg: 100 miljoen moslims rond de Kaaba en wereldoorlog 3,4 en 5 tegelijkertijd. Laat de VS maar in de waan dat ze iedereen aankunnen.
Way to go!
Alleen jammer dat wij waarschijnlijk gedwongen zullen worden mee te vechten aan de “verkeerde” kant…
@ Think Tank
Quote :” 19-07-05 @ 13:59 “
Zijn die lui nog dommer dan ik dacht.
Dat die maagden de afgrijselijkste SOA’s moge hebben ;-)
Het hele verhaal is wel een riem onder het hart van de kliek J.P.B.:
Er bestaan dus nog grotere politieke onbenullen dan zij.
@Henk
Bovendien, je hebt toch veel liever een vrouw met ervaring?
Tsja, voor JP geldt dan het aloude spreekwoord: in het land der blinden…
Over die maagden,
ik weet niet meer welke onderzoeker het was, maar er is een boek over gebpubiseerd.
Het schijnt dat de Koran deels in het Arabisch en deels in het Armeens geschreven is. Dit zou je hetzelfde schrijven maar de woorden bezitten een andere lading.
Skukken in het armeens gelezen hebben een andere betekenis, zo worden 7 of 70 maagden in het het armeens 7 of 70 Druiven. De vraag is dan wil je Rode of witte druiven.
En waarom zou een god een heilig pamflet in het geheel in het hoofd van een profeet(die zelf niet kon lezen of schrijven) down-ge-load hebben, uit meerdere talen laten bestaan ?
Overpeinzing over Irak
Wat zou er met die arme Irakeze gebeuren als inderdaad alle westerse militairen vertrekken.
Dan komt er vast weer een Taliban achtige staat met de vreselijkste onderdrukkingen, van vooral vrouwen en o.a christelijke Irakezen.
Ik zie de Irakeze nog steeds juigen en met sandalen op beelden van Sadam slaan toen hij werd verdreven. Ze waren best wel blij
Volgens mij zijn de terroristen die daar nu actief zijn voornamelijk niet-Irakezen en aanhangers van een minderheids-islam stroming die voorheen onder sadam de macht bezaten, welek bij een democratiesbestel macht inleveren. Of is deze informatie Bush propaganda ?
@ Obsi
Ach die godsdiensten zijn allemaal het zelfde:
Salomo had het ook nogal op met maagden en druiven.
Voor druiven zie hoogliedd 7.7.
http://www.jcsm.org/StudyCenter/dutch/22_007.htm
Hooglied is pure literaire porno! Dat ze dat niet in de apocriefen hebben gemikt…
@ Think Tank.
Snap je waarom dit het best verkochte boek door de eeuwen heen is.
En voor hen die niet lezen konden werden rondborstige vrouwen op de kerkmuren geschilderd.
Dat breng volk en collektegeld op ;-)
Maar wat ik nou niet snap….
Iedere man die ooit met een maagd naar bed geweest is weet toch dat je die niet moet hebben?
Geef maar een vrouw die van aanpakken weet. Hoef je niet 2 maanden te vertellen dat ze echt de enige voor je is, voordat je erop mag ;) En dat dan keer 70!!!
Amerika moet met zijn lelijke poten afblijven van de heilige plaatsen en zich maar moet gaan bemoeien met de schades….
@Naile: welke schades bedoel je?