Het is voorbij, het WK. Het afscheid van het internationale toneel voor Zinedine Zidane was beschamend. Met een rode kaart voor het uitdelen van een kopstoot moest hij het veld ruimen. Na Zidane verloren de Fransen ook nog de wedstrijd, na penalties. Maar de wedstrijd zelf was goed te pruimen.
Op naar het EK 2008!
De LPF ziet het nu eindelijk ook in, de letters L, P en F, in deze volgorde, staan in Nederland al lang niet meer voor betrouwbaarheid. Alleen de F heeft volgens Bert Snel, partijvoorzitter van de LPF, en LPF-fractievoorzitter Gerard van As nog een positieve lading. Lijst en Pim zijn dus woorden non grata.
De partij gaat nu naarstig op zoek naar een nieuwe combinatie van letters. We moeten hierbij volgens bovenstaande heren denken aan “Lijst Fortuyn”(hé, lijst mocht toch niet meer?), “Groep Fortuyn” (Om eventuele afsplitsingen voor te zijn), “Nieuwe Fortuynistische Partij Nederland” (Dat probeerden de communisten eerder al), Fortuyn (Een nieuwe VVD), Fortuynistische Federatie (Handig voor een eventuele afscheiding van Nederland) en “Gecombineerde Partij Fortuyn” (Wie wil er nog gecombineerd worden met de restjes Fortuyn?)
Ach, wat een creatieve armoede… Kunnen wij dit beter?
De Amerikanen kraaiden victorie, maar staan inmiddels weer met beide beentjes op de grond na de executie van twee Amerikaans militairen, naar verluidt eigenhandig uitgevoerd door de opvolger van de recent geliquideerde Al-Zarqawi.
Tja, helaas. Was het maar zo makkelijk op te lossen…
Daarnaast is er wederom een advocaat van Saddam vermoord. Ik vraag me af of die man nog een eerlijk proces kan krijgen in dat land. Moet hij niet naar Scheveningen overgebracht worden?
Als je vandaag GC probeerde te bereiken en dat lukte niet, dan klopt dat. We zijn namelijk ruim 10 uur down geweest. Dit ten gevolge van een kapotte poort op de switch. Dank aan Bullit voor het handmatig omzetten van de poort in de serverruimte.
Wederom die Zuydewijn
“Ik zou Guantánamo Bay ook het liefst zo snel mogelijk sluiten”
George W. Bush begrijpt de Europese zorgen.
Ja, vanavond tegen de bijna onaantastbare Argentijnen. Waarschijnlijk worden het twee B-elftallen die het strijdperk betreden, maar niettemin wel interessant om te zien waar “we” staan.
Traditioneel weer een prijsvraag. Je wint een uniek niet-bestaand GeenCommentaar T-shirt als je raadt hoeveel overtredingen Nederland maakt, vermeerdert met het aantal schoten op het Argentijnse doel.
Mocht het shirt er ooit komen, dan ben je de eerste die er één krijgt!
Update: 0-0
Schoten op doel: 3
Overtredingen: 23
Totaal: 26
bron: BBC
Spuyt en David zaten er het dichtst bij met respectievelijk 25 en 27. Helaas, wederom geen T-shirt!
Telegraaf wint kort geding afluisteren
Gerechtigheid
De LPF-er Joost Eerdmans maakt zich al een tijdje sterk voor de zogenaamde “lekenrechtspraak”. Nu lijkt ook de Tweede Kamer er wel wat voor te voelen. Tot nog toe gaat het hier alleen over het plan dat niet-juristen de beroepsrechters bijstaan. De LPF wil verder gaan en het Amerikaanse jurysysteem invoeren.
Waar zou een niet-jurist een rechter in kunnen assisteren? Ik hoop toch niet in het wijzen van een vonnis. De klacht is dat de rechters het “contact met de maatschappij” hebben verloren. Lees: “ze leggen te lage straffen op”. Volgens mij is het juist de bedoeling dat rechters niet teveel contact hebben met de samenleving, zodat ze een afstand kunnen houden en objectief kunnen oordelen.
Het is mij compleet onduidelijk wat dan de rol van zo’n lekenrechter zal zijn, anders dan aandringen op hogere straffen of straffen die juridisch onhoudbaar zijn.
Maar goed, de lekenrechter kan door de beroepsrechter genegeerd wordenn. Wat hoe dan ook moet worden voorkomen is dat de juryrechtspraak wordt ingevoerd, waarbij de jury de schuld bepaalt en de rechter slechts de hoogte van de straf. In Amerika gebruiken ze het en op dagelijkse basis moeten mensen die niks van de materie afweten beslissen over mensenlevens en gigantische schadevergoedingen, waarbij alle proportie is verloren. Beide partijen mogen juryleden uitkiezen en in Amerika blijkt dat er geselecteerd wordt op beïnvloedbaarheid. Mensen met intelligentie worden bij voorkeur buiten de jury gehouden (voorbeeld).
Juryrechtspraak is voor mij de dood van het rechtssysteem.
Dat niemand er ooit opgekomen is!
In elkaar bidden, doodbidden. Dat gaat je niet in de koude kleren zitten…