Joost

2.823 Artikelen
2.840 Waanlinks
25.668 Reacties
Achtergrond: Kordite (cc)
Technisch opperhoofd en voorzitter van Sargasso, wat in de praktijk betekent dat hij nog geen zak te zeggen heeft :).

Developt (?) zich in het dagelijks leven het ongans en heeft veel te veel ideeën om uit te voeren. Daarom helpt Chat (zie boven) hem tegenwoordig vaak een handje zodat er toch nog af en toe een stukje verschijnt.
Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Bush: domheid in de strijd tegen AIDS

Het AIDS virusBush benadrukte vandaag in een verklaring dat de VS zich blijven inzetten tegen de verspreiding van AIDS. En volgens hem is seksuele onthouding de beste manier om te voorkomen dat HIV zich kan verspreiden.

Boven welke wolk zweeft die man? Heeft hij ooit gehoord van de vele gevallen van verkrachting in Afrika, waar hele volsstammen geloven dat je door sex met een maagd genezen kan worden van AIDS? De VS frustreren complete campagnes door te eisen dat landen stoppen met voorlichting over abortus, condooms en prostitutie.

Ongeveer de hele wereld is het erover eens dat deze manier van bestrijding eerder het omgekeerde effect heeft, maar door deze hulp te koppelen aan andere hulp krijgen de VS het toch voor elkaar om condoomverspreiding in diverse Afrikaanse landen te beteugelen en de ubercorrecte, maar totaal onwerkzame geen-sex-voor-het-huwelijk campagnes erdoorheen te drukken.

Als die houding in eigen land al niet werkt, waarom zou dat dan wél werken in Afrika?

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

En, wat zal het worden?

Samir A.Vandaag doet de rechter uitspraak in de zaak van Samir A. Hij en vijf andere verdachten worden ervan beschuldigd een terroristische organisatie te hebben gevormd die van plan was aanslagen te plegen op onder andere politici.

Eerder werd Samir A(zzouz) vrijgesproken, maar dit keer maakt justitie gebruik van de verruimde terrorismewetgeving. Wat zal het worden?

Update: Het gaat niet goed voor het OM. Volgens Nu.nl: De groep rond Samir A. is geen terroristische organisatie. Ook worden de ambtsberichten van de inlichtingendienst AIVD, waarop het strafrechtelijk onderzoek naar de zes verdachten is gestart, uitgesloten van het bewijs.

Update 2: jemig, toch nog acht jaar cel. Hoewel geen lid van een terroristische groepering, is het volgens de rechter wel bewezen dat hij een terroristische aanslag beraamde.

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Verdonk is principieel

Er is een kleine kamermeerderheid gevonden die voor een generaal pardon is voor de huidige asielzoekers. Als aanloopje hierop heeft de kamer gisteren nipt gestemd voor een voorlopige stop op het uitzetten van uitgeprocedeerde asielzoekers die langer dan vijf jaar in Nederland zijn.

En Verdonk zou Verdonk niet zijn als ze zou weigeren. Volgens haar maakt de Kamer met het voorstel nieuwe regels. Een demissionair kabinet kan die niet uitvoeren omdat het ?terughoudend moet zijn in het maken van nieuw beleid.?

Yeah right. Verdonk, je hebt schijt aan je eigen partij en je had ook al schijt aan de kamer toen het kabinet nog wel missionair was. Wat heb je hiermee te winnen? Waarom zo doorgaan met dat bord voor je kop?

Kan iemand mij dit uitleggen? Wordt recht-door-zee niet zo langzamerhand tegen-beter-weten-in-doordrammen?

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Verdonk pleegt indirecte coup

Zojuist heeft Verdonk in een toespraak opgeroepen een commissie in te stellen die “de verkiezingsuitslag moeten bestuderen”. Partijbonzen zoals Wiegel en Bolkestein hebben volgens haar al aangeboden er zitting in te nemen. Ze blijft wel “loyaal aan Rutte“.

Hiermee roept Verdonk op tot een coup tegen het partijleiderschap van Mark Rutte.

Update: Het is bij een couppoging gebleven… Verdonk is teruggefloten door de fractie.

Wat nu voor Verdonk?

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Machtsstrijd VVD?

Machtstrijd Verdonk-RutteNu blijkt dat Verdonk meer voorkeursstemmen heeft behaald dan Rutte de afgelopen verkiezingen, bevindt de VVD zich in een impasse. Hoewel de nummer drie op de VVD-lijst, Minister Kamp, denkt dat er geen machtstrijd zal ontstaan lijkt dit toch onafwendbaar. Het is namelijk nog nooit voorgekomen dat de lijsttrekker minder stemmen kreeg dan de nummer twee.

Dit maakt pijnlijk duidelijk dat de VVD-stemmer niet dezelfde persoon is als het gemiddelde VVD-lid. De laatste koos immers voor Rutte. In ons eerste vragenrondje met Mark Rutte vroegen wij of dat erg was. Hij twijfelde aan de juistheid van de peilingen en zei “Zo lang het VVD-lid en de VVD-kiezer zich beiden binnen de bandbreedte van het liberale gedachtegoed ophouden is dat prima.”

De vraag is of dat nog wel zo is. De peilingen zaten er blijkbaar niet naast; een groot deel van de VVD-kiezers wilde blijkbaar geen VVD, maar een Verdonk.

Het is nu aan de partij hoe daarmee om te gaan. Gaat men voor het partijgewin en omarmt men Verdonk, of kiest men voor het hart, en blijft Rutte partijleider. Dat laatste zal wel betekenen dat men Verdonk op een zijspoor moet schuiven, en dat er voldoende tijd moet zijn om haar te doen vergeten.

Vorige Volgende