Joost

2.763 Artikelen
2.833 Waanlinks
25.504 Reacties
Achtergrond: Kordite (cc)
Technisch opperhoofd en voorzitter van Sargasso, wat in de praktijk betekent dat hij nog geen zak te zeggen heeft :).

Developt (?) zich in het dagelijks leven het ongans en heeft veel te veel ideeën om uit te voeren. Daarom helpt Chad (zie boven) hem tegenwoordig vaak een handje zodat er toch nog af en toe een stukje verschijnt.
Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Cohen wist niets van wissen zombiefoto´s

De veelbesproken zombiewalk is nu ook onderwerp van gesprek in de Amsterdamse politiek. GroenLinks heeft burgemeester Cohen aan de tand gevoeld over het gedwongen wissen van foto´s bij GC´s Obscura. Een politieinspecteur dreigde met inbeslagname van de camera als foto´s van het ontruimen van het Leidseplein niet werden gewist.

Cohen verklaarde in de gemeenteraad niets te weten van het incident. Dit gaat binnenkort veranderen, omdat de NVJ een formele klacht voorbereidt tegen de politie. Eerder zei een politiewoordvoerder tegen Nieuwe Revu dat het incident niet te achterhalen viel, omdat Obscura geen naam of nummer had genoteerd.

Cohen wist wel de reden van de ontruiming te geven. Volgens hem was `een aantal vechtpartijen´ de aanleiding voor de ontruiming, waarbij een hondenbrigade in volle vaart het overvolle plein op kwam rijden en waarbij door agenten werd geduwd en getrokken.
Obscura is het niet eens met de lezing van Cohen: `Ik stond midden op het Leidseplein toen iedereen eraf werd gestuurd. Ik heb geen enkele vechtpartij gezien.`

Op internet zeggen getuigen dat een aantal omstanders niet gediend was van de manifestatie en ruzie heeft gezocht. Daarop pakte de politie niet de omstanders aan, maar besloot ze de zombies van het Leidseplein te verwijderen.

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

NVJ komt op voor een weblog!

politieautoBrekend nieuws, de Nederlandse Vereniging van Journalisten eist excuses van de politie namens een… weblog!

En ja, het gaat over ons. Ons avontuur bij de zombiewalk is dus toch niet ongemerkt voorbij gegaan bij de oude media. Het jammere alleen is dat wij op voorhand niet op de hoogte zijn gesteld van deze actie.
Maar goed, we gaan niet al te hard klagen en helpen graag een handje: Beste politie, u kunt uw excuses versturen naar het emailadres obscura – apenstaartje – geencommentaar.nl. Maar wel een beetje snel, he?

Bij voorbaat dank!

P.S. We zitten nog steeds op een brakke server. NU.nl heeft het bericht inmiddels al overgenomen, dus mocht uw favoriete blogje in de loop van de dag onbereikbaar worden, dan weet u waar het aan ligt.

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Een eind aan de anonimiteit van verdachten

anoniemAls iemand verdachte is van een misdrijf vermelden de media (meestal) alleen de voornaam en de eerste letter van de achternaam van de verdachte. Dit omdat het zo moeilijker wordt gemaakt om deze mensen te identificeren.

Dat was inderdaad zo. Was, want nu is er het internet. Het internet, waar iedereen bewust en onbewust informatie over zichzelf achterlaat. Vaak gaat het hier om informele communicatie, waarbij voornamen worden gebruikt, al dan niet verhaspelt tot een alias.
En laat dat nu nét de informatie zijn waar we dus wél vrijelijk over beschikken. Gecombineerd met de situatie waar het misdrijf plaatsvond kost het de gemiddelde internetter tegenwoordig een paar minuten om de volledige naam, verblijfplaats en foto’s op te zoeken.

Nu geldt dat vooral voor jongeren, aangezien zij veel informatie over henzelf op het internet zetten, een mooi voorbeeld is de huidige situatie omtrent de verdachte die die Alkmaarse jongen heeft doodgeslagen. Geleidelijk zal dit ook steeds meer gaan gelden voor ouderen. In de toekomst zal het daardoor zo goed als onmogelijk zijn je identiteit geheim te houden.

Tijd om het beleid aan te passen? Moeten we het moeilijker maken, of maar gewoon de namen vrijgeven?

Vorige Volgende