Joost, auteur op Sargasso - Pagina 282 van 459

Nieuws van het acquisitiefront! Het was alweer een tijdje geleden dat er van dat front “neues” kwam, dus het werd tijd. We zijn er trots op Johan Boons als nieuwe weblogger te mogen verwelkomen.

Maar wie is Johan Boons? Geboren in Amsterdam, wonend in Tilburg. Al twee jaar bezig met een eindeloze scriptie. Brede interesse, maar extra aandacht voor de economie en de huidige economische werking.

Geluksgetal? 14. Goh.

In ieder geval, welkom Johan!

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Geen zwarte én witte scholen meer?

29 juni 2007 , 11:22 , door Joost

Racisme Als het aan de gemeente Amsterdam ligt hebben we over een paar jaar geen zwarte én witte scholen meer. In beginsel een nobel streven, uiteraard.

Dat gaan ze op de volgende manier doen. Ouders die een “wit” kind op een zwarte school of een “zwart” kind op een witte school aanmelden krijgen voorrang. Ook ouders die twee kinderen aanmelden, duo penotti, krijgen voorrang.

Om al die vermaledijde (witte) ouders die hun kinderen erg vroeg inschrijven op de gewenste school tegen te gaan hebben de scholen onder druk van de gemeente er nu voor gekozen om aanmeldingen pas vanaf het derde levensjaar mogelijk te maken, en kinderen worden vanaf nu geplaatst op volgorde van geboortedatum.

Op volgorde van geboortedatum? Wat een totale onzin! Je introduceert een nieuwe soort apartheid. Als je kind in september geboren wordt kan je het plaatsen waar je wilt, een kind geboren in juli moet worden geplaatst waar er nog plek is, hoogstwaarschijnlijk een zwarte school als het kind blank is, en een witte school als het kind gekleurd is.

Welke gek heeft die regel bedacht?

Oh ja, nog een klein detail. Scholen op religieuze basis mogen hier uiteraard van afwijken.

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

1984 in journalistenland

29 juni 2007 , 09:42 , door Joost

1984 Woensdagochtend was er groot nieuws. Wishchild Inc. bracht een persbericht uit waarin het aankondigde een draagmoederbedrijf in Kameroen (mirror) te beginnen.

De Telegraaf sprong er uiteraard bovenop en sprak er schande van.

(…)

Tot zover het bericht, eigenlijk. De trouwe lezers van dit weblog weten dat de vorige zin vergezeld zou moeten gaan van een link naar het artikel op de site van De Telegraaf. Logisch, want zo kunnen onze lezers zelf ook controleren of wat wij schrijven de waarheid geen geweld aandoet, of dat we een nuanceverschil over het hoofd hebben gezien.

Maar hier doe ik dat niet. Waarom niet? Omdat het artikel niet meer bestaat. Niet meer, want het artikel heeft wél bestaan. Daarvan hieronder het bewijs:

Nu dus niet meer. Opgelost in het grote niets, en morgen is Google het ook vergeten. Want wat bleek? Het was een hoax. Opgezet door Panorama, om te kijken hoe makkelijk het is om de mainstream media voor de gek te houden. Kinderlijk eenvoudig, naar nu blijkt.
Want op het internet is het bedrijf “Wishchild Inc.” niet bekend, het telefoonummer in het persbericht werkte niet en het emailadres was van een domeinenboer in… Laos.

Hoeveel hints heb je nodig? Blijkbaar waren het er nog een paar te weinig voor De Telegraaf. En wat doe je dan als Krant van wakker Nederland? Je updatet het artikel en verontschuldigd je voor de gemaakte fout. Je verwijdert het artikel en doet alsof het nooit heeft bestaan. Dapper hoor! En dit is niet de eerste keer, want ik heb het al eerder zien gebeuren. Het is blijkbaar de standaardpraktijk bij die krant. Heb je het mis? Vernietig het bewijsmateriaal.

Waan van de dag

SP stelt vragen over chemtrails in EU-parlement

28 juni 2007 , 14:02 , door Joost

SP stelt vragen over chemtrails in EU-parlement

De laatste kans dat ik ooit op die partij zal stemmen is nu ook verkeken…

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Kamer drijft kiezer in handen PVV en SP

28 juni 2007 , 12:52 , door Joost

Een ezel stoot zich geen twee keer aan dezelfde steen? De SP, PvdD en de PVV zijn in de Tweede Kamer gemangeld over hun standpunt betreffende het nieuwe Europese verdrag. De partijen zijn als enige tegen.

Vooral de SP moest het ontgelden. Over Van Bommel werd gezegd: “U schept een spookbeeld, niet op de realiteit gebaseerd, en gaat dat vervolgens bestrijden”. De SP en PVV werden omgekat naar respectievelijk de Stagnatie Partij en de Partij voor de Verkwanseling van de Vrijheid.

Feit blijft dat nog steeds een groot deel van het Nederlandse volk kritisch tegenover dit verdrag staat. Door zo te reageren zal een groot deel van de kiezers zich niet serieus genomen voelen, en zo zichzelf weer een beetje meer in de armen werpen van deze toch wat extremere partijen.

Leren ze het nou nooit?