Oproep: Democreatie 2.0
Nederlandse burgers zijn te laks over de aantasting van hun privacy door de overheid. Veel Nederlanders maken zich ten onrechte weinig zorgen over de hoeveelheid informatie die bij allerlei instanties beschikbaar is over hen. Ik zou willen dat er een burgerrechtenbeweging tot stand komt die zich sterk maakt voor het beschermen van hun persoonlijke vrijheid. In de Verenigde Staten en Duitsland bestaan dergelijke organisaties al.
Aldus Alexander Pechtold, tijdens de presentatie van het boek ‘Alles onder controle’.
Pechtold heeft hier natuurlijk een punt. Het geeft te denken dat zo’n burgerrechtenbeweging nog niet bestaat, want als ik de meningen op blogs en nujij lees, zijn er genoeg mensen bezorgd over de hoeveelheid informatie die er bij allerlei instanties ligt.
Want weet u wat zo listig is? Ja, (sommige) vooruitgang levert verbetering op. Maar tegelijkertijd leveren we door deze nieuwe ?technologieën? telkens een klein beetje van onze privacy in. En krijgen daar ?in het gunstigste geval- een bepaalde vorm van gemak voor terug. Zoals nagenoeg overal kunnen pinnen, mobiele telefoons, een bonuskaart, het internet, vult u maar aan. Het informatietijdperk heeft dus echt wel zo zijn voordelen.
En de nadelen dan?
In de laatste decennia lijken de nieuwe ontwikkelingen zich in zo?n hoog tempo aan te dienen dat de privacybeperkende wetten evenredig met de snelheid van deze nieuwe ontwikkelingen mee lijken te groeien. Nu is die snelheid waarmee de nieuwe technologie zich aandient an sich niet rampzalig, maar wel als politici dit tempo totaal niet lijken te volgen. Ze zijn immers niet opgegroeid met bijvoorbeeld een computer.
Nederlandse burgers zijn te laks over de aantasting van hun privacy door de overheid. Veel Nederlanders maken zich ten onrechte weinig zorgen over de hoeveelheid informatie die bij allerlei instanties beschikbaar is over hen. Ik zou willen dat er een burgerrechtenbeweging tot stand komt die zich sterk maakt voor het beschermen van hun persoonlijke vrijheid. In de Verenigde Staten en Duitsland bestaan dergelijke organisaties al.
Onze grote leider heeft ?antwoord? gegeven op de ‘Hour of Power’-kamervragen van zowel Dijsselbloem, Pechtold als Verdonk. En natuurlijk gaat JP daarin niet toegeven dat zijn uitspraken op zijn zachtst gezegd niet zo erg handig waren. In een efficiënt geformuleerd antwoord
Opvoeden is een zaak van de ouders zelf. Tenzij het kind in gevaar komt. Dan heeft de overheid niet alleen het recht maar ook de plicht om in te grijpen. Als het kind het slachtoffer dreigt te worden, ja, dan grijpen we in, hoe eerder, hoe liever. [..] Het beeld bestaat misschien dat ik graag wil ingrijpen, maar ik hou juist de boot wat af. De Kamer vraagt juist om meer verplichte opvoedings ondersteuning. Ik ben daar behoorlijk gereserveerd in. [..] Ook over het Elektronisch Kinddossier bestaat het schrikbeeld dat de overheid vanaf de geboorte alle informatie beschikbaar stelt aan de minister himself. Onzin natuurlijk, alleen die hulpverleners die de informatie echt nodig hebben, kunnen erbij. Maar dat schrikbeeld is wijdverspreid. Zelfs Eerste Kamerleden denken dat dit gaat gebeuren. Volstrekte flauwekul!
?