“Referendum nieuw EU-verdrag niet nodig”
Hoeft Balkenende zijn: “Dit is een resultaat waarmee we recht doen aan het nee van de Nederlandse burger” in ieder geval niet te verdedigen…
Zijn optredens bij ?de wereld draait door? waren me al eerder opgevallen door zijn kritische en ruimdenkende blik en ik kon me vaak vinden in de mening van Hansje Teeuwen ?de koning van de laaaaaach?. Donderdagavond was hij te gast in de uitzending ?Bimbo?s & Boerka?s? van de NPS. In aansluiting met het thema wilden de meiden van Halal Hans Teeuwen eens aan de tand voelen. Ze gaan het gesprek aan met iemand die zoals ze zelf aankondigen ?fel voor de vrijheid van meningsuiting is.?
Dit omdat hij onlangs een liedje over ze heeft geschreven (in werkelijkheid is het 1 regel in een heel lied, maar alla). Teeuwen geeft aan dat hij het leuk vond om de meiden van Halal die volgens hem vrij ?kuis? overkomen, in een seksuele context te plaatsen (audio). De toon van het gesprek is daarna gezet als de dames meteen in het offensief gaan ?want zij doen de intro?. Wat zich ontspint is een interessant gesprek dat zich ontwikkelt van een gesprek over beledigen naar de kern van vrijheid van meningsuiting.
Het begint met ‘een gezellige intro’, maar rond 2 minuut 45 wordt het interessant, dan stellen de dames Hans Teeuwen de vraag waarom hij toch zoveel godsdiensten beledigt en dán begint het college van Hans:
Berichtten we eerder over een schonere lucht als de EU niet had verboden om roetfilters in Nederland verplicht te stellen, vandaag belichten we een andere mogelijkheid, de greenbox.
Drie ?vismaatjes? uit Wales kwamen op het idee nadat ze probeerden algengroei (voor de visvangst) te bevorderen met gebruik van CO2. Tijdens deze ontwikkeling kwamen ze tot de ontdekking dat ze hier véél meer konden en kwamen zo tot de ontwikkeling van de ?greenbox?. Deze box filtert uitlaatgassen tot waterdamp. Het restant van de uitlaatgassen wordt opgeslagen in de greenbox en kan, met behulp van genetisch gemodificeerde algen, worden omgezet in biobrandstof. Volgens Frank Fisher, van het National Centre for Sustainability, een zeer interessante ontdekking: “Het idee om algen te gebruiken om biodiesel te fabriceren is niet nieuw, maar het gebruik van uitlaatgassen om dit te fabriceren is dat wél.”
De voordelen
Dit bijzondere apparaat heeft een tweetal voordelen: een sterk gereduceerde uitstoot van het vervuilende koolstofdioxide omdat de dioxide wordt vervangen door het onschadelijke waterdamp. Ten tweede kunnen de restanten worden gerecycled en levert het gerecyclede materiaal een bijdrage aan de productie van biobrandstof, een soort tweede leven dus voor olie. De bedenkers, chemiedeskundige Derek Palmer en de werktuigbouwkundigen Ian Houston en John Jones, claimen dat de technologie gebruikt kan (gaan) worden voor auto?s, bussen, vrachtwagens en mogelijk op termijn voor “buildings and heavy industry, including power plants”. “We’ve managed to develop a way to successfully capture a majority of the emissions from the dirtiest motor we could find”, aldus de uitvinders.
Binnen een maand, of volgens andere bronnen, ‘een niet heel lange tijd ‘ spreekt minister Bos zich uit over de mogelijke overname van het bankentrio Fortis, Banco Santader & Royal Bank of Scotland. Dit volgde op de toelichting dat minister Bos geen bezwaar heeft tegen een mogelijke overname door Barclays.
Volgens Professor Van Praag roept de hele overname om ingrijpen van de overheid. Hij ziet de staat als hoeder van het ?nationale belang?. Maar stel de overheid grijpt in, wat zou Bos dan moeten doen? Zou Bos dan zijn voorkeur moeten uitspreken voor Barclays omdat dit tot minder banenverlies leidt? Of omdat Barclays nog wel wat peanuts wil investeren in de Universiteit van Amsterdam?
Mocht Wouter Bos over een maand wereldkundig maken dat er (ook) geen bezwaar is tegen de overname door het bankentrio dan zal deze, zoals het er nu voorstaat, de voornaamste kandidaat zijn om ABN AMRO over te nemen. Gunstig, want dat betekent dat de aandeelhouders van ABN AMRO meer waar voor hun geld gaan krijgen en dat is weer gunstig voor de economie. Jammer, volgens topman Groenink, omdat de combinatie met Barclay?s inhoudelijk beter is, maar niet goed genoeg qua bedrag.
Het zal u vast niet ontgaan zijn dat het de laatste tijd behoorlijk rumoerig is op de aandelenmarkt. De grote indexen hebben de afgelopen dagen dan ook enkele flinke klappen gekregen. Het begin van deze crisis werd ingeluid door een bericht van Amerikaanse banken die op grote schaal hypotheken hadden verstrekt aan armlastige klanten. Deze kwamen in de problemen omdat die de rente niet meer konden betalen. De crisis leek zich allereerst te beperken tot de kleinere verstrekkers van deze risicovolle leningen, maar sloeg over naar grotere banken als Bear Stearns om vervolgens in Europa de Duitse IKB Bank te treffen.
De angst voor verdere koersdalingen zit er dan ook diep in, getuige het filmpje van Jim Cramer. In dit filmpje spreekt hij over Bearn Stearns die naar buiten hebben gebracht dat, in hun ogen, de marktomstandigheden op de markt voor obligaties het slechtste zijn in 22 jaar. Jim Cramer warmt al een beetje op door wat van zijn woede te uiten en leg uit waarom hij vindt dat een zakenbank zoiets niet naar buiten moet brengen. De angst reageert, want zo betoogt Cramer, dit is slecht voor de markt:
“That inspires more fear, I don?t wanna create fear, I like Bearn Stearns very much, but I think that at this stage, this is not a good call, they shouldn?t have done it, they should have said you know what: we are doing well and don?t say another thing, Just don?t say it […] I don?t like it!”
Verpakking maakt hamburgers veel lekkerder
Hoe de blootstelling aan marketing de voorkeur van kinderen beïnvloedt.
Rupert Murdoch koopt de prestigieuze krant The Wall Street Journal. Met deze aankoop wordt het al enorme mediaconglomeraat van Muroch verder uitgebreid en zet Murdoch een grote stap in de financiële (kranten)wereld.
[color=#990000]Rupert Murdoch[/color]Wereldwijd geeft Murdoch meer dan honderd kranten uit, van de New York Post tot de Herald Sun. In Groot-Brittannië is hij de eigenaar van The Times en The Sun. Verder bezit hij ook nog de filmstudio 20th Century Fox, de televisiezenders Fox en National Geographic, en de website MySpace. In het bezit van al deze bedrijven wordt Murdoch dan ook vaak gezien als de meest invloedrijke mediatycoon ter beïnvloeding van de politiek.
Zo kreeg de zender Fox flink wat kritiek te verduren in zijn missie om de Amerikanen rijp te maken voor een oorlog in Irak. Er zou sprake zijn van teveel politieke (be)invloed(ing) bij Fox, dat wel erg pro-Irak was voordat er überhaupt duidelijk was dat er nu écht sprake was van massavernietigings-wapens. Amerikanen die naar eer en geweten geloofden dat dit nog niet aan de orde was werden verdacht gemaakt en als onvaderlandslievend beschouwd. Landen als Frankrijk en Duitsland werden als verraders omschreven. Ook nu bekend is geworden dat Irak niet in het bezit was van massavernietigingswapens, blijft de zender volharden in de noodzaak van deze oorlog. Subtiel heeft de zender dan ook de aandacht weten te verschuiven door te wijzen op ?de noodzaak? van de oorlog en de noodzaak om dictators als Saddam Houssein te verdrijven. Kritiekloos vergeten lijkt dat dit niet de reden was waarom de Amerikanen het legitiem vonden om Irak binnen te vallen.
Ellen ten Damme heeft toch besloten om naakt aan te schuiven in de talkshow van Giel Beelen. Dat meldt de Vara. De zangeres beschuldigde de dj er eerder van dat hij haar chanteerde. Beelen zou haar nieuwe single ‘Stay’ slechts willen draaien als ze te gast was in de tv-show Giel.
Ze zei:
“Jij bent een machtig man in medialand. Je hebt een tv-programma en een radioprogramma. Mijn management zei dat als ik niet in jouw programma kom, dat je dan mijn plaatje niet draait. Daarom was ik er, Giel.”
Kijkers van het TV-programma “De Gouden Kooi” belden 112 naar aanleiding van bovenstaand fragment.
Minister Bos vindt dat Nederland zich moet ontwikkelen tot centrum van islamitisch bankieren. Het Ministerie van Financiën onderzoekt hoe de markt van islamitisch bankieren verder kan groeien. Ambitieuze Wouter wil van Nederland één van de centra in de wereld maken voor islamitisch bankieren. De bewindsman ziet mogelijkheden om de concurrentie met opkomende centra als Londen en Dubai aan te gaan, gezien de goed ontwikkelde en innovatieve financiële sector, goede regelgeving en solide toezichthouders in Nederland. Daarnaast telt Nederland zo?n één miljoen moslims en een toenemend aantal beschikt over een zekere financiële ?welstand?, waardoor islamitisch bankieren een interessante (en vast ook winstgevende) markt zal zijn.
Bij islamitisch bankieren is er sprake van naleving van de shari?a, de islamitische plichtenleer. Hierdoor mogen aanbieders van financiële diensten geen rente bereken, dat is in de koran verboden. Zo wordt bijvoorbeeld de vergoeding op spaargeld op een andere wijze geregeld en mag er geen geld belegd worden in producten waar varkensvlees wordt verwerkt of bij de productie van alcoholische dranken.
Minister Bos geeft zijn visie naar aanleiding van kamervragen van Wilders en Van Dijck (PVV). Wilders gaat er vanuit dat islamitisch bankieren leidt tot meer ondoorzichtigheid in de financiële wereld. Bos geeft aan dat verbieden van islamitisch bankieren uit een oogpunt van terreurbestrijding er juist toe kan leiden dat geldstromen via alternatieve kanalen gaan plaatsvinden en hierdoor aan het zicht van de overheid onttrokken zullen worden. Daarnaast zullen ook deze banken moeten voldoen aan de wetten en regels die voor alle financiële dienstverleners gelden.
Afgelopen 1 juni keken 1,2 miljoen mensen naar de Grote Donorshow van BNN. Van dit aantal hebben 43 duizend mensen een formulier van internet aangevraagd om zich aan te melden als donor, 12 duizend stuurden het ook daadwerkelijk naar het donorregister. Deze 12 duizend mensen leiden gemiddeld tot iets meer dan 1 paar transplanteerbare nieren per jaar, of elke vijf jaar één extra transplantatiehart.
“Fantastisch“, aldus de woordvoerder van de Hartstichting, “ook al zal het aantal harttransplantaties nauwelijks toenemen“.
“Een succes“, aldus de woordvoeder van de Nierstichting, om af te sluiten met: “Zo?n show. Die zoveel aandacht trok. Waar iedereen het over had. En toch maar 12 duizend registraties. Dat bewijst dat de oplossing niet kan worden gevonden in meer publiciteit.”
Ik ben het met de woordvoerder van de Nierstichting eens: Als dit het resultaat is van een programma dat Nederland een week lang heeft laten praten over ?het donorschap?, dan lijkt het een resultaat van niets. Blijkbaar is aandacht alleen niet voldoende om mensen aan te zetten tot het maken van een keuze over donorschap.
Het is dus wachten op de politiek. GC doet de minister graag nogmaals een suggestie en is benieuwd naar jullie mening.
Aldus Max van den Berg in een vraaggesprek in de nrc. Hiermee heeft van den Berg zeker een punt. Als er dan toch een EU ‘moet komen’, zoals het op dit moment voor 99,9% beklonken is, laten we dan aub wat leren van Amerika.
Kritisch kijken naar hoe het daar geregeld is bijvoorbeeld. En waarom we, in ieder geval op een aantal vlakken, het niet op dezelfde manier zouden moeten willen. Wat zou jij niet willen overnemen uit Amerika? En wat wel?