Overzicht

Gastauteur

2.332 Artikelen
3 Waanlinks
25 Reacties
Achtergrond: Jay Huang (cc)
Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Sapere aude? Nicht im Frage

, door

GeenCommentaar heeft ruimte voor gastloggers, dit kunnen stukjes zijn die we – uiteraard met toestemming – overnemen van andere weblogs, of via onze mail binnenkomen. Hieronder een column van Leendert, die het via de mail inzond.

Bezaz?Sapere aude? is Latijn en betekent zoveel als: ?durf na te denken?. Deze uitspraak van Immanuel Kant, eigenlijk geleend van Horatius, is de zinspreuk van De Verlichting geworden. Schrijfster Naima El Bezaz leent de uitspraak op haar beurt, en zette het als motto voorin haar boek De Verstotene (2006). Dat zegt genoeg. Het boek staat vol kritiek op Islam, Christendom en Jodendom. En vanwege de expliciete seksuele passages wordt het ook de ?Turks Fruit voor Marokkaans Nederland? genoemd. De Verstotene leverde de schrijfster doodsbedreigingen op uit fundamentalistische hoek. Daarom is zij vanavond niet te zien in de thema-avond over het boek. Uit veiligheidsoverwegingen heeft El Bezaz besloten voor mediastilte.

Om Geert Wilders te citeren (uit een geheel ander debat): ?Het is schandalig! Een grote schande! Een grof schandaal!? ? Maar uiteraard is een uitspraak als ?Sapere aude? niet besteed aan een type als Wilders. Hij zal sowieso nooit iemand verdedigen met een Arabische naam, voorstrijdster van De Verlichting of niet. Geeft niet, Wilders hoef je niet serieus te nemen. Ernstiger is dat ook intellectueel Nederland niet durft na te denken. Geen politicus hoor je over Naima El Bezaz. De media volstonden met het plaatsen van een kort persberichtje. En slechts twee collega-schrijvers springen voor haar in de bres: Leon de Winter in Elsevier (kun je gratis lezen) en Joost Zwagerman in de Volkskrant (moet je voor betalen). Dat is een magere score.

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Gastlogger: Wilders plakboek

, door

GeenCommentaar heeft ruimte voor gastloggers, dit kunnen stukjes zijn die we – uiteraard met toestemming – overnemen van andere weblogs, of via onze mail binnenkomen. Hieronder een column van Prometeus, die het via de mail inzond.

De inkt van de vorige Wilders-post is nog niet droog, of meneer maakt het weer bont. Wil ik hiermee de zoveelste discussie over zijn standpunten starten? Nee: ik vind namelijk dat dubbele paspoorten van hier geboren mensen niet toegekend zouden moeten worden en dat de tsunami van Moslims niet bestaat en dat er anders niks aan te doen is. En ik begrijp dat er sommigen anders over denken en dat die misschien wel (gedeeltelijk) hun zin zullen krijgen. Basta.

Maar waar het om gaat is het volgende: Wilders’ eye-brow-raiser komt deze keer uit zijn column op geenstijl: meneer stelt namelijk dat hij gedemoniseerd wordt. Een van de zogenaamde aanvallen op zijn persoon die hij daarbij aanhaalt is de column van Fransisco van Jole in De Leugen Regeert van afgelopen vrijdag. Hierover stelt hij:

“Francisco van Jole stelde mijn verzet tegen de dubbele nationaliteit in het televisieprogramma De leugen regeert op één lijn met de praktijken van de Amerikaanse communistenjager Joseph McCrthy ? die hij een psychisch gestoorde haatzaaier noemde.”

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

De balans tussen Cito-score en schooladvies

, door

Vandaag plaatsen wij een gastbijdrage van Sven Stevenson. Hij is student economie aan de Universiteit van Amsterdam en behaalde zijn bachelor economie aan de Universiteit Utrecht met het onderzoek: “De invloed van de sociaaleconomische achtergrond: leerprestaties verklaard voor leerlingen van een middelbare school in Almere”.

Met de publicatie van het rapport ‘Basisschooladviezen en etniciteit’ veroorzaakt de gemeente Amsterdam een storm in onderwijsland. PvdA, SP, VVD, Groenlinks en D66 buitelen over elkaar heen om een landelijk onderzoek van de onderwijsinspectie te verlangen. Toch zijn de resultaten van het onderzoek niet meer dan een bevestiging van wat economen en onderwijskundigen al langer weten.

Punt van discussie is de vermeende ‘onderadvisering’ van allochtone leerlingen. De discrepantie tussen Cito-advies en schooladvies blijkt in het Amsterdams onderzoek namelijk het sterkst voor de groep Turkse en Marokkaanse leerlingen met een Cito-score hoger dan 534. De Cito geeft op basis van een score hoger dan 534 minimaal een HAVO advies. Echter, van deze groep leerlingen krijgt respectievelijk 41% en 44% een schooladvies dat lager is dan het Cito-advies. Ter vergelijking: van de groep Nederlandse leerlingen met een Cito-score hoger dan 534 krijgt slechts 28% een lager advies.

Wat zit er achter deze verschillen? In een bachelorthesis is dit onderwerp door mij verder uitgediept. Voor 400 leerlingen van een middelbare school in Almere werd gekeken naar de verklarende factoren voor het onderwijsniveau dat zij volgden. De resultaten laten zien waar docenten zich door laten beïnvloeden.

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

De negen levens van Verdonk

, door

GeenCommentaar heeft ruimte voor gastloggers, dit kunnen stukjes zijn die we – uiteraard met toestemming – overnemen van andere weblogs, of via onze mail binnenkomen. Hieronder een column van Jerry Houtman, die het via de mail inzond.

Verdonk: Kat met 9 levens?Het moet nu toch echt een keer afgelopen zijn met dat gebakkelei tussen de heren en dames politici. Het nieuwe kabinet heeft het pluche nog niet mogen beroeren of een nieuwe rel diende zich alweer aan. Verdonk zag vorige week wel wat in het ballonnetje dat de PVV opliet naar aanleiding van de voorgestelde benoeming van PvdA´ers Aboutaleb en Albayrak tot staatssecretaris. Sterker nog, haar wetsvoorstel om dubbele nationaliteiten -waar beide beoogde bewindslieden trots bezitter van zijn- in te perken wakkerde het vuurtje nog eens aan, met een heuse politieke soap tot gevolg.

Indien mogelijk zouden bewindslieden en kabinetsleden ?bij zichzelf te rade moeten gaan? en afstand moeten doen van hun tweede nationaliteit. Dat bevestigde Verdonk nog maar eens afgelopen vrijdag in NOVA, waarbij tevens werd gerefereerd aan Maxima. Kabinetsleden die afstand doen van hun tweede nationaliteit zouden daarmee hun “trots op Nederland” kunnen tonen. Momenteel is er echter bijzonder weinig om trots op te zijn, in politiek opzicht dan. Het is voor de meeste bezitters van een dubbele nationaliteit simpelweg niet mogelijk hun eerste op te geven, dan zouden ze namelijk de wetten van het thuisland overtreden. Verdonk zou zoiets toch als geen ander moeten begrijpen.

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Gastlogger: Grote massamoord, godverdomme leuk

, door

GeenCommentaar heeft ruimte voor gastloggers, dit kunnen stukjes zijn die we – uiteraard met toestemming – overnemen van andere weblogs, of via onze mail binnenkomen. Hieronder een column van Leendert, die het via de mail inzond.

K3 is duivels!Oh, we gaan heerlijke tijden tegemoet met de ChristenUnie in de regering! Zo is onze kersverse vice-premier lid van het Comité van aanbeveling van de Bond tegen Vloeken. En die club liet de laatste tijd weer van zich horen door een paar hilarische protesten. Zij voeren bijvoorbeeld een onzinnige kruistocht tegen een matig leuke column op Nu.nl. Maar lachwekkender is hun actie tegen subliminal messages. Satanische boodschappen, nota bene in het nummer Oma?s aan de top, een hoogtepuntje in het oeuvre van de wulpse K3-huppelmeisjes!

Nou snap ik dat de Bond iets tegen K3 heeft. Met hun legale pedofiele softpornoact brengen de semi-lolita?s eerder de hoofden van de papa?s dan van de dochters op hol. Ook in de bible belt bedenken dertigers en veertigers al masturberend wie zij het geilst vinden: Karin, Kristel of Kathleen?

Natuurlijk wordt het allemaal nog spannender als er ook een stukje geweld om de hoek komt kijken. (Dan worden de meisjes helemaal tot iconen a la Tank Girl of Juliette Lewis ? alias Mallory Knox uit Natural born killers.) Sex and violence! En daarin zouden de K3-vaders op hun wenken bediend worden, door middel van verborgen boodschappen.

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Het gewelddadige zwaard van de kerk

, door

Gewaardeerd voltijd Sargassoreaguurder en reliwatcher HansR zoekt zijn zaken graag grondig uit. Vandaag vergast hij ons op een uiteenzetting over de historische verwovenheid tussen de kerk en geweld, met voetnoten en al (kun je nagaan). Vanaf het Romeinse keizerrijk tot aan de dag van vandaag tekent zich onmiskenbaar een patroon af van een kerk die een vinger in de pap had bij alle Westerse oorlogen (binnen en buiten Europa). En een kerk die het zwaard zo behendig heeft leren hanteren, doet daar echt geen afstand van. Voorlopig kunnen we, ondanks vrome beloften, dus niet verwachten dat de kerk zich zal bekeren tot een zuiver vreedzaam geestelijk domein.

De Roomse kerk heeft altijd bescherming van de seculiere machthebbers gezocht. Eerst bescherming voor zichzelf binnen de staat (Romeinse periode) die ze vond bij Keizer Constantijn en vervolgens voor bescherming tegen invallers (periode na de volksverhuizingen) die ze vond bij Clovis en de volgende Franse koningen. Patricius Romanorum. Na een overgangsperiode zocht ze bij de seculiere machthebbers bescherming en verdediging van het geloof. Frankrijk en Duitsland met name. De paus verzocht een seculier heerser Het Zwaard van de Kerk te zijn. De seculiere macht kreeg daarvoor in ruil de steun van de kerk. In de na-romeinse periode (rond het jaar 500) is dat overduidelijk (Romeinse) kennis geweest voor barbaren die een grote achterstand hadden. In latere periodes is dat beteugeling van het volk geweest op een steeds veranderende en manipulerende wijze. Zo kwam de wisselwerking tussen staat en kerk tot stand. Het geestelijk en het tijdelijk zwaard werden beiden genoemd. Maar het was niet altijd duidelijk wie de baas was. Uiteindelijk werd dat de kerk.

Aan het einde van de investituurstrijd (in Frankrijk was het pleit al veel eerder beslecht) wordt dat expliciet gemaakt in een pauselijke brief. Als de strijd met de Hohenstaufens tot een eind is gebracht en er vrede komt met de troonsbestijging van Rudolf van Habsburg [1273] schrijft Gregorius X aan Rudolf:

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Gastlogger: Brief van een ouwehoer

, door

GeenCommentaar heeft ruimte voor gastloggers, dit kunnen stukjes zijn die we – uiteraard met toestemming – overnemen van andere weblogs, of via onze mail binnenkomen. Hieronder een column van Leendert, die het via de mail inzond.

Lieve politie,

Wat raar om na meer dan 20 jaar je oude liefde weer eens tegen te komen. En wat zie je er nog goed uit! Zo gezond en energiek, helemaal niet die oude man waar iedereen je voor hield. Nou, als ik nog jong en appetijtelijk was dan wist ik het wel. Dan hield ik voor jou nog wel een gaatje vrij. Gratis, hoor! Voor jou is het altijd gratis, politie, net als vroeger.

Hoe is het je vergaan in al die jaren? Ik hoorde niet veel goeds. Je zou geen angel meer hebben, een slaperige havo-onderwijzer zijn geworden. Tja, dat verbaasde me niks. Zo?n leraarachtig toontje, dat had je al tegen mij. Maar ik vond dat niet erg, je had toen nog wél een angel. Oh, die heerlijke steekangel van je!

En het heeft geholpen wat je me leerde. Ik hóefde inderdaad die jurk niet aan te trekken. En ik hoefde de straat niet op, om m?n lichaam te verkopen aan de nacht. Ik hoefde geen rood licht aan te doen. Jij hebt me het zelfvertrouwen gegeven om te gaan solliciteren naar een echte baan bij C&A.

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Journalistieke frustraties

, door

Dit is een gastbijdrage van Thomas Erdbrink, correspondent voor NRC Handelsblad en blogger op Onze Man in Teheran. Zijn inbreng vanuit Iran zelf past geheel in de discussies alhier over de recente ontwikkelingen in het Midden-Oosten.

Colin Powell at the UNTelefoon in mijn werkkamer in Teheran. Aan de lijn een medewerker van een Nederlandse publieke radiozender, dat komt niet zo vaak meer voor tegenwoordig.

“Wij willen morgen een gesprekje over Iran. Over de eventuele Amerikaanse inval. Zijn de Iraniers bang voor oorlog?”, vraagt hij.

Ik zeg dat veel mensen niet weten wat hun wellicht te wachten staat. En dat er niet veel te merken is van spanning hier in Iran op de grond.

Ingehouden teleurstelling aan de andere kant van de lijn. “Ik bel je nog”, zegt de redacteur. Een paar minuten later volgt het antwoord. “Helaas, dit voegt toch te weinig toe aan ons item.” Journospeak voor: “zo hadden we het niet bedacht op de redactievergadering.” Mij lijkt het juist veel interessanter dat de Iraniers zo onwetend zijn over het zwaard van Damocles boven hun hoofd. Immers, mochten ze straks worden verrast door een aanval, wat zal dan hun reactie zijn?

Maar ik mag niet klagen, de redacteuren van het radioprogramma behoren tot de weinigen die me af en toe nog bellen in Teheran. Verder is er niet veel interesse voor een geluid uit Iran bij de Nederlandse gevestigde media, op NRC Handelsblad na.
Het verhaal ‘vanuit’ Iran is dan ook vaak een stuk minder spectaculair dan het verhaal ‘over’ Iran. Zelfs in dit gekke ayatollahland blijkt alles net zo complex te zijn als in de rest van de wereld. Saai, maar wel realistischer dan alle horrorverhalen.

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Gastlogger: Mensen met een scherpe pen

, door

GeenCommentaar heeft ruimte voor gastloggers, dit kunnen stukjes zijn die we – uiteraard met toestemming – overnemen van andere weblogs, of via onze mail binnenkomen. Hieronder een column van PPG, die het via de mail inzond.

Arnon GrunbergWaar maken ze zich druk om? Drie wereldberoemde schrijvers Gerrit Komrij, Jan Blokker en Arnon Grunberg nemen in twee volle pagina’s in het NRC Handelsblad van gisteren de polemiek onder de loep.
De polemiek, een literaire ‘diss’ die het tokkie-niveau poogt te ontstijgen, wordt tot een kunstvorm verheven die in Nederland niet wordt gewaardeerd. Mensen met een scherpe pen bestaan sinds W.F. Hermans en zijn ‘Mandarijnen op zwavelzuur’ niet meer en daarom moeten we het doen met deze beschouwing waarvan alleen Grunberg de ironie lijkt te snappen.

Grunberg, die nog het meest lijkt op zijn zelfbedachte personage die vanwege een mislukte besnijdenis zijn scrotum alleen nog in een potje kan bekijken, lijkt ons simpele zielen voortdurend uit te lachen. Terecht waarschijnlijk, want alleen hij, de Spinvis van de Nederlandse literatuur, begrijpt de ware polemiek. Hij ís de polemiek. Hij is slechts schrijver als hij vrienden bezoekt. Kijk hem eens gaan! De enige die Wittgenstein zo uit de mouw weet te schudden kent zijn macht en zijn zwakheden. Daarom zou hij wanneer gevraagd om een hierarchie van schrijvers te maken zich zonder twijfel onderaan plaatsen. Alleen Joost Zwagerman zou dienen als opstapje, anders zou niemand immers opmerken dat de krullenbol zichzelf helemaal beneden had neergezet. Lachen man.

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Een jaloerse natie

, door

GeenCommentaar heeft ruimte voor gastloggers, dit kunnen stukjes zijn die we – uiteraard met toestemming – overnemen van andere weblogs, of via onze mail binnenkomen. Hieronder een column van PPG, die het via de mail inzond.

Euro'sOp de website van het NRC Handelsblad viel vandaag te lezen dat de beoogde regeringspartijen het inkomen van ministers en staatssecretarissen met 30 procent willen laten stijgen. Hopelijk komt er nu een eind aan de provinciale en kleingeestige discussie over publieke beloningen.

In 2004 kreeg de premier ongeveer 122 duizend en een staatssecretaris ongeveer 114,5 duizend euro. Gegraai en exorbitante zelfverrijking: een beetje bestuurder in een ziekenhuis, een universiteit of bij de publieke omroep verdient ruim meer. En dat zit Den Haag al jaren dwars. De komende regering gaat daar dan ook wat aan doen en wil de afgevaardigden beter belonen. Twee argumenten worden doorgaans genoemd voor een verhoging: (1) Balkenende is de ’top of the food chain’ en dient dus het meeste te verdienen en (2) de concurrentie met het bedrijfsleven. Door het geringe salaris zou er een heuze brain drain bestaan van de politiek naar de private sector. Goede mensen zouden niet te paaien zijn voor een ministerschap.

Er kan echter geen sprake zijn van concurrentie. De top van een ZBO of een andere publieke organisatie kan in een aantal gevallen inderdaad zijn functie wisselen naar een soortgelijke private organisatie. Voor de politieke top is dat lastiger, Balkenende zou dan premier moeten worden van een ander land! Die gedachte is aantrekkelijk, maar geen daadwerkelijke concurrentie.

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Advies van Slorrekie: DOE HET NIET

, door

Af en toe valt er bij Sargasso een interessant stuk in de virtuele brievenbus. Dit maal van een insider wiens naam we helaas niet kunnen onthullen. Laten we het er op houden dat het hier om een bestuurder gaat uit de gelederen van een partij van de nieuw te vormen regering. Hij/zij biedt u deze allegorie aan om te illustreren dat niet al het kader zit te wachten op de CDA/PVDA/CU combi.

Ja, ik zit hier hele dagen op het bankje op het binnenhof wat bier te drinken en iedereen komt zo maar naast me zitten om de laatste roddels te vertellen, of te horen. Dat van Joop Wijn wist ik natuurlijk al sinds ze bij het partijbestuur hadden gezegd dat hij geen kans zou maken op een nieuwe termijn als minister. en dat was weer omdat hij had gedreigd geen fractievoorzitter te gaan willen worden. Ja, dan worden mensen boos, natuurlijk. Nu wordt Van Geel daarvoor genoemd. Ik zou ze allemaal willen adviseren nog even te wachten. Zo’n vaart zal het niet lopen.

Die coalitie tussen CDA, PvdA en Christenunie…. Nee joh, ja joh, het is nog wankel allemaal. Ik hoor mensen zeggen dat er toch een grote wens is voor een coalitie CDA, PvdA en VVD. Gek is het allemaal niet. Kijk, dat CDA heeft natuurlijk helemaal geen zin om de rechtsbuiten van dit kabinet te zijn. Liever vervullen ze de Jezuïtische rol in het midden. PvdA wil zich ten opzichte van de SP sterker profileren, maar dat zal ze niet lukken als ze één lijn op links moeten trekken met de Christenunie.
Bovendien vinden veel mensen het maar niets als er aan verworvenheden als het homohuwelijk wordt getornd, al is het maar door ambtenaren toe te staan die gasten niet te trouwen. Joh, de VVD zal trouwens heel graag willen. Samen met de PvdV in de oppositie is natuurlijk dra-ma-tisch. Ze hebben alles ervoor over om te regeren. Sommige dingen zelfs graag, bijvoorbeeld Rita lekker in de kamer laten. Hebben ze die ook “koud”. Daar is de PvdA ook wel wat aan gelegen, want met zo’n krijsend mens in de kamer die natuurlijk in d’r eentje oppositie gaat voeren, dat vindt niemand leuk. Tegen haar eigen partij zal ze zich inhouden. Haha.

Mop van de dag hier in Den Haag is natuurlijk dat er een overeenkomst is tussen de de één na grootste coalitiepartij en klein christelijk (maar dan die andere): twee partijen doen fundamentalistisch over vrouwen. De PvdA wil om-en-om een vrouw op alle lijsten, SGP om-en-om een man, en daartussenin ook. Dat wordt nog wat als de mannen en vrouwen van de PvdA daar aan vasthouden, want als die niet uitkijken zullen ze op hun d’r congres een enorme toestand krijgen. Eerst wordt Klaas de Vries ingezet op 3, dan die mevrouw Sylvester (waar ik hier niemand over gehoord heb, maar ze schijnt al in de Eerste Kamer te zitten. Vanaf mijn bankje hou ik scherp de ingang van de Eerste Kamer in de gaten, maar ik kan me niet herinneren haar gezien te hebben) op 4 (haar belangrijkste argument is dat ze een zwarte vrouw is, zei ze op TV), en dan schuift iedereen tussen plaats 3 en plaats 16 dus al 2 plaatsen op. Nou joh, dan krijg je de regio’s die gaan piepen.

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Christendom en wetenschap

, door

Sargasso biedt vandaag reagurend logger HansR ruimte voor een gastbijdrage. Zijn bijdrage lag al wat langer in onze mailbox, maar de dag dat VPRO’s Tegenlicht een aflevering over de invloed van conservatieve christenen in de VS op politiek en wetenschap uitzendt leek ons een aardige aanleiding voor zijn bijdrage over christendom en wetenschap waarin hij u Sargasso lezer uitdaagt tot het opdiepen van fraaie kerkelijke quotes.

“But if one considers the fact that neither the Jewish nor the Muslim sages were able to come up with the true form of the science of motion, but only Christian scholars could do this, then one has to look beyond mere monotheism to Christian monotheism. As pointed out above, Christian monotheism is riveted in belief in Jesus in whom the Father created all. In other words, Christ would also loom large as the Savior of science, a point worth pondering in this year 2000.” (bron, pdf)

In verschillende logs hier op Sargasso is heftig gediscussieerd over religie en wetenschap. Meer specifiek christelijke religie en wetenschap. Meestal over evolutie en religie. Recentelijk lijkt de consensus te zijn dat beide domeinen niet overlappen. Dat christendom niets over het wetenschappelijk domein kan zeggen en dat wetenschap niets over het christendom kan zeggen. Maar dat lijkt toch niet helemaal zo te zijn.

Vorige Volgende