Gastauteur

GeenCommentaar heeft ruimte voor gastloggers. Ook gastloggen? Stuur een mailtje. Hieronder een stuk van Eelke.

Onlangs verscheen in het nieuws dat alcoholmisbruik onder jongeren een groot probleem wordt in Nederland. Om dit probleem op te lossen heeft minister Ter Horst (Binnenlandse Zaken) twee maatregelen voorgesteld: het verhogen van de leeftijdsgrens voor bier, wijn en breezers naar 18 jaar en alle alcoholische dranken de supermarkten uit.

Gelukkig is deze laatste proefballon meteen uit de lucht geschoten. We halen toch ook de chips niet uit de schappen, omdat het slecht voor ons is? Dat zou wel erg betuttelend zijn: ieder mens heeft zelf de verantwoordelijkheid dingen wel of niet te kopen.

De andere maatregel, het verhogen van de leeftijdsgrens naar 18 jaar, vindt echter meer medestanders, waardoor het goed zou kunnen dat deze doorgevoerd wordt. Als de minister denkt daardoor de jongeren te ontmoedigen te gaan drinken, zal zij van een koude kermis thuis komen. Het verhogen van de leeftijdgrens zal drinken alleen maar aantrekkelijker maken voor jongeren. Pubers vinden het juist interessant te doen wat verboden is. Daarnaast wordt de huidige leeftijdsgrens nu ook al niet gehandhaafd: er zijn genoeg 13-jarige kinderen die het op een zuipen zetten, zonder dat hier consequenties aan verbonden zijn (op eventuele ziekenhuisbezoekjes na).

GeenCommentaar heeft ruimte voor gastloggers, dit kunnen stukjes zijn die we – uiteraard met toestemming – overnemen van andere weblogs, of via onze mail binnenkomen. Hieronder een stuk van Johan Boons

Minister Klink gaat een verkennend onderzoek doen naar een nieuw donorsysteem. Helaas zal het tot september duren totdat hier duidelijkheid over is. Geeft mij de tijd om minister Klink alvast in een vroeg stadium een goede suggestie te doen. Het begon met de vraag: Wat zou de overheid moeten willen? Het antwoord: Dat iedereen in Nederland zijn registratie bij het donorregister heeft ingevuld! Als we er vanuit gaan dat een vast percentage in Nederland voor het donorschap zal kiezen, valt hiermee een behoorlijke winst te behalen.

Dit hoeft dan niet door donorschap verplicht te stellen; minister Klink liet in het spoeddebat al duidelijk merken geen voorstander te zijn van dit systeem. Nee, dit kan veel beter bereikt worden met het “verplicht stellen van een keuze”. Door iedereen (vanaf 16 jaar) die een paspoort of identiteitskaart komt aanvragen een (uitgebreid) informatiepakket te verstrekken met een donorregistratieformulier. In de tien werkdagen voordat het paspoort opgehaald kan worden, is er tijd om over donorschap na te denken en een keuze te maken.

GeenCommentaar heeft ruimte voor gastloggers, dit kunnen stukjes zijn die we – uiteraard met toestemming – overnemen van andere weblogs, of via onze mail binnenkomen. Hieronder een stuk van Peter-Paul de Jong, dat eerder op Spotlight Effect verscheen.

Wouter Bos noemde de uitspraken van zijn fractievoorzitter Jacques Tichelaar in NOVA ?een beetje onhandig?. Hij reageerde hiermee op uitspraken van Tichelaar in het maandblad Opzij. Tichelaar uitte zijn vrees voor het wegsturen van partijleider Bos door het partijcongres van de PvdA. ?Ik hoop van ganser harte dat zich (red: op het partijcongres) geen richtingstrijd ontwikkelt over de koers van de partij die men denkt te kunnen oplossen door Wouters vertrek als partijleider te eisen?. Na het vertrek van partijvoorzitter Michiel van Hulten en het voltallige partijbestuur is Bos nog de enige persoon die ter verantwoording kan worden geroepen voor de verkiezingsnederlaag van november.

Gisteren reageerde Tichelaar al door te zeggen dat hij deze uitspraken al enkele weken geleden had gedaan, toen de situatie binnen de partij nog een stuk somberder was dan nu. ?Het spijt me zeer dat ik verwarring heb laten ontstaan over het leiderschap van Bos.? Op het eerste oog lijkt het een (zoals zo vaak in de politiek) klein bedrijfsongevalletje. Een ondoordachte opmerking van een politicus, die meteen wordt afgezwakt als er commotie blijkt te ontstaan.