Gewoon doorrijden mensen, niets aan de hand
Zwanger na verkrachting
SGP-voorman Kees van der Staaij deed even een Republikeintje. Nu de feiten.
Kees van der Staaij zal er vermoedelijk niet wakker van liggen. De storm die ongetwijfeld vandaag over hem heen zal walsen, is natuurlijk door god gegeven, dus daar ga je niet over miepen. Voor slachtoffers van verkrachting ligt zijn uitspraak – vrouwen zelden zwanger na verkrachting – wellicht wat gevoeliger.
Kees van der Staaij was bij RTL Nieuws te gast en het gesprek ging al snel over abortus. Dat de SGP faliekant tegen abortus is, mag niet verbazen. De mannenbroeders hebben dus ook weinig op met de slachtoffers die zwanger raken. Ook dan is abortus niet gewenst. Maar, zo tuttutte Van der Staaij, dat komt toch weinig voor.
Het ligt er natuurlijk aan wat je weinig en wat je veel noemt. Het ligt er ook aan in welk jaar je meet.
Het ministerie van Volksgezondheid noemt een cijfer van 7 procent van de vrouwen die na een verkrachting zwanger raken. De eerste vraag die dan op komt is, hoeveel gevallen van ‘zwanger na verkrachting’ vinden dan jaarlijks plaats? Dat is eenvoudig op te zoeken. Opvallend is dat het aantal verkrachtingen al jaren afneemt.
Eis je geld terug bij de NS
De NS misbruikte persoonsgegevens, meldt het College Bescherming Persoonsgegevens. Tijd om geld terug te eisen.
Voor de meeste mensen is de OV-chipkaart een handige pas om makkelijk mee te kunnen reizen. Ik ben er zelf ook blij mee. Voor de NS en andere vervoersbedrijven is de kaart vooral een hoofdpijndossier aan het worden. De invoering verloopt moeizaam, om maar even een understatement te gebruiken.
Toch zijn de vervoersmaatschappijen, met NS voorop, erg blij met de kaart.
Hij levert namelijk een schat aan informatie op. De OV-chipkaart is niet alleen een vervoersbewijs, maar bovenal een marketingtool. NS kan precies zien welke klant wanneer op- en uitstapt. En dat jarenlang, want NS bewaart uw reisgegevens zo lang mogelijk. NS verdient geld aan deze rijke databank – helaas zien we daar als klant geen cent van terug.
Nu blijkt uit onderzoek van het College Bescherming Persoonsgegevens dat de NS een nog rijkere databank heeft dan we dachten. En wie de moeite neemt om het rapport even te lezen, kan niet anders concluderen dat NS doelbewust de reiziger heeft belazerd.
De voorwaarden waaronder NS al die reisgegevens mag verzamelen zijn sinds 2008 heel duidelijk. NS heeft daar zelf voor getekend. Het komt erop neer dat er wel reisgegevens mogen vergaard, maar dat NS daar wel even toestemming voor moet vragen, een opt-out moet aanbieden en marketingdata moet ontdoen van irrelevante persoonsgegevens. Oh ja, als je dan toch een anonieme OV-chipkaart aanbiedt (ondanks dat je reizigers dan korting onthoudt, dus actief probeert te ontmoedigen), moet je natuurlijk niet stiekem toch persoonsgegevens verzamelen.
Een requiem voor de Amerikaanse middenklasse
Pew Research vertelt een ijzingwekkend verhaal over de teloorgang van de Amerikaanse middenklasse.
Wat als de wereld hol was?
Een paar jaar geleden zag ik de film The Core. Hierin wordt de aarde bedreigd doordat het magnetisch veld is verstoord. Een groep wetenschappers (met Hillary Swank, dus ik dacht dat het nog wel eens wat kon zijn), moet naar het midden der aarde om onheil af te weren. Ze moeten daar een aantal kernbommen laten ontploffen of zoiets. Raar verhaal, maar wel intrigerend concept.
Dat we geen tunnels naar de andere kant van de wereld kunnen graven, is niet zo raar. Maar de jongens van minutephysics hebben alle praktische bezwaren even aan de kant gezet en zich gericht op what if natuuurkunde. Het blijkt dat lava niet je enige probleem is.
Vissende vogels
De evolutie staat niet stil mensen. Straks zitten die beestjes echt met een hengeltje aan de waterkant.
Dank Hans Verbeek voor de tip
Persstemmen: standvastige mannen en een wankelaar
De lijsttrekkers gingen in debat, dus nu gaan we allemaal ons zegje even doen.
Zo, dus Samsom is de winnaar van het debat van gisteren. Volgens een peiling onder kijkers vond 51 procent van de mensen hem het meest verstandig overkomen. NRC schrijft: ,,Ook op Twitter en andere sociale media werd Samsom als winnaar gezien. Zo’n 31 procent is positief over Samsom. Rutte en Wilders scoren ongeveer een kwart en Roemer zit rond de twintig procent, meldt persdienst Novum.”. Leuk voer voor de factcheckers van NRC Next want hoe je dit soort analyses kan maken, is mij een raadsel. Hashtags tellen?
Maar het circus is in de stad, dus we willen allemaal ons zegje even doen.
De Volkskrant oordeelt dat Rutte, Roemer en Samsom het alledrie niet slecht deden. Vooral Samsom wordt geprezen – hij verzet zich met succes tegen het idee dat er maar twee keuzes zijn: echte socialisten en de VVD. Wilders wordt afgeserveerd.
Bij Trouw moeten ze de elektrische typmachine nog even aanzetten, want er is weinig te vinden (online mensen) over het debat. Een korte samenvatting met de mededeling dat Samsom de winnaar is.
De Telegraaf heeft partij gekozen en maakt Roemer belachelijk omdat de beste man uit een rietje drinkt. Een rietje mensen. Zo iemand kan toch geen premier worden?