Nooit meer vlug nog even na het inchecken een voordelig exclusief parfum voor uw lief scoren of een strategisch reis-rantsoen aan sterke drank inslaan. Ja zelfs onschuldige neusspray en lenzenvloeistof gaan in de ban. What’s next… moedermelk in de originele verpakking verboten? Allemaal met dank aan een clubje gefrustreerde Brits Pakistaanse pubers die te lui zijn om voor zichzelf te denken maar dat liever aan Ome Bin overlaten. Of ziet u in het nieuws van vandaag ook weer een coverup van Bush en Blair om ons te winnen voor hun kansloze War on Terror? Een ding is duidelijk: the World of the Tax Free is under Attack…
Hieronder schrijft medelogger Brechtje verder:
Maar wat is er nu precies aan de hand? Veel nieuws gaat over de lange rijen op vliegvelden maar dat is niet direct het meest essentiele. Vandaag zijn 24 mensen gearresteerd in Groot-Brittanië op verdenking van het plannen van een aanslag; gerucht gaat dat men nog op zoek is naar vijf mensen. De bedoeling schijnt te zijn geweest om een groot aantal vliegtuigen (er is sprake van tien vliegtuigen) neer te halen boven de Atlantische oceaan, op weg van Londen naar steden als New York, Washington, Los Angeles, Chicago en Boston. Er werden vloeibare explosieven gebruikt die aan boord gesmokkeld zouden worden als drankjes en ontstekers vermomd als electronische apparatuur.
Het zal u als fervent nieuwsconsument waarschijnlijk niet zijn ontgaan maar voor de volledigheid en de broodnodige nazorg melden wij het hier ook nog maar even: Het persbureau Reuters heeft de samenwerking met freelance fotograaf Adnan Hajj opgezegd en de gefotofuckte bombardementsfoto ingetrokken. Deze faux pas van Reuters, die aan het licht kwam via een collega-burgerjournalist, is hiermee (voorlopig) afdoende afgehandeld. Voorlopig want Haij Createur du Photos was immers ook betrokken bij de omstreden Qana foto’s.
Reuters toont met deze beslissing echter te beschikken over zelfreinigend vermogen en misschien dat het dus ooit nog wel eens wat wordt met die onafhankelijke nieuwsvoorziening! Hajj zelf gaf als verklaring voor de cloned smoke dat hij “een stofje wilde wegwerken”… Een stofje wegwerken en vervolgens hele gebouwen erbij kopiëren?! Het kan niet anders dan dat Haij over dezelfde computervaardigheden beschikt als de inmiddels wereldberoemde german kid.
Afgelopen week werd er op de internets al uitgebreid gediscussieerd over de totstandkoming van de schokkende Qana foto’s. Sinds zaterdag staat een nieuwe foto van dezelfde Reuters fotograaf Adnan Hajj ter discussie. Het lijkt erop dat Hajj erg creatief is met de cloning tool in photoshop…
Op het amerikaanse weblog LittleGreenFootballs ontspint zich een wervelende discussie waarin via updates het mysterie van de cloned smoke wordt ontrafeld: Reuters Doctoring Photos from Beirut? (LGF). Reuters lijkt hier behoorlijk nat te gaan, maar waarom staan ze dit in vredesnaam toe? Het menselijke drama in Libanon heeft dit soort zinloze overdrijving toch helemaal niet nodig?
