1. 2

    Leuk deuntje om te bewijzen dat ze er daar nog niet helemaal uit zijn.

    Maar kunnen we het nu AUB eens over iets anders hebben?… deze site begint verdacht veel op het NRC te lijken.

  2. 3

    Pssst, Buijs, je hebt de prijs…

    Sargasso heeft op dit moment niet de bedoeling grof geld te verdienen

    PS redactie, is grof net toegevoegd??? : ))

    Maar helemaal terecht hoor.

  3. 4

    Ja inderdaad, bijvoorbeeld waarom hoor ik er niemand over dat het libanese woord voor Partij, als in Partij van God / Hesbollah verdacht veel op het nederlandse “Hesp” lijkt? En dat is toch helemaal niet halal? Terwijl die partij linkt als “Hesp halal” wat dus helemaal niet zo is, dus wie legt mij dat uit?????

  4. 5

    Nou daar weet ik het fijne niet van odoa, maar bij het beluisteren van het liedje hoor ik wel heel duidelijk een belangrijk kenmerk dat me doet vermoeden dat Hollanders en Israeliers verwant zijn: De rochelharde G!

    Ik vermoed dan ook dat tijdens de Babylonische ballingschap de helft der joden de weg is kwijtgeraakt en naar de monding van de Rijn gewandeld. Daar kwamen ze niet direct in aanraking met de demonisatie door Jezus, waardoor hun Joods Orthodoxe geloof evolueerde in het Gristelijk Orthodoxe geloof. Ook nu nog zijn er hechte banden tussen de twee substammen.

  5. 6

    “Sargasso heeft op dit moment niet de bedoeling grof geld te verdienen.”

    De woordkeuze is inderdaad interessant.

    Je zou het volgende kunnen concluderen:
    – Sargasso verdient nu al geld, maar niet grof.
    – Sargasso wil in de toekomst grof geld gaan verdienen.

    Vooral de laatste uitspraak komt overeen met de geconstateerde uitspraken van de redactie. Ik quote:

    “CEO Carlos”
    “Bij het evaluatiegesprek”

    Wat wordt Sargasso? Een omkoopbaar links weblog? :-)

  6. 7

    De onkreukbaarheid van links is iets waar alleen idealisten nog in geloven, net zoals rechts nog steeds gelooft dat links alleen een modaal salaris mag verdienen. ;-)

    Ik word later gewoon Maojonair