Het Pew Research Center deed onderzoek naar de groei van het aantal moslims in de wereld. De cijfers uit het rapport The Future of the Global Muslim Population zullen de komende dagen verschillend worden samengevat, naar gelang de hersencapaciteit en politieke bias van de samenvatter. Hieronder volgen twee samenvattingen, het verrassende is dat ze allebei kloppen.
Populistische modus: De komende 20 jaar zal het aantal moslims op aarde met 35% toenemen!!! Op die manier zijn er in 2020 wereldwijd maar liefst 2,2 miljard potentiële voorstanders van de sharia!!! In 2030 hebben 79 landen tenminste 1 miljoen islamitische inwoners, dat zijn zeven landen meer dan nu!!! In de toekomst zal Pakistan de koppositie van Indonesië overnemen en de grootste islamitische bevolking herbergen, Pakistan heeft kernwapens!!! Het aantal moslims in de VS zal meer dan verdubbelen naar 6,2 miljoen in 2030, ook zij krijgen via stemrecht indirect toegang tot kernwapens. Moslims planten zich twee keer zo snel voort dan niet-moslims: 1,5% tegenover 0,7%. In 2030 wonen er in Nederland straks 1.365.000 moslims ook zij krijgen stemrecht!!!
Academische modus: De jaarlijkse groei van het aantal moslims vertraagt: van 2,2% in de periode 1990-2010 naar 1,5% voor 2010-2030. In 2030 hebben 79 landen tenminste 1 miljoen islamitische inwoners, totale bevolkingen groeien sowieso mee. In de toekomst zullen er meer moslims wonen in Nigeria dan in Egypte, ook dan zal Nigeria een arm en vervuild land zijn. Het aantal moslims in de VS zal meer dan verdubbelen, maar deze groep maakt in 2030 dan 1.7% van de totale bevolking uit ongeveer evenveel als joden nu. De groei van de moslimgemeenschap vlakt de komende twintig jaar af en nadert die van de niet-moslims. In 2030 zal 26,4% van de wereldbevolking moslim zijn tegenover 23,4% nu. In Nederland is straks 7,8% van de bevolking moslim nu is dat al 5,5%. Joehoe sharia waar blijf je nu?!
Reacties (31)
Maar in Nederland wonen in 2030 wel 1.365.000 moslims? Of zou je dat misschien toch ook even willen rechtzetten naar een meer realistisch scenario?
@ 1: In 2030 bestaat ons nationale elftal uit 1 Islamitische speler, 5 Christelijke spelers en 5 atheïstisch spelers.
Nu heeft het Nederlandse elftal al 2 moslims, laat staan in 2030 hihi.
Ja, ik wijs daar ook al langer op, het gevaar van de islamisering van ons nationale voetbalelftal. Moslims moeten van hun geloof goed voetballen, dus doen ze dat ook.
Een paar moslims in het team kan daarom al het verschil maken, omdat anderen daar niks tegenover durven te stellen.
Ofzo.
Want er komen ook veel christelijke asielzoekers. Die worden wel eens vergeten dunkt me, behalve de CU, doen er nog wel eens wat mee.
Na het lezen van de The Black Swan kan ik dit soort voorspellingen niet serieus nemen. Er zal de komende 20 jaar zeker iets anders gebeuren dan bovenstaand verhaal.
@2
Islamitische speler is de rechts buiten?
Verplichte kost:
http://xkcd.com/605/
Toevoeging :
PVV Modus : AAAAARGH REUTEL ;)
De Telegraaf heeft heel verrassend en ongetwijfeld na lang beraad op de redactie (‘wat denk jij Jules? …’ ‘…ik weet het nog niet Rob…’) gekozen voor optie 1.
http://www.telegraaf.nl/buitenland/8848701/___35_pct._meer_moslims_in_2030___.html?p=22,2
Reaguurders reageren gelaten en genuanceerd.
Ik heb de stukken van Pew zo goed mogelijk proberen door te spitten, maar ik ben geen cijfers tegengekomen van het vruchtbaarheidscijfer en ook niet het migratiesaldo dat zij voor Nederland hebben gebruikt.
Inmiddels is het VC van moslima’s, naar mijn berekening, gezakt naar 2,1. Net voldoende om, op de lagere termijn, de bevolkingsgroep in stand te houden. Ook het migratiesaldo is sterk gedaald en dat kan ook niet echt de factor van toename zijn. Waar de bevolkingsgroep wel nog serieus door zal toenemen is het feit dat zij veel jonger is dan de autochtone bevolking. Het sterftecijfer van T & M is een vijfde van dat van de autochtone bevolking.
De gemiddelde leeftijd gaat echter hard omhoog en is van Turken bijvoorbeeld in 10 jaar tijd met 5 jaar gestegen.
Het NIDI gaat uit van 8% moslims in 2050, dan is 7,8 in 2030 misschien wat hoog, maar ook niet geheel onwaarschijnlijk.
In ieder geval zijn alle doemscenario’s die de afgelopen jaren zijn geponeerd, door deze conservatieve club aardig ontzenuwd.
http://www.nidi.knaw.nl/Content/NIDI/demos/2007/demos-23-09.pdf
http://www.vkblog.nl/bericht/362178/Een_paar_essentiele_beweringen_van_Wilders_gefileerd
http://www.vkblog.nl/bericht/357610/Bevolkingsgroepen%3A_gemiddelde_leeftijd_en_leeftijd_gehuwden.
http://www.vkblog.nl/bericht/290634/Massamigratie_uit_moslimlanden%3F_De_cijfers
Als ze zichzelf gewoon blijven opblazen neemt het aantal niet zo veel toe…
@10
Bovendien blazen ze voornamelijk elkaar op!
@10,11
Moslim variant op 1-kind politiek?
Ik heb wel gevonden welk VC ze gebruiken:
Based on an analysis of current trends in the 25 European countries for which data are available, Muslim women today will have an average of 2.2 children each, compared with an estimated average of 1.5 children each for non-Muslim women in Europe.36 However, the fertility gap between Muslims and non-Muslims in Europe is expected to narrow in the coming years. By 2025-30, the average fertility rate for Muslim women in the 25 countries for which data are available is expected to drop to 2.0 children per woman, while the average fertility rate for non- Muslim women is projected to increase slightly, to 1.6 children per woman.
http://pewforum.org/future-of-the-global-muslim-population-regional-europe.aspx#4
Nu nog vinden wel migratiesaldo ze gebruiken.
Mijn inschatting van anderhalf jaar geleden zat hoger.
http://www.geencommentaar.nl/2009/06/29/wanneer-is-nederland-20-procent-moslim-u/
Maar goed, Wilders riep toen dat Nederland minimaal 20% moslim zou zijn rond die tijd. Als hij hier iets mee gaat doen, dan kunnen we hem daarmee toch confronteren. Niet dat het zin heeft, overigens.
Ik mis wel een kopje “verwachtte secularisatie”.
@8 het is inderdaad mooi om die TMG reaguurders te zien worstelen met getallen en percentages, ze willen wel losgaan maar het lukt ook weer niet echt. Is de X-Factor al begonnen?
Valt mee? Zijn moslims slecht of zo? Dit hele gespreksonderwerp is racistisch, hoe goed bedoeld de insteek van de auteur ook.
Waarom zou het iets uitmaken of het aantal arabieren (want dat wordt hier bedoeld, de hele 3e generatie komt nooit meer in een moskee) stijgt of daalt, en of er meer zandkleurige dan zwarte of witte mensen komen?
Je over deze vraag buigen is het maken van onderscheid op ras omarmen, ook al is je conclusie “het valt wel mee”.
@16: Ah leuk, mensen van racisme beschuldigen omdat zij een frame van de PVV hebben overgenomen.
Ik ga uit van de natuurlijke neiging van de moslim om zichzelf het leven in eigen land volkomen onmogelijk te maken middels corruptie, dictators, geheime politie en andere mensonvriendelijke praktijken, dus volgens mij kan de prognose enigszins naar beneden worden gecorrigeerd.
Beste Anoniem, u weet dat ik geen racist ben. Ik neem alleen , zoals Spuyt12 al zegt, het frame van de PVV over om iets duidelijk te maken. Om met KJ te spreken de natuurlijke neiging van PVVers om bevolkingsgroepen uit te sluiten en langzaam maar gestaag naar een nieuwe genocide toe te werken.
Ik zei al dat je insteek goed bedoeld was, maar als je echt goed wilt doen dan moet je elk onderscheid op ras stelselmatig afwijzen. Niet dat verschil maken en zeggen dat de dreiging wel mee valt, dan maak je er een discussie van over cijfers in plaats van over principes.
Overigens is dat “valt mee” de conclusie van de “academische modus” dus als je de PVVer wilt spelen dan gooi je wel het een en ander door elkaar.
Mensen die elkaar racist noemen in 2011 – tsk tsk tsk. De negentiende eeuw is aan de telefoon jongens – ze willen hun toen nog geldige wetenschappelijke terminologie terug !
@18
Terwijl het in werkelijkheid nog iets veel verwerpelijker is…plagiaat!
@22 Kwestie van beestje bij zijn naam noemen, Geert Wilders heeft het constant over moslims, maar wat hij in werkelijkheid bedoeld zijn arabieren en turken, die ‘straatterroristen’ (overlastgevende jongeren) gaan nooit naar de moskee, die hebben niets met de islam te maken.
@24 Uw zgn ‘straatterroristen’ wellicht niet, maar echte jihad terroristen toch wel degelijk. Verder komen walgelijke praktijken als uithuwelijking, vrouwenbesnijdenis, stenigingen en vrouwenmishandeling relatief vaker voor binnen islamitische culturen, waar bijvoorbeeld Ayaan Hirsi Ali zich tegen uitspreekt. Het feit alleen al dat er dagelijks over de Islam gesproken wordt, tot aan Sargasso aan toe, komt toch niet vanwege het feit dat (orthodoxe) moslims zulke lieve humane mensen zijn. Natuurlijk zijn er uitzonderingen en moet men niet generaliseren.
Alle moslims en al hun kinderen, en al de kinderen van hun kinderen, blijven natuurlijk tot in eeuwigheid allemaal moslim.
@Inkwith Barubador; Alle moslims en al hun kinderen, en al de kinderen van hun kinderen, blijven natuurlijk tot in eeuwigheid allemaal moslim.
Dat is *wel* de bedoeling van hun heilige schrift en hun imams. Of daar ook veel van overeind blijft in dit land, gegeven hoe dat met de Katholieken gegaan is (die er eenzelfde policy op na hielden), staat nog te bezien.
@19: Die natuurlijke neiging verdwijnt natuurlijk niet zodra ze in een ander land, bijvoorbeeld het prachtige Nederland terechtkomen. Daar maken ze het leven uiteindelijk ook onmogelijk.
Persoonlijk denk ik, dat niet alleen moslims maar ook andere nationaliteiten steeds meer met elkaar gemengd zullen worden, net als heel vroeger.
Wellicht totaal iets anders, maar de hele wereld keert terug naar het verleden,
omdat de wereld nu eigenlijk al financieel failliet is.
Een feit is dat er steeds meer natuurrampen ontstaan, en dat kost miljarden steeds.
Misschien dat de Maya’s bedoelde dat we financieel terug gaan naar heel vroeger, naar het begin van alles, dus niet dat de aarde zal vergaan, alleen de complete economie.
Sorry als ik afwijk, maar het is wel heel boeiend.