Vervelend gegeven. Als ik mijn eigen ervaringen duid aldaar krijg ik gelijk een stempel rascist..dus maar niet:(
Nog vervelender is dat een vriend van mij, VMBOdocent020, de gewoonte heeft na de middagpauze aan vageblikpupillen te vragen hoe ze heten..veelal is die naam zoek weetjewel.
#3
larie
Even snel ingelezen..toch een beetje om de hete brei op kousenvoeten. In 020 is de samenstelling op de scholen erg scheef en het groepsgevoel vrij intens..zo niet drukkend.
Scheef omdat b.v. bekende politiek bekende personen vanuit de warme linkse hoek elke dag met hun kindjes achterop de fiets naar een lelieblank schooltje fietsten (hoek Utrechtse straat)..ik kon en kan mij er nog over opwinden.
In 6 jaar lagere 020-school heb ik de schoolvakantie zien verdwijnen (jongens niet mixen met dames), het schoolzwemmen afgeschaft (jongens niet mixen met dames), verzoeken gekregen toch geen ham op de boterhammetjes te doen, verzoeken gekregen tijdens de ramadan mijn kinderen zich terug te laten trekken tijdens eetmomenten..op het schoolplein toch wel erg nare taalkundige zwaarden naar mijn hoofd gekregen (ik spreek (sprak) enige terzakendoende talen)..etc.
Wie discrimineert nu wie, dat staat nu niet in bovenstaande raportage.?
#4
hanedop
Vroeger was discrimineren lekker duidelijk. Blanke Hetero Hollanders zeiden nare dingen over minderheden, ofwel: iedereen met een andere huidskleur, komaf, accent, seksuele geaardheid etc…
In het amsterdam van vandaag is sprake van een grote melting pot waarin iedereen deel is van een minderheid, subcultuur of groep. En ieder van die groepen vindt zichzelf het best en kijkt stiekum wat neer op de andere groepen. Misschien dat in zo’n universum de oude begrippen niet helemaal meer van adequaat zijn om een situatie te beschrijven.
#5
Share
Schrap artikel 23 uit de grondwet..
#6
DJ
@5, en dan? (alle basisscholen)
#7
larie
#Hanedop..het neerkijken is van alle tijden, duurt ff en danweg..het afwijzen van het “systeem” niet, dat is nieuw.
#8
Share
@6 Dat woordje alle is er juist in geönderzoekt om die discussie te vermijden ;-)
#9
DJ
@8, dat lijkt me toch niet echt het geval hier [x]
Reacties (9)
Gediscrimineerde mensen zijn vaak nog het ergste.
Vervelend gegeven. Als ik mijn eigen ervaringen duid aldaar krijg ik gelijk een stempel rascist..dus maar niet:(
Nog vervelender is dat een vriend van mij, VMBOdocent020, de gewoonte heeft na de middagpauze aan vageblikpupillen te vragen hoe ze heten..veelal is die naam zoek weetjewel.
Even snel ingelezen..toch een beetje om de hete brei op kousenvoeten. In 020 is de samenstelling op de scholen erg scheef en het groepsgevoel vrij intens..zo niet drukkend.
Scheef omdat b.v. bekende politiek bekende personen vanuit de warme linkse hoek elke dag met hun kindjes achterop de fiets naar een lelieblank schooltje fietsten (hoek Utrechtse straat)..ik kon en kan mij er nog over opwinden.
In 6 jaar lagere 020-school heb ik de schoolvakantie zien verdwijnen (jongens niet mixen met dames), het schoolzwemmen afgeschaft (jongens niet mixen met dames), verzoeken gekregen toch geen ham op de boterhammetjes te doen, verzoeken gekregen tijdens de ramadan mijn kinderen zich terug te laten trekken tijdens eetmomenten..op het schoolplein toch wel erg nare taalkundige zwaarden naar mijn hoofd gekregen (ik spreek (sprak) enige terzakendoende talen)..etc.
Wie discrimineert nu wie, dat staat nu niet in bovenstaande raportage.?
Vroeger was discrimineren lekker duidelijk. Blanke Hetero Hollanders zeiden nare dingen over minderheden, ofwel: iedereen met een andere huidskleur, komaf, accent, seksuele geaardheid etc…
In het amsterdam van vandaag is sprake van een grote melting pot waarin iedereen deel is van een minderheid, subcultuur of groep. En ieder van die groepen vindt zichzelf het best en kijkt stiekum wat neer op de andere groepen. Misschien dat in zo’n universum de oude begrippen niet helemaal meer van adequaat zijn om een situatie te beschrijven.
Schrap artikel 23 uit de grondwet..
@5, en dan? (alle basisscholen)
#Hanedop..het neerkijken is van alle tijden, duurt ff en danweg..het afwijzen van het “systeem” niet, dat is nieuw.
@6 Dat woordje alle is er juist in geönderzoekt om die discussie te vermijden ;-)
@8, dat lijkt me toch niet echt het geval hier [x]