Praatjes vullen geen gaatjes

Nederland is een rechtsstaat. Dat is lastig voor de overheid want het betekent dat ook de overheid zich aan bepaalde regels heeft te houden in “de strijd tegen het terrorisme”. De Nazi’s hadden het beter begrepen; tijdens WOII streden zij ook tegen terroristen maar zij hadden geen rechtsstaat dus zij konden naar believen iedereen martelen, afvoeren en afschieten. Wij zijn een rechtsstaat en geen Nazi’s dus wij kunnen dat niet. Wij zijn ook geen Amerikanen dus wij kunnen de terroristen geen aardappelzak op het hoofd zetten, een oranje “jump suit” aantrekken, en afvoeren naar een stukje niemandsland om daar door middel van martelen de zaak “rond te krijgen”.

Veel aanhangers van deze regering zeggen “eindelijk doen ze iets”, maar dat is niet waar, ze zeggen alleen maar iets. Geen verbale inspanning is ons bestuur teveel in hun strijd tegen die akelige terroristen. Jammer alleen dat ze niets bereiken.

Aangezien Nederland een rechtsstaat is kunnen wij de mate van succes in ons land het beste afmeten aan het aantal veroordeelde terroristen. Zeker, onze bestuurders gebruiken grote woorden, maar ondanks deze stoere taal is tot op heden nog niemand voor langere tijd achter de tralies beland.

Lees bijvoorbeeld op deze pagina over de inspanningen in de strijd tegen de “netwerken van extremistische moslims”. Honderden miljoenen euro’s later, tientallen wetswijzigingen en arrestaties later is dit een leuk moment om een keertje de balans op te maken; waar zijn de veroordelingen van de terroristen ? Nergens dus.

Dan heb je nog dat fabeltje van mevrouw Verdonk, die “eindelijk iets doet”. Mevrouw Verdonk doet helemaal niets. Ze zegt alleen maar iets. Mevrouw Verdonk ging zogenaamd 3 radicale imams uitzetten. Carlos, de door mij in hoge mate gerespecteerde eigenaar van deze website, ging nog een stapje verder; hij wilde de bijbehorende moskee sluiten. Maar mevrouw Verdonk kan het bewijs tegen de “haatzaai imams” helemaal niet rondkrijgen; er worden helemaal geen 3 imams dit land uitgezet.

Dan heb je nog de aanklacht van Verdonk tegen Ertan. Als Samir A. weer vrij rondloopt, terwijl iedereen met een beetje onderbuik “weet” dat deze man schuldig is (zij weten kennelijk meer dan het OM en de rechter), hoe ga je dan Ertan oppakken ? Haat zaaien ? Nee hoor. De aanklacht tegen Ertan is “belediging van mevrouw Verdonk“. Dat iemand Verdonk wil beledigen kan ik me op zich goed voorstellen maar stel je voor dat Ertan veroordeeld wordt; een veroordeling wegens beledigen van Verdonk kan je toch nauwelijks een overwinning in de strijd tegen het terrorisme noemen.

Er wordt geen moskee gesloten, er worden geen extremistische organisaties verboden, er worden geen boeken verboden (ok, er moet een anti semitische passage geschrapt worden maar iedereen weet dat anti semitisme in dit land bijna een halsmisdrijf is).

Wat kunnen we wel: 15 jarige meisjes uitzetten naar Afghanistan. Maar als dit meisje straks vertrokken is “met onbekende bestemming” wil dat natuurlijk niet zeggen dat de uitwijsaktie van Verdonk succesvol verlopen is; er zijn namelijk veel onbekende bestemmingen in rechtsstaat Nederland en veel uitgeprocedeerde asielzoekers die “met onbekende bestemming vertrekken”. De cijfers zijn vanzelfsprekend nergens te krijgen; stel je voor dat we zouden weten hoe “succesvol” Verdonk en Donner werkelijk zijn.

“Nederland kan terroristische dreiging weerstaan” kopt het Reformatorisch Dagblad maar als ik een aanhanger van dit beleid was dan zou ik op zijn minst mijn geld gaan terugvragen of eens extra aandringen op 1 of 2 concrete resultaten. En niet inzetten op Geert Wilders, want het afschaffen van de rechtsstaat is zelfs deze meneer niet van plan.