euh …. ik dacht dat het gele popuppertje enigszins de sarcastische toon blootlegde.
Stroessner was bij benadering de gemeenste klootzak van Latijns Amerika.
Voila.
#3
Spuyt12
@Crachàt: Niet iedereen is op de hoogte van die technologische hoogstandjes…
Voor mij is het altijd het toetje bij een WvdD link :-)
#4
Yevgeny Podorkin
Iemand zei dat hij zo soms best wel gevoel voor humor had…..
#5
larie-anonieme route
Wat ik niet goed kan vatten is dat zo’n onaangenaam persoon en alles wat in zijn slipstream meedobberde toch als uiteindelijk gevolg een economische opleving bracht die ieder, ook de personen die hem verafschuwden, beter liet leven.
Soms weet ik het niet meer, van goed en kwaad.
#6
Hagel
Rechtse dictators zijn bijna altijd beter voor een economie dan linkse, maar ze presteren allemaal beroerder dan normale figuren, die niet besluiten hun halve intelligentsia de zee in te flikkeren.
#7
larie-anonieme route
Wat is presteren in uw visie dan? Het gaat naar mijn idee hoe de gewone man leeft..is er brood op de plank en kan ik mijn muil opendoen zonder zweepslagen of penitentie. Het zijn niet per definitie dictaturen die de mond snoeren, soms bij ontwikkelde maatschappijen gaat dat wat ondoorzichtiger (zeg maar stiekum).
rechts,links…me hoela..als ik zo vrij mag zijn.
#8
larie-anonieme route
Maar wel een smeerlap, laat ik daar duidelijk over zijn. Wat sommige mensen op hun geweten hebben doet me vermoeden dat ze geen geweten hebben.
#9
Bolleke
Mensen die op een succesvolle wijze een land willen leiden, dienen dan ook geen geweten te hebben; allemaal ongewenst ballast.
#10
Bismarck
Larie: In mijn jeugd was het veel makkelijker… Stroessner was goed, want anti-communist.
#11
Bram VL
Bimarck
Daaruit maak ik dan ook.
In mijn jeugd was het veel makkelijker… Hitler was goed, want anti-communist.
En zo kunnen we nog wel effe doorgaan met leuke namen spuien.
Maar ik snap ook wel je uitspraak.
Als we klein waren was de wereld heel simpel.
Je had de goeie (Amerika en co) en de slechte (Sovjetunie en co).
Denk dat Bismarck misschien zegt dat Stroessner automatisch een good guy was gezien hij anticommunist was. Het heerlijk eenvoudige van het koude-oorlogdenken. Met de Taliban als recenter voorbeeld.
Leuk, in iemands plaats zeggen wat ie bedoelt :-)
Reacties (12)
Waarom noem je hem sympathiek? Hij was een partner van de Apartheid en Pinochet, niet echt sympathieke vrienden…
euh …. ik dacht dat het gele popuppertje enigszins de sarcastische toon blootlegde.
Stroessner was bij benadering de gemeenste klootzak van Latijns Amerika.
Voila.
@Crachàt: Niet iedereen is op de hoogte van die technologische hoogstandjes…
Voor mij is het altijd het toetje bij een WvdD link :-)
Iemand zei dat hij zo soms best wel gevoel voor humor had…..
Wat ik niet goed kan vatten is dat zo’n onaangenaam persoon en alles wat in zijn slipstream meedobberde toch als uiteindelijk gevolg een economische opleving bracht die ieder, ook de personen die hem verafschuwden, beter liet leven.
Soms weet ik het niet meer, van goed en kwaad.
Rechtse dictators zijn bijna altijd beter voor een economie dan linkse, maar ze presteren allemaal beroerder dan normale figuren, die niet besluiten hun halve intelligentsia de zee in te flikkeren.
Wat is presteren in uw visie dan? Het gaat naar mijn idee hoe de gewone man leeft..is er brood op de plank en kan ik mijn muil opendoen zonder zweepslagen of penitentie. Het zijn niet per definitie dictaturen die de mond snoeren, soms bij ontwikkelde maatschappijen gaat dat wat ondoorzichtiger (zeg maar stiekum).
rechts,links…me hoela..als ik zo vrij mag zijn.
Maar wel een smeerlap, laat ik daar duidelijk over zijn. Wat sommige mensen op hun geweten hebben doet me vermoeden dat ze geen geweten hebben.
Mensen die op een succesvolle wijze een land willen leiden, dienen dan ook geen geweten te hebben; allemaal ongewenst ballast.
Larie: In mijn jeugd was het veel makkelijker… Stroessner was goed, want anti-communist.
Bimarck
Daaruit maak ik dan ook.
In mijn jeugd was het veel makkelijker… Hitler was goed, want anti-communist.
En zo kunnen we nog wel effe doorgaan met leuke namen spuien.
Maar ik snap ook wel je uitspraak.
Als we klein waren was de wereld heel simpel.
Je had de goeie (Amerika en co) en de slechte (Sovjetunie en co).
Denk dat Bismarck misschien zegt dat Stroessner automatisch een good guy was gezien hij anticommunist was. Het heerlijk eenvoudige van het koude-oorlogdenken. Met de Taliban als recenter voorbeeld.
Leuk, in iemands plaats zeggen wat ie bedoelt :-)