50 000 000 000 $: zo geschreven, vind ik dat de impact van het genoemde bedrag meer tot z’n recht komt …
#2
JSK
Societé Generale heeft ‘in stile’ 7 miljard euro geleend. Wat naar verhouding overeen komt met 50 miljard dollar (voordat iemand bijdehand doet: naar verhouding tot de respectievelijke bevolkingsomvangen). What’s your point Steeph?
#3
JSK
‘stilte’ dat is
#4
Bismarck
Hoe kan ik als argeloze Sargassolezer dit rijmen met het bericht hier een paar dagen geleden dat de korte termijnleningen nog niet aan de straatstenen te slijten waren? Zouden jullie eens wat minder verwarrend kunnen doen met die waan van de dag?
@Bismarck: Uh, dat ging over korte termijn leningen AAN overheidsinstellingen. Dit gaat over leningen van de FED aan de banken.
#6
Yevgeny Podorkin
Je ziet Clinton nóg met de vingers “Deficit: zero” maken. Lijkt al weer een eeuwigheid hè.
50 mld is inderdaad een boel nullen popeye. Ze zullen het nodig hebben. Zie ook andere initiatieven om e.e.a. weer op de rails te trekken: de Grameen bank uit Bangladesh wil in de VS in totaal $ 176 mln. aan microkrediet verstrekken. In de hoop 28 miljoen Amerikanen zonder bankrekening te kunnen helpen (weer) een bron van inkomsten te krijgen. Alle kleine beetjes helpen. We moeten allemaal een handje toesteken.
Want we kunnen hen die ons in 40 – 45 uit de stront trokken niet in de steek laten.
#7
InvertedPantsMan
Societé Generale had net 5 miljard verloren door een zgn. rogue trader in haar gelederen. Is dat dus geen appels met peren verhaal JSK?
#8
JSK
@6: Je praat poep. Dit heeft helemaal niks te maken met de deficit (lees: het tekort van de overheid) waarover Clinton destijds sprak. Ga alsjeblief weg met je Middelkoopiaanse complottheorieetjes.
@7: Dat is één interpretatie van het verhaal. De advocaat van de rogue trader beweert dat zijn client als stooge wordt gebruikt om verliezen veroorzaakt door SG’s mismanagement te maskeren. Klinkt vrij aannemelijk aangezien Kiviel een onbeduidende en ongetalenteerde twintiger is.
Daarnaast heeft SG 7 miljard geleend, dus je hebt op z’n minst 2 miljard euro aan (onverwacht) verlies te verklaren.
#9
JSK
Iets verkeerd gegaan met de bold, but you get the point…
#10
Yevgeny Podorkin
E.e.a. hangt met elkaar samen dan. Zag die link in het weekend, zocht een uitweg om hem nog ergens semi (poep)/ indirect/ half on- topic, whatever, te melden. Vond het wel een aardige: Bangladesh steunt VS met soort van ontwikkelingshulp.
Gaan we dan gelijk gek doen?
Voeg zelf af en toe óók eens een link bij een comment dan.
Kijken of jij geen poep praat.
#11
Popeye
Ik las ergens dat er zich in Duitsland ook een grote bank in moeilijkheden bevind.
Ik weet het… ‘Ik las ergens’ … niet echt accuraat.
Zijn dit op zichzelf staande feiten, of zou er toch enige sprake van een verband kunnen zijn ?
#12
Popeye
Het ging niet goed, en het gaat niet goed met het bankwezen.
toch niet, moet ook nog correcte html hebben ook ;p
#23
Popeye
Weerbarst … Met jou nick versta ik dat de dingen niet direct meezitten..
Maar met mijn nick ! En de spinazie uit de diepvries ontvoren, opgewarmd en verorberd …
Ik ga het eens aan de Sargasso-goden moeten vragen, hoe je die ’toegestane HTML-tags’ precies interpreteerd…
#24
su
OFFTOPIC:
Ik heb voor Firefox Greasemonkey gebruikers een script gemaakt die het taggen vergemakkelijkt. Is wel BETA :o)
#25
Bismarck
@5: Dat is natuurlijk niet hoe je hier communiceert. Je had moeten zeggen: Bismarck, je praat poep. Dit heeft helemaal niks te maken met leningen aan overheidsinstellingen. Ga alsjeblieft weg met je Keynesiaanse complottheorietjes.
#26
RennieB
@ 4 Hoe kan ik als argeloze Sargassolezer dit rijmen met het bericht hier een paar dagen geleden dat de korte termijnleningen nog niet aan de straatstenen te slijten waren? Zouden jullie eens wat minder verwarrend kunnen doen met die waan van de dag?
Die worden dan ook opgekocht door de centrale banken. Zodat JIJ EN IK dit mogen ophoesten d.m.v inflatie en rente….
Northern Rock heeft een run door de risico’s die ze genomen hebben en de BOE het hagje heeft gered. Je zou dan verwachten dat de risicovolle leningen zouden afnemen na dit schandaal. Niets is minder waar. De risicovolle leningen zijn alleen maar toegenomen. En nu wordt de bank genationaliseerd… De kosten post voor JIJ EN IK.
Het totaal aan SIV’s en CDO’s is 600 biljoen. 600.000.000.000.000. Om dit met stapjes van 50 100 miljard te laten verdampen gaat nog even duren…
Mensen. Neem je spaargeld op, ga voor pensioen in eigen beheer want de afschrijvingen die we zien komt door de nieuwe boekhoud regels voor banken. Of tegen marktwaarde of afschrijven naar 0. Geen vraag is waarde 0.
Dit geld nog niet voor pensioen fondsen…
Als je ziet dat nederlandse pensioenfondsen samen onegveer 300 miljard beheren en het nu nog onduidelijk wat de exposure van de pensioenfondsen is… Met minimaal een miljard of 75, hou ik mijn hart vast…
Ohw ja, GDP van de wereld. een schramele 50 biljoen. Dus 11 jaar alles opzij zetten voor de risico’s van de heren bankiers. Het is een schandaal, zo groot dat niemand het kán begrijpen.
Daarnaast hoorde ik de briljante opmerking: Omdat we er niet op voorbereid zijn kan er niets gebeuren…. Tja, tegen zulke logika kan ik niet op….
#27
JSK
@25: Stijl heb je onder de knie, nu nog de inhoud.
#28
JSK
@26: Dat is meer ideologie dan inhoud… weet eerlijk gezegd niet waar ik moet beginnen. Als jij nou begint met 1). coherent redeneren (via welk mechanismen zorgt de nationalisering van Northern Rock voor inflatie en ‘rente’, 2). misschien wat bronnen daaraan toevoegt en 3). fatsoenlijke spelling hanteert, komen we een stuk verder me dunkt.
#29
Isaac
Naast de waan van de dag zoals de ‘fraude’ van een paar miljard bij SG, en een ‘rekenfoutje’ van een paar miljard bij CS, wordt er ook hier in stilte flink geleend van de Centrale Bank:
@ RennieB; Mensen. Neem je spaargeld op, ga voor pensioen in eigen beheer want de afschrijvingen die we zien komt door de nieuwe boekhoud regels voor banken. Of tegen marktwaarde of afschrijven naar 0. Geen vraag is waarde 0.
Blijft er wel het probleem: inflatie. Het pensioentje in eigen beheer (op zich al geen makkie) en (!) vanwaar gaan die spaarcentjes blijven komen ?
#31
Popeye
@ 28 Sta mij toe dat ik Rennie (@ 26)even ter hulp snel met de door u JSK) gevraagde cijfers
De stijging is te wijten aan een klim van de voedsel-, energie-, huur- en kledijprijzen = inflatie.
#32
Bismarck
@27: Het spijt me, die laat ik er liever wel in staan.
#33
JSK
@31: Ik had het over de vermeende link tussen Centrale Bank leningen en inflatie. Natuurlijk, door de hoge olie en graan prijs is de inflatie wereldwijd aan het toenemen. Maar dat was niet wat #26 beweert.
Reacties (33)
50 000 000 000 $: zo geschreven, vind ik dat de impact van het genoemde bedrag meer tot z’n recht komt …
Societé Generale heeft ‘in stile’ 7 miljard euro geleend. Wat naar verhouding overeen komt met 50 miljard dollar (voordat iemand bijdehand doet: naar verhouding tot de respectievelijke bevolkingsomvangen). What’s your point Steeph?
‘stilte’ dat is
Hoe kan ik als argeloze Sargassolezer dit rijmen met het bericht hier een paar dagen geleden dat de korte termijnleningen nog niet aan de straatstenen te slijten waren? Zouden jullie eens wat minder verwarrend kunnen doen met die waan van de dag?
@Bismarck: Uh, dat ging over korte termijn leningen AAN overheidsinstellingen. Dit gaat over leningen van de FED aan de banken.
Je ziet Clinton nóg met de vingers “Deficit: zero” maken. Lijkt al weer een eeuwigheid hè.
50 mld is inderdaad een boel nullen popeye. Ze zullen het nodig hebben. Zie ook andere initiatieven om e.e.a. weer op de rails te trekken: de Grameen bank uit Bangladesh wil in de VS in totaal $ 176 mln. aan microkrediet verstrekken. In de hoop 28 miljoen Amerikanen zonder bankrekening te kunnen helpen (weer) een bron van inkomsten te krijgen. Alle kleine beetjes helpen. We moeten allemaal een handje toesteken.
http://www.nrcnext.nl/nieuws/internationaal/article938395.ece
Want we kunnen hen die ons in 40 – 45 uit de stront trokken niet in de steek laten.
Societé Generale had net 5 miljard verloren door een zgn. rogue trader in haar gelederen. Is dat dus geen appels met peren verhaal JSK?
@6: Je praat poep. Dit heeft helemaal niks te maken met de deficit (lees: het tekort van de overheid) waarover Clinton destijds sprak. Ga alsjeblief weg met je Middelkoopiaanse complottheorieetjes.
@7: Dat is één interpretatie van het verhaal. De advocaat van de rogue trader beweert dat zijn client als stooge wordt gebruikt om verliezen veroorzaakt door SG’s mismanagement te maskeren. Klinkt vrij aannemelijk aangezien Kiviel een onbeduidende en ongetalenteerde twintiger is.
Daarnaast heeft SG 7 miljard geleend, dus je hebt op z’n minst 2 miljard euro aan (onverwacht) verlies te verklaren.
Iets verkeerd gegaan met de bold, but you get the point…
E.e.a. hangt met elkaar samen dan. Zag die link in het weekend, zocht een uitweg om hem nog ergens semi (poep)/ indirect/ half on- topic, whatever, te melden. Vond het wel een aardige: Bangladesh steunt VS met soort van ontwikkelingshulp.
Gaan we dan gelijk gek doen?
Voeg zelf af en toe óók eens een link bij een comment dan.
Kijken of jij geen poep praat.
Ik las ergens dat er zich in Duitsland ook een grote bank in moeilijkheden bevind.
Ik weet het… ‘Ik las ergens’ … niet echt accuraat.
Zijn dit op zichzelf staande feiten, of zou er toch enige sprake van een verband kunnen zijn ?
Het ging niet goed, en het gaat niet goed met het bankwezen.
nl/996/Economie/article/detail/176974/2008/02/19/Experten-vrezen-nieuwe-miljardenverliezen-banken.dhtml
@JSK I do. Een complottheorie om te likkebaarden trouwens.
@13: Valt wel enigszins in overeenstemming te brengen met wat #11 zeg.
Ik probeer het nogmaals …
Mmm … Goed dat iedereen alweer doedoe is gaan doen
Proberen we het nog een allerlaatste maal … o god …
…http://www.demorgen.behttp//www.demorgen.be/dm/nl/996/Economie/article/detail/176974/2008/02/19/Experten-vrezen-nieuwe-miljardenverliezen-banken.dhtml
Frustratie
De morgen
lol, offsite linken is dood geloof ik
nu?
toch niet, moet ook nog correcte html hebben ook ;p
Weerbarst … Met jou nick versta ik dat de dingen niet direct meezitten..
Maar met mijn nick ! En de spinazie uit de diepvries ontvoren, opgewarmd en verorberd …
Ik ga het eens aan de Sargasso-goden moeten vragen, hoe je die ’toegestane HTML-tags’ precies interpreteerd…
OFFTOPIC:
Ik heb voor Firefox Greasemonkey gebruikers een script gemaakt die het taggen vergemakkelijkt. Is wel BETA :o)
@5: Dat is natuurlijk niet hoe je hier communiceert. Je had moeten zeggen: Bismarck, je praat poep. Dit heeft helemaal niks te maken met leningen aan overheidsinstellingen. Ga alsjeblieft weg met je Keynesiaanse complottheorietjes.
@ 4 Hoe kan ik als argeloze Sargassolezer dit rijmen met het bericht hier een paar dagen geleden dat de korte termijnleningen nog niet aan de straatstenen te slijten waren? Zouden jullie eens wat minder verwarrend kunnen doen met die waan van de dag?
Die worden dan ook opgekocht door de centrale banken. Zodat JIJ EN IK dit mogen ophoesten d.m.v inflatie en rente….
Northern Rock heeft een run door de risico’s die ze genomen hebben en de BOE het hagje heeft gered. Je zou dan verwachten dat de risicovolle leningen zouden afnemen na dit schandaal. Niets is minder waar. De risicovolle leningen zijn alleen maar toegenomen. En nu wordt de bank genationaliseerd… De kosten post voor JIJ EN IK.
Het totaal aan SIV’s en CDO’s is 600 biljoen. 600.000.000.000.000. Om dit met stapjes van 50 100 miljard te laten verdampen gaat nog even duren…
Mensen. Neem je spaargeld op, ga voor pensioen in eigen beheer want de afschrijvingen die we zien komt door de nieuwe boekhoud regels voor banken. Of tegen marktwaarde of afschrijven naar 0. Geen vraag is waarde 0.
Dit geld nog niet voor pensioen fondsen…
Als je ziet dat nederlandse pensioenfondsen samen onegveer 300 miljard beheren en het nu nog onduidelijk wat de exposure van de pensioenfondsen is… Met minimaal een miljard of 75, hou ik mijn hart vast…
Ohw ja, GDP van de wereld. een schramele 50 biljoen. Dus 11 jaar alles opzij zetten voor de risico’s van de heren bankiers. Het is een schandaal, zo groot dat niemand het kán begrijpen.
Daarnaast hoorde ik de briljante opmerking: Omdat we er niet op voorbereid zijn kan er niets gebeuren…. Tja, tegen zulke logika kan ik niet op….
@25: Stijl heb je onder de knie, nu nog de inhoud.
@26: Dat is meer ideologie dan inhoud… weet eerlijk gezegd niet waar ik moet beginnen. Als jij nou begint met 1). coherent redeneren (via welk mechanismen zorgt de nationalisering van Northern Rock voor inflatie en ‘rente’, 2). misschien wat bronnen daaraan toevoegt en 3). fatsoenlijke spelling hanteert, komen we een stuk verder me dunkt.
Naast de waan van de dag zoals de ‘fraude’ van een paar miljard bij SG, en een ‘rekenfoutje’ van een paar miljard bij CS, wordt er ook hier in stilte flink geleend van de Centrale Bank:
ECB aid to Spanish banks matches Rock rescue
@ RennieB; Mensen. Neem je spaargeld op, ga voor pensioen in eigen beheer want de afschrijvingen die we zien komt door de nieuwe boekhoud regels voor banken. Of tegen marktwaarde of afschrijven naar 0. Geen vraag is waarde 0.
Blijft er wel het probleem: inflatie. Het pensioentje in eigen beheer (op zich al geen makkie) en (!) vanwaar gaan die spaarcentjes blijven komen ?
@ 28 Sta mij toe dat ik Rennie (@ 26)even ter hulp snel met de door u JSK) gevraagde cijfers
De stijging is te wijten aan een klim van de voedsel-, energie-, huur- en kledijprijzen = inflatie.
@27: Het spijt me, die laat ik er liever wel in staan.
@31: Ik had het over de vermeende link tussen Centrale Bank leningen en inflatie. Natuurlijk, door de hoge olie en graan prijs is de inflatie wereldwijd aan het toenemen. Maar dat was niet wat #26 beweert.