Banken VS lenen in stilte 50 miljard

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Reacties (33)

#1 Popeye

50 000 000 000 $: zo geschreven, vind ik dat de impact van het genoemde bedrag meer tot z’n recht komt …

  • Volgende discussie
#2 JSK

Societé Generale heeft ‘in stile’ 7 miljard euro geleend. Wat naar verhouding overeen komt met 50 miljard dollar (voordat iemand bijdehand doet: naar verhouding tot de respectievelijke bevolkingsomvangen). What’s your point Steeph?

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#3 JSK

‘stilte’ dat is

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#4 Bismarck

Hoe kan ik als argeloze Sargassolezer dit rijmen met het bericht hier een paar dagen geleden dat de korte termijnleningen nog niet aan de straatstenen te slijten waren? Zouden jullie eens wat minder verwarrend kunnen doen met die waan van de dag?

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#5 Steeph

@Bismarck: Uh, dat ging over korte termijn leningen AAN overheidsinstellingen. Dit gaat over leningen van de FED aan de banken.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#6 Yevgeny Podorkin

Je ziet Clinton nóg met de vingers “Deficit: zero” maken. Lijkt al weer een eeuwigheid hè.
50 mld is inderdaad een boel nullen popeye. Ze zullen het nodig hebben. Zie ook andere initiatieven om e.e.a. weer op de rails te trekken: de Grameen bank uit Bangladesh wil in de VS in totaal $ 176 mln. aan microkrediet verstrekken. In de hoop 28 miljoen Amerikanen zonder bankrekening te kunnen helpen (weer) een bron van inkomsten te krijgen. Alle kleine beetjes helpen. We moeten allemaal een handje toesteken.

http://www.nrcnext.nl/nieuws/internationaal/article938395.ece

Want we kunnen hen die ons in 40 – 45 uit de stront trokken niet in de steek laten.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#7 InvertedPantsMan

Societé Generale had net 5 miljard verloren door een zgn. rogue trader in haar gelederen. Is dat dus geen appels met peren verhaal JSK?

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#8 JSK

@6: Je praat poep. Dit heeft helemaal niks te maken met de deficit (lees: het tekort van de overheid) waarover Clinton destijds sprak. Ga alsjeblief weg met je Middelkoopiaanse complottheorieetjes.

@7: Dat is één interpretatie van het verhaal. De advocaat van de rogue trader beweert dat zijn client als stooge wordt gebruikt om verliezen veroorzaakt door SG’s mismanagement te maskeren. Klinkt vrij aannemelijk aangezien Kiviel een onbeduidende en ongetalenteerde twintiger is.

Daarnaast heeft SG 7 miljard geleend, dus je hebt op z’n minst 2 miljard euro aan (onverwacht) verlies te verklaren.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#9 JSK

Iets verkeerd gegaan met de bold, but you get the point…

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#10 Yevgeny Podorkin

E.e.a. hangt met elkaar samen dan. Zag die link in het weekend, zocht een uitweg om hem nog ergens semi (poep)/ indirect/ half on- topic, whatever, te melden. Vond het wel een aardige: Bangladesh steunt VS met soort van ontwikkelingshulp.

Gaan we dan gelijk gek doen?

Voeg zelf af en toe óók eens een link bij een comment dan.
Kijken of jij geen poep praat.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#11 Popeye

Ik las ergens dat er zich in Duitsland ook een grote bank in moeilijkheden bevind.
Ik weet het… ‘Ik las ergens’ … niet echt accuraat.

Zijn dit op zichzelf staande feiten, of zou er toch enige sprake van een verband kunnen zijn ?

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#12 Popeye

Het ging niet goed, en het gaat niet goed met het bankwezen.

nl/996/Economie/article/detail/176974/2008/02/19/Experten-vrezen-nieuwe-miljardenverliezen-banken.dhtml

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#13 InvertedPantsMan

@JSK I do. Een complottheorie om te likkebaarden trouwens.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#14 JSK

@13: Valt wel enigszins in overeenstemming te brengen met wat #11 zeg.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#15 Popeye

Ik probeer het nogmaals …

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#16 Popeye

Mmm … Goed dat iedereen alweer doedoe is gaan doen
Proberen we het nog een allerlaatste maal … o god …
http://www.demorgen.behttp//www.demorgen.be/dm/nl/996/Economie/article/detail/176974/2008/02/19/Experten-vrezen-nieuwe-miljardenverliezen-banken.dhtml

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#17 Popeye

Frustratie

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#18 Popeye

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#19 weerbarst
  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#20 weerbarst

lol, offsite linken is dood geloof ik

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#21 weerbarst
  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#22 weerbarst

toch niet, moet ook nog correcte html hebben ook ;p

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#23 Popeye

Weerbarst … Met jou nick versta ik dat de dingen niet direct meezitten..
Maar met mijn nick ! En de spinazie uit de diepvries ontvoren, opgewarmd en verorberd …
Ik ga het eens aan de Sargasso-goden moeten vragen, hoe je die ’toegestane HTML-tags’ precies interpreteerd…

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#24 su

OFFTOPIC:

Ik heb voor Firefox Greasemonkey gebruikers een script gemaakt die het taggen vergemakkelijkt. Is wel BETA :o)

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#25 Bismarck

@5: Dat is natuurlijk niet hoe je hier communiceert. Je had moeten zeggen: Bismarck, je praat poep. Dit heeft helemaal niks te maken met leningen aan overheidsinstellingen. Ga alsjeblieft weg met je Keynesiaanse complottheorietjes.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#26 RennieB

@ 4 Hoe kan ik als argeloze Sargassolezer dit rijmen met het bericht hier een paar dagen geleden dat de korte termijnleningen nog niet aan de straatstenen te slijten waren? Zouden jullie eens wat minder verwarrend kunnen doen met die waan van de dag?

Die worden dan ook opgekocht door de centrale banken. Zodat JIJ EN IK dit mogen ophoesten d.m.v inflatie en rente….

Northern Rock heeft een run door de risico’s die ze genomen hebben en de BOE het hagje heeft gered. Je zou dan verwachten dat de risicovolle leningen zouden afnemen na dit schandaal. Niets is minder waar. De risicovolle leningen zijn alleen maar toegenomen. En nu wordt de bank genationaliseerd… De kosten post voor JIJ EN IK.

Het totaal aan SIV’s en CDO’s is 600 biljoen. 600.000.000.000.000. Om dit met stapjes van 50 100 miljard te laten verdampen gaat nog even duren…

Mensen. Neem je spaargeld op, ga voor pensioen in eigen beheer want de afschrijvingen die we zien komt door de nieuwe boekhoud regels voor banken. Of tegen marktwaarde of afschrijven naar 0. Geen vraag is waarde 0.

Dit geld nog niet voor pensioen fondsen…

Als je ziet dat nederlandse pensioenfondsen samen onegveer 300 miljard beheren en het nu nog onduidelijk wat de exposure van de pensioenfondsen is… Met minimaal een miljard of 75, hou ik mijn hart vast…

Ohw ja, GDP van de wereld. een schramele 50 biljoen. Dus 11 jaar alles opzij zetten voor de risico’s van de heren bankiers. Het is een schandaal, zo groot dat niemand het kán begrijpen.

Daarnaast hoorde ik de briljante opmerking: Omdat we er niet op voorbereid zijn kan er niets gebeuren…. Tja, tegen zulke logika kan ik niet op….

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#27 JSK

@25: Stijl heb je onder de knie, nu nog de inhoud.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#28 JSK

@26: Dat is meer ideologie dan inhoud… weet eerlijk gezegd niet waar ik moet beginnen. Als jij nou begint met 1). coherent redeneren (via welk mechanismen zorgt de nationalisering van Northern Rock voor inflatie en ‘rente’, 2). misschien wat bronnen daaraan toevoegt en 3). fatsoenlijke spelling hanteert, komen we een stuk verder me dunkt.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#29 Isaac

Naast de waan van de dag zoals de ‘fraude’ van een paar miljard bij SG, en een ‘rekenfoutje’ van een paar miljard bij CS, wordt er ook hier in stilte flink geleend van de Centrale Bank:

ECB aid to Spanish banks matches Rock rescue

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#30 Popeye

@ RennieB; Mensen. Neem je spaargeld op, ga voor pensioen in eigen beheer want de afschrijvingen die we zien komt door de nieuwe boekhoud regels voor banken. Of tegen marktwaarde of afschrijven naar 0. Geen vraag is waarde 0.
Blijft er wel het probleem: inflatie. Het pensioentje in eigen beheer (op zich al geen makkie) en (!) vanwaar gaan die spaarcentjes blijven komen ?

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#31 Popeye

@ 28 Sta mij toe dat ik Rennie (@ 26)even ter hulp snel met de door u JSK) gevraagde cijfers

De stijging is te wijten aan een klim van de voedsel-, energie-, huur- en kledijprijzen = inflatie.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#32 Bismarck

@27: Het spijt me, die laat ik er liever wel in staan.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#33 JSK

@31: Ik had het over de vermeende link tussen Centrale Bank leningen en inflatie. Natuurlijk, door de hoge olie en graan prijs is de inflatie wereldwijd aan het toenemen. Maar dat was niet wat #26 beweert.

  • Vorige discussie