Cynthia Vanderlip, natuurbeschermer op Hawaii bekeek de maaginhoud van een overleden jonge albatros: meer dan een half pond aan plastic voorwerpen waaronder een aansteker: A Picture is Worth … What’s For Supper? Voor grotere foto’s: pdf-alert.
Cynthia Vanderlip, natuurbeschermer op Hawaii bekeek de maaginhoud van een overleden jonge albatros: meer dan een half pond aan plastic voorwerpen waaronder een aansteker: A Picture is Worth … What’s For Supper? Voor grotere foto’s: pdf-alert.
Reacties (18)
Wat mij altijd weer verbaast is dat zo’n beest geen onderscheid kan maken tussen eetbaar en niet eetbaar.
Lijkt een aansteker op een schelpdier of zo?
En dat geldt niet alleen voor albatrossen maar ook voor b.v. ezels en geiten die blijkbaar op kinderboerderijen alle plastic zakken die worden aangeboden verslinden.
Potverdomme, als we nu niet een beetje gaan opschieten met uitsterven is er straks ook nog eens geen enkele soort over om als waardige vervanger te dienen. Persoonlijk zou ik het vrij genant vinden als we een aarde gaan achterlaten waar enkel de kakkerlak nog een kans maakt.
twee aanstekers.
..wel verdomd !! U heeft gelijk!!
Vogels ‘eten’ ook kiezelsteentjes.
Krijgen de Chinezen niet eens de schuld wegens een overdosis gif in al dat plastic?
@2: Een wereld zonder mens blijkt juist ongunstig voor de kakkerlak. Dat is nou net een soort die dankzij het bestaan van de mens gedijt (net als de rat bijvoorbeeld).
is het niet zo dat dergelijke vogels dat eten om een patty brard darmspoeling te doen?
en ja de kakkerlak is het sterkste dier ter wereld, ongevoelig voor straling. ze overleven de mens.
Had eerst dit getypt:
Zou het ook niet zo zijn dat dit exemplaar nou juist is doodgegaan omdat hij het verschil wel heeeeeel erg slecht kon zien? Wat kun je hier nou voor conclusies uit trekken?
Maar zag toen in de achterhangende pdf:
A study at Midway Atoll in the mid-1990s attempted to determine the eff ect of plastics ingestion
on Layson albatross chick mortality. Research showed that approximately 75 percent of the chicks
examined had up to ten grams of plastic in their proventriculi—part of the birds’ complicated
stomach system.
Pfffft
Ik mag aannemen dat albatrossen voortaan ingezet gaan worden om het KPA (kleine plastic afval) apart in te zamelen.
Misschien moet deze Albatros het Sonja Bakker dieet eens proberen.
Gevalletje Darwin.
Niets bijzonders dus.
@1 HansR
Als ik dan al eens naar TV kijk denk ik dat ook …
Al die duizende mensen (kakkerlakken) die hier naar die troep zitten te kijken, kunnen die geen ondersheid maken…
@vander F
En over dit soort kortzichtige opmerkingen kan ik me behoorlijk opwinden.
Ja, het is natuurlijk een probleem dat al dit afval zodanig wordt een gedumpt dat deze vogel het kan eten. Maar is het eten ook de doodsoorzaak. En heeft vanderF niet ergens een beetje gelijk?
Ik vind Albatrossen prachtige vogels,
ze kunnen zich echter blijkbaar slecht aanpassen aan een snel veranderende situatie.
Hun voorkeur voor felle kleurtjes doet ze nu de das om,
natuurlijke selectie.
Al kun je je uiteraard wel afvragen hoe natuurlijk allerlei menselijk afval is.
Dit gezegd hebbende, wij zijn zelf onderdeel van die ‘natuur’,
hoe je het ook wend of keert.
Misschien is het plastic ook niet de belangrijkste doodsoorzaak, maar is het probleem eerder dat er verder weinig meer te eten is?
http://sfgate.com/cgi-bin/article.cgi?file=/c/a/2006/11/06/MNGF9M6ORV1.DTL
Dat niemand maar dan ook niemand eens op de gedachte is gekomen dat die vogel wel eens een oogprobleem zou kunnen hebben gehad hè…..