dit is schokkend, mijn eerste reactie: ook dit is een politieke vergelding voor de kritische geluiden dat het KIT laat horen in het OS-debat.
en dan die toevoeging:
“…maar dat het instituut nog wel apart subsidie kan aanvragen voor zijn medisch lab van het KIT en de consultancy-activiteiten die gericht zijn op ontwikkelingssamenwerking.”
alleen jammer dat er geen subsidies meer zijn…
het Tropenmuseum is een prachtig museum, ik kwam er als kind en neem er nu weer mijn kinderen mee naartoe. Kabinet Wilders wil echter dat we ons blauw betalen aan plat vermaak als een commerciële Efteling of een weerzinwekkend Plopsaland.
het Tropenmuseum is dit kabinet waarschijnlijk gewoon te dhimmi…
eerst heeft Nederland godbeterhet de halve wereld leeggeroofd, de trofeeën moesten tentoongesteld worden in het Koloniaal Museum, vervolgens kwam het besef en veranderde het Koloniaal Museum in het educatieve Tropenmuseum en nu flikkert Ben ‘Verlicht Eigenbelang’ Knapen het bij het grof vuil…
misschien kunnen ze er een klimhal van maken, met een ballenbak en op iedere zondag een optreden van Roxeanne Hazes en voor een tientje onbeperkt frikandellen eten, want dat is tenminste een vleesgeworden verdienmodel met VOC mentaliteit!!
Beter nog: ik begrijp best dat er bezuinigd moet worden omdat we in de eindfase van ons huidige economisch model zitten, mijn advies aan alle musea: laat je niet opheffen, uitverkopen of omturnen tot een pretpark: sluit ramen en deuren berg ons kostbare cultuurgoed op in atoombunkers, ver weg van firma Snelgeld & Norespect. De Nachtwacht snijden we weer net als in de meidagen van 1940 uit zijn lijst, rollen we op en verstoppen we in een bunker in de duinen bij Bakkum. Ver weg van foute vingers en andere vernietigende krachten. We wachten wel honderd jaar tot de situatie zich enigszins heeft gestabiliseerd.
#4
knelistonie
Het spijt me te moeten zeggen, maar hier mocht echt wel eens de bezem door. Twintig, dertig jaar lui beheerd. Qua nivo ruim onder het Rijksmuseum van Oudheden b.v. (de buren op een steenworp nota bene)
O he ? Ik doelde inderdaad op het Museum voor Volkenkund en KITLV.
Het Tropenmuseum ken ik niet. Wat een verwarring.
#5
knelistonie
De sloper met de botte bijl kijkt maar heel eventjes naar de opgebouwde goodwill, kwaliteit, noodzaak zal ik maar zeggen. En dan sta ik er in dit geval niet echt verbaasd van te kijken dat hij neeschudt en doorpakt.
#6
knelistonie
@5 ja, in mei, en de permanente tentoonstellingen waren nog even zwak opgezet. Kroost wil daar ook niet meer mee naartoe.
geen tijd voor, er moet as we speak nog een complex logframe naar BuZa, overwerk that is…
#8
knelistonie
O he ? Ik doelde inderdaad op het Museum voor Volkenkunde… Het Tropenmuseum ken ik niet. Wat een verwarring.
#9
Yevgeny Podorkin
Zeg.
Kunnen ze dat “tropenmusuem” (ik ken het niet, als ik aan “De Tropen” denk denk ik aan Kuifje in Afrika en aan negers met een ringetje door de neus dus waarom moet daar mijn blastingeld naartoe?) niet ergens in Suriname of op Saba zetten dan, daar waar het thuishoort?
Of komt er dan helemáál niemand?
#10
Share
Als ontwikkelingsgeld naar dit soort musea gaat, dan vind ik dat als burger niet okee.
#11
about:
Een interessant gebouw op een interessante plaats, daar wil natuurlijk iedereen wel een vingertje achter krijgen. Ik kom er trouwens zelf ook wel één of twee keer per jaar, en heb nog nooit alles van de vaste tentoonstellingen helemaal kunnen bekijken: het is wel degelijk echt informatief en spectaculair, en boeiend voor jong en oud. Er zijn wisselende tentoonstellingen, er worden kindergroepen ontvangen – het is het geld van die subsidie echt wel waard. Met ook nog een zeer interessante keuze in de restauratie. Vergelijk het Tropenmuseum met het Koninklijk Museum voor midden Afrika in Tervuren en wees er trots op!
#12
caprio
20 miljoen is ook wel erg veel moet ik zeggen. het Tropen Instituut zou eigenlijk een departement van het VU moeten zijn en uit onderwijs betaald moeten worden, maar niet uit Ontwikkelingssamenwerking.
Maakt het nu werkelijk verschil uit welk budget het komt? Uiteindelijk is het toch gemeenschapsgeld, welk “oormerk” je er ook aan hangt.
Ik kan me er wel iets bij voorstellen dat het Tropenmuseum wordt gezien als hèt museum van de ontwikkelingssamenwerking. Het is trouwens alweer heel wat jaren geleden dat ik er was, maar ik vond het toen wel interessant. Zo’n museum kan nog altijd een belangrijke functie vervullen.
Share, we hadden het hier natuurlijk alleen over het deel dat wel gemeenschapsgeld is, want daarop wil men blijkbaar gaan korten.
Dat plaatje van je snap ik nog steeds niet, het zal wel aan mij liggen zeker.
Ik vind eigenlijk dat het Tropenmuseum gewoon een nationaal (“rijks-“) museum zou moeten zijn. Het is er belangrijk genoeg voor. Ten eerste moet toch ergens de koloniale geschiedenis zichtbaar gemaakt worden; die geschiedenis mag echt nooit worden vergeten. Verder kan je op zo’n plek mensen laten kennismaken met verre “vreemde” landen waar ze zelf misschien nooit zullen komen en je kan er het nut van ontwikkelingssamenwerking goed laten zien. Mits men dat goed doet vind ik inderdaad dat dat geld waard is. Het is bovendien een museum met een enorme staat van dienst en een geweldig archief. Dat kan je nooit meer terugkrijgen als je het nu in een bui van kille saneringsdrift wegbezuinigt.
Ben Knapen is een cultuurbarbaar en kaal-slager. En een hypocriet, tenminste, als je er nog vanuit gaat dat een CDA’er toch een soort conservatief hoort te zijn.
ik kan wel meer verschillende musea bedenken waar waarschijnlijk geld naartoe gaat vanuit een bepaald ministerie (OCW, DGIS, E,L&I) omdat het een onderwerp belicht wat het beleid van dat ministerie behelst, het Tropenmuseum staat daar vast niet alleen in?
Reacties (27)
De uitverkoop van onze beschaving kan haast niet treffender worden geïllustreerd.
De tropen, dat hoort toch niet bij onze beschaving? Daar komt een lagere beschaving vandaan.
/PVV
dit is schokkend, mijn eerste reactie: ook dit is een politieke vergelding voor de kritische geluiden dat het KIT laat horen in het OS-debat.
en dan die toevoeging:
“…maar dat het instituut nog wel apart subsidie kan aanvragen voor zijn medisch lab van het KIT en de consultancy-activiteiten die gericht zijn op ontwikkelingssamenwerking.”
alleen jammer dat er geen subsidies meer zijn…
het Tropenmuseum is een prachtig museum, ik kwam er als kind en neem er nu weer mijn kinderen mee naartoe. Kabinet Wilders wil echter dat we ons blauw betalen aan plat vermaak als een commerciële Efteling of een weerzinwekkend Plopsaland.
het Tropenmuseum is dit kabinet waarschijnlijk gewoon te dhimmi…
eerst heeft Nederland godbeterhet de halve wereld leeggeroofd, de trofeeën moesten tentoongesteld worden in het Koloniaal Museum, vervolgens kwam het besef en veranderde het Koloniaal Museum in het educatieve Tropenmuseum en nu flikkert Ben ‘Verlicht Eigenbelang’ Knapen het bij het grof vuil…
misschien kunnen ze er een klimhal van maken, met een ballenbak en op iedere zondag een optreden van Roxeanne Hazes en voor een tientje onbeperkt frikandellen eten, want dat is tenminste een vleesgeworden verdienmodel met VOC mentaliteit!!
Beter nog: ik begrijp best dat er bezuinigd moet worden omdat we in de eindfase van ons huidige economisch model zitten, mijn advies aan alle musea: laat je niet opheffen, uitverkopen of omturnen tot een pretpark: sluit ramen en deuren berg ons kostbare cultuurgoed op in atoombunkers, ver weg van firma Snelgeld & Norespect. De Nachtwacht snijden we weer net als in de meidagen van 1940 uit zijn lijst, rollen we op en verstoppen we in een bunker in de duinen bij Bakkum. Ver weg van foute vingers en andere vernietigende krachten. We wachten wel honderd jaar tot de situatie zich enigszins heeft gestabiliseerd.
Het spijt me te moeten zeggen, maar hier mocht echt wel eens de bezem door. Twintig, dertig jaar lui beheerd. Qua nivo ruim onder het Rijksmuseum van Oudheden b.v. (de buren op een steenworp nota bene)
a) dat is niet de motivatie van Knapen anders…
b) ben je er überhaupt onlangs geweest?
Het Tropenmuseum is in Amsterdam.
Het Rijksmuseum voor Oudheden is in Leiden.
Geen steenworpafstand.
O he ? Ik doelde inderdaad op het Museum voor Volkenkund en KITLV.
Het Tropenmuseum ken ik niet. Wat een verwarring.
De sloper met de botte bijl kijkt maar heel eventjes naar de opgebouwde goodwill, kwaliteit, noodzaak zal ik maar zeggen. En dan sta ik er in dit geval niet echt verbaasd van te kijken dat hij neeschudt en doorpakt.
@5 ja, in mei, en de permanente tentoonstellingen waren nog even zwak opgezet. Kroost wil daar ook niet meer mee naartoe.
okee, ik ben overtuigd.
Beste meneer Knapen, u had toch gelijk, slopen maar!
Nee, niet zonder wisselgeld natuurlijk. Blijven roepen en protesteren !!!
geen tijd voor, er moet as we speak nog een complex logframe naar BuZa, overwerk that is…
O he ? Ik doelde inderdaad op het Museum voor Volkenkunde… Het Tropenmuseum ken ik niet. Wat een verwarring.
Zeg.
Kunnen ze dat “tropenmusuem” (ik ken het niet, als ik aan “De Tropen” denk denk ik aan Kuifje in Afrika en aan negers met een ringetje door de neus dus waarom moet daar mijn blastingeld naartoe?) niet ergens in Suriname of op Saba zetten dan, daar waar het thuishoort?
Of komt er dan helemáál niemand?
Als ontwikkelingsgeld naar dit soort musea gaat, dan vind ik dat als burger niet okee.
Een interessant gebouw op een interessante plaats, daar wil natuurlijk iedereen wel een vingertje achter krijgen. Ik kom er trouwens zelf ook wel één of twee keer per jaar, en heb nog nooit alles van de vaste tentoonstellingen helemaal kunnen bekijken: het is wel degelijk echt informatief en spectaculair, en boeiend voor jong en oud. Er zijn wisselende tentoonstellingen, er worden kindergroepen ontvangen – het is het geld van die subsidie echt wel waard. Met ook nog een zeer interessante keuze in de restauratie. Vergelijk het Tropenmuseum met het Koninklijk Museum voor midden Afrika in Tervuren en wees er trots op!
20 miljoen is ook wel erg veel moet ik zeggen. het Tropen Instituut zou eigenlijk een departement van het VU moeten zijn en uit onderwijs betaald moeten worden, maar niet uit Ontwikkelingssamenwerking.
Maakt het nu werkelijk verschil uit welk budget het komt? Uiteindelijk is het toch gemeenschapsgeld, welk “oormerk” je er ook aan hangt.
Ik kan me er wel iets bij voorstellen dat het Tropenmuseum wordt gezien als hèt museum van de ontwikkelingssamenwerking. Het is trouwens alweer heel wat jaren geleden dat ik er was, maar ik vond het toen wel interessant. Zo’n museum kan nog altijd een belangrijke functie vervullen.
you’re serious with that question, right?
Wat bedoel je, en wat heeft dat plaatje ermee te maken?
Om te beginnen zijn de bougettes m.i. niet alleen opgebouwd met gemeenschapsgeld.
Share, we hadden het hier natuurlijk alleen over het deel dat wel gemeenschapsgeld is, want daarop wil men blijkbaar gaan korten.
Dat plaatje van je snap ik nog steeds niet, het zal wel aan mij liggen zeker.
Ik vind eigenlijk dat het Tropenmuseum gewoon een nationaal (“rijks-“) museum zou moeten zijn. Het is er belangrijk genoeg voor. Ten eerste moet toch ergens de koloniale geschiedenis zichtbaar gemaakt worden; die geschiedenis mag echt nooit worden vergeten. Verder kan je op zo’n plek mensen laten kennismaken met verre “vreemde” landen waar ze zelf misschien nooit zullen komen en je kan er het nut van ontwikkelingssamenwerking goed laten zien. Mits men dat goed doet vind ik inderdaad dat dat geld waard is. Het is bovendien een museum met een enorme staat van dienst en een geweldig archief. Dat kan je nooit meer terugkrijgen als je het nu in een bui van kille saneringsdrift wegbezuinigt.
Ben Knapen is een cultuurbarbaar en kaal-slager. En een hypocriet, tenminste, als je er nog vanuit gaat dat een CDA’er toch een soort conservatief hoort te zijn.
zomaar een vraagje, krijgt het Maritiem Museum in Den Helder geld van het Ministerie van Defensie?
defensie is nou niet bepaald een departement dat ontkomt aan de bezuinigingen.
http://www.rijksoverheid.nl/onderwerpen/musea/vraag-en-antwoord/welke-militaire-musea-zijn-er-in-nederland.html
ik kan wel meer verschillende musea bedenken waar waarschijnlijk geld naartoe gaat vanuit een bepaald ministerie (OCW, DGIS, E,L&I) omdat het een onderwerp belicht wat het beleid van dat ministerie behelst, het Tropenmuseum staat daar vast niet alleen in?