PVV-motie aangenomen: internationale isolatie van Hamas!
In de Tweede Kamer is gisteren een motie van PVV’er Raymond de Roon aangenomen, die de regering oproept om terreurorganisatie Hamas internationaal zo veel mogelijk te isoleren. De motie noemt Hamas een racistische, dictatoriale en gewelddadige organisatie. Tegelijkertijd verwierp de Kamer linkse moties waarmee beoogd werd om Hamas wel als een acceptabele gesprekspartner te betitelen en om Israel verder te isoleren.
Reacties (15)
Het is mooi, dat ze een succesje kunnen melden, omdat een motie van hen aan is genomen, maar welke moties zien zij als moties die dienen om hamas als gesprekspartner te betitelen?
Zo is motie 23 432, nr. 297 van CDAer Haverkamp, die beide partijen vraagt om zich aan eerder gemaakte afspraken te houden, aangenomen, maar is de motie 23432, nr. 295 van PvdAer Van Dam, die aan het niet naleven van die afspraken ook consequenties wilde verbinden, verworpen.
Ik vond die andere motie van de Roon eigenlijk grappiger, omdat hij daarin blijk geeft niet goed op de hoogte te zijn van de situatie in het midden oosten. Mensen, die de Gazastrook ontvluchten hebben altijd al de mogelijkheid om zich in Jordanië te vestigen. Het ligt alleen niet zo voor de hand, als je daar alleen kunt komen via Egypte.
Waar maken onze kamerleden zich toch druk om? Gaan ze een beetje onzinnige moties heen en weer sturen over wat Israel en de palestijnen moeten doen, wie luistert er?
Niemand dus.
@2 misschien is de andere motie van van Roon niet aangemomen omdat daar staat ‘dat de burgers kans moeten hebben zich te vestigen in de palestijnse staat Jordanie’, zal Jordanie heel blij mee zijn, met die benaming… (als ze al zouden lezen wat wij hier ijn nederland er over te zeggen hebben natuurlijk).
@2: je bedoelde vast @1 ;-)
Dat zo´n Van Roon zich voor het fundamentalistische Israëlisch rechts-extremistische karretje laat spannen, vind ik ook wel treurig, maar van mensen, die er toch altijd al heel eenzijdige visies op na houden, verwcht ik niets anders. In Israël zijn dat de mensen, die Jordanië een Palestijnse staat noemen, maar de Palestijnse inwoners van Israël geheel inconsequent Arabieren noemen. Dat zijn ook de mensen (?), die het nooit over de bezette of Palestijnse gebieden hebben, maar Gaza en de West Bank steeds als betwiste gebieden aanduiden, en die ieder vredesproces proberen te ondermijnen. En die dus eigenlijk geen haar beter zijn dan Hamas.
Toch goed van Van Roon, dat we als land een standpunt innemen. Als de palestijnen uit de gaza-strook en de jordaanoever naar hun eigen palestijnse staat, Jordanië, verhuizen is de angel uit het conflict. Dan kunnen de palestijnen en de Israëlische burgers eindelijk eens in vrijheid leven.
Wie wil dat nu niet?
@4: Ik vind het moeilijk in te schatten, maar ik neem aan dat je een grapje maakt? Anders is het het meest stupide wat ik ooit gehoord heb.
Het feit is dat het Palestijns gebied is. Het is van hun. De Israeliers bezetten het. Waarom moeten zij het dan opgeven?
Verder is het ook wel handig om te melden dat Jordanië ze niet eens wil hebben.
En dat het misschien niet voor de hand ligt om naar Jordanië te verhuizen als de enige manier om er te komen via Egypte is.
@5: De Israeliers bezetten het
Heb ik wat nieuws gemist of heeft Israel stiekem de Gazastrook ingenomen?
dat Jordanië ze niet eens wil hebben.
Misschien daar eens tegen ageren. Hamas, hamas alle Jordaniers …
@7: Nee, dat is een kooitje van een paar vierkante kilometer waar ze palestijnen in hebben opgesloten.
De westbank is nog steeds wel bezet.
@7: Dus als Frankrijk Vlaanderen bezet houdt voor 40 jaar en dan vervolgens meldt dat Nederland de Belgen maar op moet nemen omdat wij zo op elkaar lijken en dat het probleem zo lekker op zou lossen zou jij dat ook een goed idee vinden?
@4: Als de Vlamingen uit Brabant en Vlaanderen naar hun eigen Vlaamse staat, Nederland, verhuizen, is de angel uit het conflict. Dan kunnen de Vlaamse en de Waalse burgers eindelijk eens in vrijheid leven.
Wie wil dat nou niet?
@9: sorry. ´t is bijna een dubbele reactie zo (ik moet af en toe eerst even verversen, als ik een reactie niet direct post…).
Toch werken zulke eenzijdige, simpele, domme en kortzichtige oplossingen ook niet altijd.
Als de Koerden uit Oost Turkije naar hun eigen Koerdische staat, Irak, en de Koerden uit Noord Irak naar hun eigen Koerdische staat, Turkije, verhuizen, is de angel uit het conflict?
Misschien wil Robert ook nog reageren? Als de Armeniërs uit Nagorno Karabach naar hun eigen Armeense staat, Armenië, verhuizen, zouden de Azerbeidzjanen daar heel blij mee zijn.
@9:
Frankrijk valt Belgie aan. De Fransen worden in 6 dagen verslagen. Belgie houdt daar een stukje Lille en omgeving aan over. De Rijselaars beginnen bommen te gooien naar de Belgen. Dan lijkt me een verhuizing van die Rijselaars naar Frankrijk best te overwegen.
(Westbank was zo’n 40 jaar geleden geen Palestijns grondgebied, maar Jordaans)
@13: Als de Rijsselaars per se bij Frankrijk willen horen, is teruggave van het gebied aan Frankrijk veel logischer. Dan houdt het bommen gooien pas op. Door Rijssel te annexeren en de Rijsselaars te deporteren creëer je alleen maar meer problemen.
@13: Bij mijn weten viel Israël aan.
Zesdaagse oorlog