PVV: Wilders: delegatieleider Van Beek is ondemocratisch
De verwijdering van PVV-Kamerlid Hero Brinkman uit de delegatie die de Antillen bezoekt is ondemocratisch. Dat vindt de fractievoorzitter van de PVV Geert Wilders. Hij wijst erop dat er verschillende partijen in de delegatie zitten. Maar blijkbaar is het niet de bedoeling dat er verschillende standpunten worden ingenomen.
Klik hier (http://www.trouw.nl/nieuws/nederland/article1941606.ece/Wilders__delegatieleider_Van_Beek_is_ondemocratisch.html) voor het complete artikel op de website van dagblad Trouw
Reacties (5)
Ja, maar het is uiteraard geheel democratisch om tegen de wil van de democratische meerderheid in die groep je gastheren te blijven schofferen.
(En zoals gewoonlijk communiceert Wilders weer via de media. Dit is een bericht, gebaseerd op een krantenartikel.)
Is hierover van te voren overleg over gepleegd? (Wat de wil van de democratische meerderheid was en wie de officiele woordvoerder zou zijn).
Brinkman kreeg spreektijd. Je kan dan verwachten wat er komen gaat! Wiens verantwoording was dat?
Sprak hij namens de gehele delegatie of voor zichzelf (zijn partij)?
Zie de uitlatingen in een recent verleden van mevr. Hamer en een enkele minister en staatsecretaris.
Is de heer Croes door de wil van de democratische meerderheid ook aangesproken op de verkeerde informatie die hij gegeven heeft?
Zomaar wat vragen!
@2: Zie de uitzending van Nova van gisteren.
Uit de mediatraining van Hero Brinkman:
“Wa wawa wawa, wa wawa wawawa…
– Eh…HEE! KLEINE MIERENNEUKER!
– Nee, Van Es!
– WIL JIJ WEL EENS GAUW JE MUIL HOUWE!
– Kijk, nou springen er dus vier griffiers op jouw nek en die dumpen jouw zo in de hofvijver…
“Wa wawa wawa, wa wawa wawawa…
– Eh, meneer de voorzitter…
– Hèhè, hij heb het door.
– Wat de geachte afgevaardigde daar zegt…
– Goedzo, van Es.
– Is natuurlijk gelul van een dronken aardbei en daarom vragen wij van de Tegenpartij, of de geachte kleine miereneuker z’n afgevaardigde muil ken houden. Zoiets? Zo hè, zo doen wij dat. Dat is interimperen.”
Het gaat er niet eens om of Brinkman gelijk heeft of niet met zijn kritiek, maar het moment en de wijze waarop hij die uit. Als diplomaten zich zo zouden gedragen bereik je natuurlijk nooit een akkoord.