Willen bevelhebbers niet altijd meer troepen (onder hun commando hebben)?
#2
blabla
Prima,
stuur de zonen en dochter van de “haves”, dat is efficient die hoef je nl geen bruutheid, bereidheid tot martelen en moorden mee bij te brengen (het zijn van huis uit kenners op dat gebied) en geef ieder van hen 2 noord-afrikaanse adjudanten mee, dat ruimt dan ook weer mooi op in een land dat te vol is.
De bevelhebber zal zeker in z’n nopjes zijn met zoveel goed onderrichte kanonnenvoer.
@3: Ja, de verlenging van die missie gaat er gewoon komen. Je zult wel zien dat tegen de tijd dat daarover wordt besloten, het geen “verlenging” heet. De argumenten daarvoor zijn dan dat “Nederland geen leading nation zal zijn” en “er meer nadruk op humanitaire hulp en wederopbouw zal worden gelegd”.
Reacties (5)
Willen bevelhebbers niet altijd meer troepen (onder hun commando hebben)?
Prima,
stuur de zonen en dochter van de “haves”, dat is efficient die hoef je nl geen bruutheid, bereidheid tot martelen en moorden mee bij te brengen (het zijn van huis uit kenners op dat gebied) en geef ieder van hen 2 noord-afrikaanse adjudanten mee, dat ruimt dan ook weer mooi op in een land dat te vol is.
De bevelhebber zal zeker in z’n nopjes zijn met zoveel goed onderrichte kanonnenvoer.
Verhagen heeft al weer gezegd een verlenging niet uit te sluiten. Dus de noodkreet uit Washington is al ontvangen in Den Haag.
@3: Ja, de verlenging van die missie gaat er gewoon komen. Je zult wel zien dat tegen de tijd dat daarover wordt besloten, het geen “verlenging” heet. De argumenten daarvoor zijn dan dat “Nederland geen leading nation zal zijn” en “er meer nadruk op humanitaire hulp en wederopbouw zal worden gelegd”.
Oh, kijk eens aan. Hoog bezoek in Den Haag.
http://www.tweedekamer.nl/vergaderingen/commissievergaderingen/vandaag/details.jsp?parlisnummer=2009A03614&dayofweek=Donderdag&his=0