2006: Battle of the Blogs – Field Report 11

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Wapenschild WEBoorLOG

Alweer het op één na laatste Field Report over de Battle of the Blogs 2006. Het ziet er naar uit dat de scouts sneller last gaan krijgen van Battle Fatigue dan de blogs op het slagveld. De oorspronkelijke voorspelling lijkt niet echt uit te komen. Wellicht zijn we weer eens te snel geweest met het signaleren van een trend.

Thumbnail battlefield eind septemberEr zijn toch nog wel twee nieuwe casualties of war te betreuren. Dat brengt het huidige aantal om magische getal van 42. Maar de totale blogfrequenties is verder gelijk gebleven. Er is dus geen echte sprake van brede achteruitgang.

Ook op kwaliteitsgebied zijn er geen schokkende ontwikkelingen. Een paar kroontjes zijn wel verdwenen. En het moet gezegd worden dat er opvallen veel vernieuwing was op layout gebied (bv Retecool en Hersenscheet).

Thumbnail battlefield eind oktober
Even een verzoek aan iedereen die nu als casualty of war vermeld staat: Blijf dood! Het is heel vermoeiend om iedere maand de dooien te moeten checken. Een paar zijn dan inderdaad nog steeds erg dood, maar het is echt schrikken bij zij die toch ineens weer tot leven zijn gewekt. Een soort zombie gevoel komt dan bij de scouts op. Heel naar. Dus stop daarmee.

Rechts zie je weer verkleinde versies staan van de laatste twee voorgaande field reports.

Dan nog de inmiddels gebruikelijke slotopmerkingen. Voordat u commentaar gaat leveren op de layout en keuzes, kunt u het beste eerste even de eerdere edities er op naslaan. Lees vooral de commentaren. Hoeven we het niet nog een keer uit te leggen. En hou er rekening mee dat het scouten voor een groot deel afgelopen week heeft plaatsgevonden. Daardoor zijn soms de laatste paar dagen niet meegenomen.

Volgorde van het veld is hetzelfde als vorige keer. Alfabetisch op URL van links naar rechts en van boven naar onderen. Sommige sites hebben inmiddels een nieuwe URL, maar die blijven op dezelfde plaats staan.

Legenda
Kleur individuele blogs (frequentie van posten):
– Prima
– Veel gaten van een dag (minder dan 4 keer per week)
– Veel gaten van meerdere dagen (minder dan 2 keer per week)
– Heel veel grote gaten (minder dan 4 keer per maand)
– Op sterven na dood
– Casualty of war

Kleur collectieve blogs (frequentie van posten):
– Prima
– Af en toe een gat van een dag
– Gaten van een dag of meerdere dagen
– Heel veel grote gaten
– Op sterven na dood
– Casualty of war

Symbool (kwaliteit):
– Gebrek aan inspiratie of inhoud
– Copycat of linkdump zonder toegevoegde waarde
– Identiteitscrisis

– Extra impuls (bv blogger erbij of nieuwe inspiratie)
– Gaat voor het geld, commercieel
– Sargasso Kwaliteits Keurmerk!

PS: Het kan zijn dat blogs zich voor dood hielden omdat ze even het strijdgewoel wilden ontvluchten. Indien we ze onterecht dood verklaard hebben, vernemen we dit graag. Dat verwerken we in de komende field reports.

Reacties (54)

#1 Krekel

Ik vroeg me net af wie ik was, maar ik blijk dus degene met die identiteitscrisis te zijn.

  • Volgende discussie
#2 larie

Wellicht dat een beetje meer peper helpt @Krekel;)

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#3 Steeph

Het overkomt de beste onder ons.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#4 Krekel

Knoflook en bietjes schijnen ook te helpen.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#5 larie

Doelde meer op door u zelf beschreven maaltijd onlangs spezzatino…kop op!

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#6 Krekel

Ach zo. Pardon, ik moest even mijn eigen blog lezen … Die schrijf ik namelijk niet zelf, daar betaal ik Chinese kindertjes voor.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#7 Marco Raaphorst

Oke, geen vechtpartijen deze keer :)

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#8 larie

@Krekel, Betalen? ben je gek geworden.

ps: ik hou u wel in de smiezen hoor.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#9 Meremere

Waarom worden de dode eigenlijk niet vervangen door nog andere zuurstofhappende exemplaren?

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#10 Krekel

Omdat dan dit icoontje voor helemaal niets is gepaintfuckt natuurlijk!

@ Larie,

Ja, wel in guldens hoor …

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#11 Krekel

Voor helemaal niets, weetje, sma!

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#12 JSK

Madrid is de hoofdstad van Spanje, sma. :P

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#13 JSK

Wie is de ‘sma’ in dezen trouwens? Of is het weer ‘straattaal voor rechtenstudentjes’-tijd?

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#14 Dreknek

Ik log om de F5 wat, hoezo dood?

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#15 Spuyt12

Wat je moet doen om een kroontje te krijgen ontgaat me nu echt helemaal…

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#16 Jacobine

‘Voordat u commentaar gaat leveren op de layout’

Ja, ik heb het nooit durven zeggen. Ik mag dan een meisje zijn, maar dit is toch wel het méést onoverzichtelijke (of onoverzichtelijkste, wat u wil) schema dat ik ken! We beginnen bij B, we gaan door naar W en ja, laten we dan weer bij A beginnen, wat maakt het allemaal uit, laat Jacobine maar zwaar geïrriteerd naar haar niet-favoriete sites zoeken om erachter te komen of ze nu eindelijk eens van dat Sargasso Kwaliteits Keurmerk (voor Steeph: S.K.K.*) zijn verlost.

Maar OH! Oh, mijn dag is weer goed!! VJ verlost van S.K.K.!! Drek! Heb je dat gezien?! Forget about die f5 knop bij jou, dit is nieuws!

*nu ik toch bezig ben, ik snap die titel van de afkortingenpostjes (W. K. Z. U. G. J. J. o.i.d.) van Steeph ook NOOIT.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#17 Krekel

Ja had natuurlijk ook gewoon alle 13(!) keurmerken af kunnen speuren met je cursor.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#18 Alice

Ik ga maar eens aan de Roosvicee…

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#19 Jacobine

Bijvoorbeeld. Of alle hokjes aanklikken en dan gaan uitzoeken welke site bij welk hokje hoort. Of alles uitprinten, dat lijkt me een nóg betere oplossing.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#20 Jacobine

‘Bijvoorbeeld etc.’ slaat niet op Roosvicee

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#21 Krekel

Jawel, dat sloeg gewoon op roosvicee!

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#22 Krekel

Wat je moet doen om een kroontje te krijgen ontgaat me nu echt helemaal…

Daarom heb jij ook geen kroontje.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#23 Spuyt12

@Krekel: We hebben een coalitiechecker gebouwd, mini interviews met bijna alle lijsttrekkers gehad, intensief over de verkiezingen bericht.

Met alle respect, deze maand hadden we gewoon zo’n @#$@# kroontje moeten hebben.

Hierbij een motie van wantrouwen naar Sargasso, of althans de blinde kip die zichzelf scout durft te noemen. :-)

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#24 Steeph

@Dreknek: als weblog ben je nogal dood. Af en toe een kreet en een plaatje is zo Web 0.1.

@Spuyt12: Heel veel geld of een scout in een dronken bui een hint geven.

@Jacobine: Schone zeurster, altijd weer een eer uw inzichten te mogen horen.
Echter, als je niet zo’n luie donder zou zijn en wel de historie had gelezen was je mogelijk duidelijk geworden waarom het nu is zoals het is.
Maar laat ik het omkeren. Kom met een mooi design dat een jaar lang op consistente, consequente en inzichtelijke wijze te gebruiken is.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#25 Jacobine

Ja tuurlijk, ik ga even 10 ‘Battle of the Blogs – Field Report dingetjes’ lezen! Ik ben niet die ene gek die de hele Europese Grondwet letter voor letter heeft ontleed! En ik snap het dus nog steeds niet.

Voorstel: hanteer het alfabet, dan kom je al een heel eind. En niet dat gelul van links naar rechts en dan weer van boven naar beneden.

En Steeph, nu je toch wakker bent, verlos mij toch eens van die andere kwelling: wat betekent die afkorting in de titel van die afkortingspostjes?

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#26 Steeph

@Jacobine: Het was oorspronkelijk op alfabet (van url wel te verstaan). Maar om een zichtvergelijking tussen de verschillende edities mogelijk te maken, bleven alle weblogs op dezelfde plaats staan, ook al veranderden ze van url (wat nog al eens gebeurde).
Let op: aaa.pipo.nl staat dus voor http://www.apipo.nl.

En links – rechts en dan boven beneden is zoals je leest toch? Had dan alles in 1 lange rij moeten staan????

SAR betekent Sargasso Acroniemen Register (had je kunnen weten als je de T.O.R. had gelezen)
En KSTn staat voor Kamerstukken.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#27 Steeph

@Spuyt12: Tja, scouts zijn wispelturig. Maar ze hadden toch minstens een Uitroepteken kunnen toekennen. Ben ik met je eens.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#28 Spuyt12

@Steeph: Aangezien we wel een tijdje een kroontje hebben gehad ga ik ervan uit dat we in de twilightzone van het net-niet kroontje bivakkeren. Op het moment dat je kont eraf blogt en allerlei originele dingen doet dan verwacht ik inderdaad iets meer dan een groene weide.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#29 Roy

@Steeph: ik ben het helemaal met collega Spuyt eens. Daarbij, ben je mijn recente plugpoging nu al vergeten?

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#30 larie

Mopper mopper;) Ik heb zo’n vaag vermoeden dat de belangstelling van het merendeel van de in het limelight kader genoemde sites is toegenomen. Zelf heb ik aardige niches ontdekt via dit stoeipartijtje.

http://www.phrases.org.uk/meanings/201400.html

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#31 Eric

Spuyt12: contacten helpen niet. Ik blog gewoon door op m’n eigen dingetje en heb nog steeds een groene weide. Misschien als ik de stukkies van hier naar m’n eigen log haal…? ;-)

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#32 CiNNeR

@Eric: dat deed je toch al? ;)

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#33 Hans Mestrum

Hhhm, ik schijn ineens inspiratie gevonden te hebben of een blogger erbij. Vreemd, niks van gemerkt. Maar goed dat uitroepteken is toch beter dan dat stipje dat aangaf dat er gaten in mijn blogging zat. En dat is helemaal vreemd. Ik blog me een slag in de rondte en met meer dan 2000 postings in 2 jaar is er echt bijna geen dag bij dat ik niet blog. Dus waar die gaten vandaan komen…..?
maar toch fijn dat de scouts nieuwe inspirate hebben gevonden :-)

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#34 Eric

CiNNeR: integendeel, ik verwijs met een fragment door naar hier…

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#35 TRS

Als GeenCommentaar.nl niet on-mid-de-lijk een kroontje krijgt ga ik oproepen tot een reaguurdersstaking. Zo!

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#36 TRS

En verder moeten de jury rapporten openbaar, ja!

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#37 CiNNeR

@Eric: ok, dat is waar (en was ook niet zo serieus, excuus)

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#38 Krekel

De wereld gaat naar de klote, en dat is jouw schuld, CiNNeR!

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#39 herman

Zal me eens gaan beraden, hoe of wat en hoe het te bereiken. Tijd is schaars…

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#40 Jacobine

Steeph, dank voor je antwoord, vooral dank voor de nieuwe frustratie: T.O.R.

Maar nu: het eerste Battle of the Blogs Field stond óók niet op alfabet, althans ik denk dat ik het meest onlogische en onpractische systeem ooit heb ontleed: de WWW_is_een_aparte_categorie!! Wie verzint dat nou!

“En links – rechts en dan boven beneden is zoals je leest toch? Had dan alles in 1 lange rij moeten staan????”

Ja, zoals je leest idd, daarom was ik zo blij dat het nog even vermeld werd, hoe ik moest lezen ;-)

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#41 hemaworstje

Het feit dat ik in een identiteitscrisis zit is een kroontje
op mijn werk.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#42 Steeph

@Jacobine: scherp. Het was pas vanaf het derde field report op alfabet omdat iedereen liep de klagen dat ze de blokjes steeds opnieuw moesten doorlopen.
En dat met het weeweewee kan ik ook niets aan doen. Stomme url’s.
Op T.o.R. laat ik je gezellig nog even broeden.

@hemaworstje: Dat was dan vast de bedoeling.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#43 Kimske

Pfff ik ben die ‘vele gaten van een dag’ nu wel goed zat! Zet es wat nieuws op. Mijn hond is doodziek geweest, daar heb ik keurig een afmeldlogje over geschreven. Verder was alles braaf iedere dag een nieuwe log.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#44 Kimske

bovenstaand berichtje komt wellicht kattiger over dan bedoeld…

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#45 larie

Regent het bij U cats and dogs dan ? @Kimsk. Hier in het oosten geheel droge dag (op mijn wijn uptake na dan;)

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#46 CiNNeR

@Krekel: het is wat ..

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#47 Krekel

’t Is inderdaad niet zomaar iets …

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#48 Kimske

T regent geen katten en honden hoor, 1 hond en 3 katten, das wel ff genoeg ;-) Alleen als een van de ‘kinders’ziek is, dan staat me kop niet naar loggen nee ;-)

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#49 Jeroen

raar, ik zie mijn favoriete website er niet tussen :( pinkpower.nl of moet ik ergens anders zoeken hier ?

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#50 Steeph

@jeroen: die staat er niet tussen. hoezo? Er staan nog ongeveer 600.000 andere Nederlandse weblogs ook niet tussen.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#51 Jeroen

ooh oke :) dan hoef ik ook niet te zoeken :)

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#52 Ramon

Ah, altijd leuk om te merken dat je er uit ligt…

:-p

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#53 piet

hee, kunnen jullie hier niet zo’n ‘snap’ ™ op loslaten; vergemakkelijkt het vermijden van naar mijn opmaaksmaak al te witte blogs.

zoals ik gister zei:

http://joi.ito.com/ allersnelst opmaak indrukken opdoen (met dank aan snap tm) http://joi.ito.com/ muis over de blogrollinhoud

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#54 Jogy

(28) Collega Spuyt12

Ach we verkeren in een groene, groeiende en bloeiende omgeving en een kroontje meer of minder zegt meer over de toediener dan over onze kwaliteit.
Mijn eigen blogje is ook al een groene weide, wat dat betreft hebben we helemaal de toekomst.
Een uitdaging voor de Sargasso observators die kwaliteit niet altijd van kwantiteit kunnen scheiden gezien de keurmerknormeringen.!

  • Vorige discussie