Britten gooiden voor de zekerheid mensen even in de bak vlak voor De Bruiloft

@arjen: da’s niet alleen een arrestatie, da’s ook een huiszoeking ‘omdat ze toch aanwezig waren’.

@1 Niet zo’n goed voorbeeld. Bij hem is wel meer aan de hand zie het Parool.
Hij is meerdere keren afgelopen jaar aangehouden voor het plegen van diefstal en mishandeling. Hij kan nu maximaal 2 jaar krijgen en heeft geen vaste woon- of verblijfplaats, dan is voorarrest niet zo heel vreemd.

De waxinelichthoudergooier is dan een beter voorbeeld denk ik. Zie de uitzending van Pauw en Witteman van 27 april jl.
De rechters in zijn zaak hebben hem naar het Pieter Baan Centrum gestuurd voor onderzoek, mogelijk om hem TBS te geven.

@1 Er is een voorbeeld dat veel meer overeenkomsten heeft. Die eurotop een jaar of vijftien terug in Amsterdam, die onder Wim Kok. Dat ze mensen willekeurig oppakten en een dagje of zo vastzetten opdat ze geen gedonder konden veroorzaken.

Schandelijke censuur, een democratie onwaardig, wat mij betreft. Hoe klein kan Great Britain wel zijn. Het koninklijk huis daar en de regering krijgen van mij twee minnetjes minimaal, allebei. Was Blair misschien beter ook gearresteerd, uit angst dat hij toch nog wat verstandigs zou zeggen: “Mr Blair said he was quite happy not to be going to the wedding”.

Mijn buren hebben een rijtje vlaggen met het portret van William en Kate opgehangen, maar “Cakes at the wedding cost around $133 per slice; nearly 24 million British pounds have been spent on security –the money was taken from public funds mainly. And at the same time, there are cuts being made for disabled people and students.”

@6 en @8, mee eens. Het verschil zit ‘m in de politieke motivatie. Het ging me meer om de opmerking van het OM dat het wel erg goed uitkwam.