Sargasso

Er is ook werkelijk alleen nog maar ongelovig om te lachen.

Waarom is mijn IB-Groep-correspondentienummer eigenlijk nog niet hetzelfde als mijn BSN? Oeps, nu breng ik ze misschien op ideeën…

Je zegt: Van de wieg tot het graf. Maar is er ook al een Electronisch Ouderen Dossier? Lijkt me nog een lacune in onze controlestaat. Handig in het bejaardenhuis. En gekoppeld aan het EPD kan het inzicht geven in gedragsproblemen, maaltijdvoorkeuren, waar je zoal naar kijkt op televisie, of er nog iemand op bezoek komt, en zo ja, wie. En dit natuurlijk om de zorg voor onze ouderen te verbeteren.

“Kunnen ze over 10 jaar mooi zien of u niet teveel gespijbeld heeft om ambtenaar te worden.”

Mag ook gerust zijn:

“Kunnen ze over 10 jaar mooi zien of uw ouders het juiste geloof hadden om u ambtenaar te laten worden.”

Wat mij bij al deze wetten en wetjes het meest irriteert is dat ze als gevolg van hypes of hoofddoekjesdebatten zijn\worden gemaakt.
En dat bijna niemand dit in de gaten heeft gehad of geluisterd heeft naar de enkeling die er voor waarschuwde.

Had er al iemand geroepen: Vluchten kan niet meer?

Geniepig is het woord,zoals alles tegenwoordig geniepig gaat binnen de overheid. Een fascistisch Nederland binnen handbereik, hoera. Lof voor onze volksvertegenwoordigers, die allen zijn verworven tot een mak jongensclubje, die elkaar vooral niets in de weg leggen. Elkaar voor de show een paar vliegen afvangen om het volk gerust te houden en vooral te laten zien dat ze “weerstand” bieden. Laat me niet lachen. Dit Nederland is een farce 1e klas geworden en dat alles ten kosten van de Nederlanders.

Afgezien van de griezelige verzameldrift en opslag van data, en de nog griezeligere mogelijkheden die er zijn als je al die datasystemen aan elkaar koppelt, vind ik dit ELD principieel verkeerd: de overheid gaat er hierbij vanuit dat ‘eens de mist in gaan = altijd de mist in gaan’, en dat is natuurlijk onzin.
Gevolg is echter wel dat als je bijvoorbeeld op je 16e je helemaal suf blowt en nauwelijks meer op school komt opdagen, en als je dan plotseling in de zomer bedenkt ‘ik doe het helemaal anders, ik stap over naar een andere school en wil zonder mentorgezeur e.d. een diploma halen’, dat dat dus niet lukt: de overheid heeft je de kans ontnomen om met een schone lei te beginnen. Alles wat je ooit hebt uitgevreten (incl scheiding, drankplobemen e.d. van je ouders) blijft je achtervolgen. Niet dat die nieuwe mentor er meteen wat mee doet, maar hij/zij weet er wel van.
Tenzij je inzage in je dossier hebt aangevraagd en bezwaar hebt aangetekend. Maar wie doet dat nou? Of, als iedereen het doet, waar heb je dan dit systeem nog voor? Of is het de bedoeling dat alleen de hoger opgeleide mondige burger zich uit het ELD kan kletsen?

*stopt vingers in zijn oren en begint heel hard te zingen: “lalalllalallla”

Dit kan echt niet zo. Wanneer stop dit registratiegedrag van de overheid? Kan hier nou echt niks tegen gedaan worden? Ik voel me machteloos.

Oh dit is weer fraai.

Ter aanvulling, het landelijke EKD dat is afgeschoten wordt regionaal als DD JGZ (digitaal dossier jeugdgezondheidszorg) opgetuigd. Dit loopt niet tot en met 4 jaar maar tot en met 19 jaar. In dit dossier worden al de meeste genoemde gegevens gekoppeld aan BSN vastgelegd. Ook wordt dit dossier klaargestoomd om straks via het LSP opvraagbaar te zijn.

Wat heeft dit met het ELD te maken ? De school mag niet in het DD JGZ kijken, daar staat medische informatie in. Ze hebben multi-disciplinair overleg in zogenaamde Zorg Advies Teams (http://www.zat.nl/) waarvan de uitkomsten moeten landen in een registratie systeem . Vandaar de haast met een ELD.

[...] alleen cijfers en diploma’s, maar ook spijbelen, gedragsproblemen en familieproblemen. Met een wetsvoorstel wordt vastlegging en uitwisseling binnenkort geformaliseerd.(toegevoegd: 4 dec [...]

We hebben vandaag bericht gekregen dat onze zoon is opgenomen in het computersysteem CVS-JC.

Hij is 2 keer opgeroepen door de politie om te worden ondervraagd, door aspiranten, over een fietsdiefstal.

De eerste keer werd hem verteld dat hij door iemand als dader werd aangewezen en dat zij zeker wisten dat hij het had gedaan. Daarna vertelden ze dat ze dachten dat hij iemand beschermde.

De tweede keer werd hem verteld dat hij wist wie het had gedaan. Mijn man vroeg vervolgens wat ze nou precies zeker wisten en vertelde hen dat ze het maar op een rechtzaak moesten laten aankomen. Hij zag een dergelijke confrontatie wel zitten.

Vervolgens kregen wij de brief die dus vermelde dat onze zoon in deze database is opgenomen. Plotseling is hij weer zelf verdacht. Je bent schuldig totdat je schuld is bewezen?