PVV wil kritische Wereldomroep de mond snoeren

nota bene: persvrijheid != publieke omroepen.

Ik denk dat de PVV vindt dat de wereld omroep mag zeggen wat ie wil (= persvrijheid) maar dat dit niet persee uit overheids middelen moet worden gefinancierd (=wel of niet “publieke omroep”).

Anyway de discussie daarover hebben we hier al meerdere malen gevoerd waarbij naar mijn mening o.a. de krant, tijdschriften en het internet laten zien dat je geen overheids subsidies nodig hebt voor pluriforme en kwalitatief hoogwaardige media.

@ #1 Karsa Orlong:

Ik denk dat de PVV vindt dat de wereld omroep mag zeggen wat ie wil

Was geloofwaardig geweest als niet als motivatie erbij stond dat zij boos zijn op de anti-fitna-film en daarom een onmiddelijk stopzetten van subsidies eisen. Mijns inziens is dat weldegelijk een aanval op de persvrijheid.

@Carlos

Wat er met de persvrijheid in NL gebeurt als de PVV de macht grijpt? (godwiniaanse woordkeuze IMHO)

Ik weet niet wat er dan gebeurt, als (en hoe) dat ueberhaubt ooit gebeurt (wanneer is er ooit in NL een niet coalitie regering geweest?). Uw vraag valt in het koffiedik kijken. Ik heb liever een discussie over de PVV van nu, hun meningen van nu en de vermeendheid van hun probleemsignalering.

Kijk die dingen waar de PVV duidelijk fout zit daar pak ik ze met alle plezier keihard op aan. Maar laten we ze niet op vermoedens over hun niet geventileerde maar hidden agenda aanpakken, dat maakt de calimero taktiek en het niet gehoord voelen van zijn kiezers alleen maar sterker. De comments op elsevier (uw link) laten bovendien zien dat genoeg mensen het in deze (het WO filmpje) gewoon eens zijn met Wilders.

Bosma kan alleen klagen, punt. Klagen is de raison d’être van de PVV…

filmpje – moet je tegen kunnen – toch?

Ik denk dat de PVV gelijk heeft.

Ben ik nou een
1) racist,
2) fascist,
3) extremist,
4) wildersaanhanger,
5) socialist of een
6) normaal mens?

graag advies.

@18

Ojajoh? Peter? Dat slaat nergens op…

Wilders is ook net zo’n demagogisch talent als A. Hitler. Er is niks mis met DIE vergelijking.

Wat wel mis is dat links de schuld krijgt van het onderbuikse rechtse klimaat in de Lage Landen en de rechtse demagogie van Geert Wilders.

Ik hoop dat ik zo’n mannetje als jou binnekort ergens tegenkom? HuH?

Neh, ik hoop dat mensen bewust worden van wat er echt gebeurd in dit land.

@Carlos: het is helemaal geen nuchter filmpje, de insteek is dat Wilders niet deugt. Nu ben jij het hier toevallig mee eens, maar ik vind het niet de taak van de wereldomroep om zo’n duidelijk politiek standpunt in te nemen. Dat past niet bij de doelstellingen waar het voor is opgericht.
Wat mij bovendien niet bevalt is de onderdanige manier waarop vrijheid van meningsuiting wordt weergegeven. De boodschap van het filmpje lijkt te zijn dat het negatieve bijeffect van vrijheid van menigsuiting nu eenmaal is dat zogenaamd gevaarlijke mensen als Wilders ook hun mening mogen geven, in plaats van in de cel gegooid te worden. Wat een bullshit. Als je een filmpje maakt om buitenlanders voor te lichten over vrijheid van meningsuiting dan presenteer je het als de basis van onze maatschappij, iets waar we trots op zijn, niet iets om ons voor te schamen. Ik heb schoon genoeg van al dit kruiperige gedoe ten opzichte van ander culturen. Zij eisen respect, dan eisen wij respect terug voor onze wetten. Daar hoort geen sorry houding bij. Als ze het niet willen zien, dan sluiten ze het internet in hun land maar af.

@LMP

Wilders is ook net zo’n demagogisch talent als A. Hitler. Er is niks mis met DIE vergelijking.

De Wereldomroep is al net zo’n propagandainstituut als de Pravda!

Tenminste, ik begrijp dat de bedoeling van deze thread is om zoveel mogelijk domme platitude’s te brullen, dus ik probeer er ook maar eens eentje. Leuk!

@Carlos

Ik vind het zonde hoe Sargasso verwordt tot dit. Jammer. Nu kunnen we op GS gaan brullen dat de Finnen het gedaan hebben, op RC dat de religieuzen het gedaan hebben en hier dat de nieuwe holocaust is aangebroken. Het enige resultaat bij mij is dat ik steeds meer zin in ongegeneerd trollen krijg. Iedereen vraagt er gewoon om.

@Peter

Wat wil je nu doen als je Rutger tegenkomt? Mensen lezen er nu bedreigende taal; of je dat nu zo bedoelt hebt of niet. Dat is nu eenmaal de wet van het internet.

@ #24 MS:

Wel net zo netjes om niet te misquoten MS:

“the years that follow an epochal military and political victory such as the fall of the Berlin Wall are lonely times for realists. The victors naturally assume their struggle carries deep significance, of a kind that cannot fail to redeem the world…But just as after World War I and World War II, our victory has ushered in the next struggle for survival, in which evil wears new masks.”

Ik noteer in mijn labjournaal: discussie sargasso 26 maart, Godwin geverifieerd na 18,5 posts (+- 0,5 post)