OPEN DRAAD - Zet het bier maar koud en de schijfjes komkommer klaar (popcorn lijkt ons niet de juiste snack voor een drie uur durend VPRO-programma): vanavond gaat Zomergasten weer beginnen. Met niemand minder dan Wilfried de Jong als presentator (wat zou Jan Leyers tegenwoordig eigenlijk doen?) en Hans Teeuwen als Zomergast.
Teeuwen is al de vierde cabaretier op rij die zijn opwachting maakt in Zomergasten. Na Paulien Cornelisse (2010), Marc-Marie Huijbregts (2011) en niet te vergeten Micha Wertheim (2012) is nu niemand minder dan de man die de koningin verbaal aanrandde aan de beurt.
Als de trailers iets duidelijk maken is het dat een ehm, laten we zeggen interessante avond gaat worden. Wie krijgt de overhand? Teeuwen kan behoorlijk vervelend zijn als-ie wil, maar aan de andere kant: De Jong heeft al eens 24 uur doorgebracht met Theo Maassen.
De vloer is voor u.
PS Afgelopen jaren verzorgde onze eigen Max Molovich elke maandagochtend een nabeschouwing. Niet gevreesd: dat zal hij ook dit jaar weer doen. Maar niet morgen, en ook niet volgende week, want Max is op vakantie. Vrijwilligers die een onweerstaanbare drang voelen een nabeschouwing te schrijven en in te sturen, zijn welkom dat te doen vóór morgenochtend 8 uur, op info [at] sargasso [punt] nl.
Reacties (27)
Het is weer “alle intellectuelen verzamelt u!” tijd?
Is er een livestream beschikbaar?
Wat stefan zegt.
ah, helaas:
in verband met auteursrechten is het helaas niet mogelijk om de uitzending via een livestream te bekijken.
MMhm de Jong is volgens mij een uitstekende interviewer, die meestal best tot de bodem weet te gaan, en het ook nog interessant weet te houden/op tijd af te kappen. Helaas tot nu toe meestal op sportgebied, (wat mij dan weer totaal niet interesseert)
Maar zo te zien heeft hij zijn huiswerk meer dan uitstekend gedaan!
@bovenstaanden, ook niet via surfert.nl, of een andere proxy?
@#1, nee, interessante programma’s, Teeuwen zou ik nou niet echt een “intellectueel”” willen noemen, maar wel een interessant persoon
@1: iets meer diepgang dan een zoveelste talentenjacht/woonprogramma/shownieuws/noem het gemiddelde beeldbuisvulling maar op, en het is gelijk intellectueel?
De echte Sargassoreaguurder eet op zo’n avond zijn elitehaver
@5: jammer dat sarcasme moeilijk over komt op fora. Maar alhoewel ik op z’n tijd zomergasten best leuk vind om te kijken, is het, helaas, ook wel een beetje een hype geworden voor “ons” soort mensen die talentenjacht/woonprogramma/shownieuws/noem het gemiddelde beeldbuisvulling maar iets voor het plebs vinden. Om eerlijk te zijn kijk ik nauwelijks tv meer en vind ik Zomergasten soms eigenlijk toch wel een beetje kijk ons eens vooral heel erg doen alsof we diepgang hebben. Niet altijd maar er zijn wel es afleveringen dat ik denk “poeha, vent/muts doe es normaal en niet zo quasi intellectueel”
Normaal vult mijn gewaardeerde collega Max Molovich de onvolprezen recensies, maar die is met vakantie. Over een paar weken zal ie weer terug zijn. Zo gaat dat met vakantie. Je kunt je afvragen waar het eigenlijk op slaat, vakantie. Nergens op natuurlijk.
@8: dus je reageert om excuus te maken voor een ander?
Hebben de medewerkers van dit programma geen recht op een rookvrije werkplek?
@10: Want een paar sigaretten in een 1000+m3 ruimte is fataal?
Dit itt tot “de open natuur” dwz-buiten op straat rondlopen en de uitlaatgassen van 1000’n auto’s + “ploffietsjes” tegelijk opslurpen.
@11: dat argument hoor ik wel vaker van rokers. Je loopt dus al buiten in de gifgassen, dus ga je nog maar eens extra gif inademen? Wat is daar de logica achter?
Daarnaast is de fataliteit misschien niet eens zo’n groot punt, maar enkel de stank. Een enkele sigaret kan een ruimte aardig doen stinken voor langere tijd. En ik vind het een onsmakelijk gezicht, maar dat is geheel persoonlijk.
Ook in cafe’s is roken verboden, ongeacht de grootte. Je opmerkingen raken in beide gevallen kant noch wal.
@12:over kant en wal, zolang je er vrijwillig voor kiest in een stad te wonen, moet je niet zeuren over luchtkwaliteit…
Verder, ik loop(en fiets) per week plm. 40 uur+ op straat en zit 1 uur in de kroeg, dan kan ik die xtra rook-vervuiling best wel hebben!
Trouwens, ik rook niet, maar mis onderhand wel die ouwe gezellige kroeg! (voor al die benepen regels)
Er is in het verleden iets misgegaan in vrije keuze, en je er zelf voor (kon) (kan) kiezen naar een rook/niet rook cafe te gaan.
PS, als je zonodig druk wil maken, er zijn 7 miljard mensen, dus die paar die graag in een oud bruin cafe willen zijn, inclusief rokers, en daardoor de xtra kans van 0,01% hebben op longkanker….Swa….de accijns op rookbehoeften is ruim voldoende voor alle Xtra ziektekosten.
Waar ik momenteel wel met horror naar zit te kijken!
(had het niet eerder gezien) “Fish-Tank-Kings” op NGC
mensen die compleet onnatuurlijke aquaria bouwen, en vullen met (soms best zeldzame) vissen voor de rijken (die dan uiteindelijk na 3 weken waarschijnlijk dood zijn(de vissen dan toch)) en uiteindelijk eindeloos worden vervangen uit prestige zonder enige verdere interesse of liefde!
Kijk wel op Uitzending Gemist dan kan ik gedoseerd kijken en skippen wat me niet bevalt, want om 3 uur Teeuwen achter elkaar te moeten uitzitten is mij een te zware opgave.
Het was echt een hele slechte uitzending. De Jong is beter dan die suffe Jan Leyers, maar dit soort tv is nog steeds erger dan ohohchersojokertjedoetbarbie. Die Hans Teeuwen had eigenlijk ook niet echt iets te vertelllen, dus die was de tijd maar een beetje aan het vullen alsof hij pseudovoorstelling deedt. Net als zijn laatste voorstelling is het een karikatuur geworden van wat hij ooit maakte. Heel flauw allemaal.
Het werd erg sterk en emotioneel bij dat Vietnam-verhaal. Maar die beelden van de Zuidpool hadden wat mij betreft dan weer niet gehoeven, veel te saai.
De Jong kreeg z’n vinger er niet achter.
Nog wat meninkjes (kunnen er niet genoeg op internet gepleurd worden) erbij:
1.De Jongh zal een goed interviewer blijken te zijn maar ook een pleaser.
2. Van Cabaretiers weten we al wat ze overal van vinden. Dat is namelijk hun werk; meninkjes in grappen of cynische opmerkingen verpakken op of naast het podium.
3.De avond verliep dus geheel volgens verwachting.
Redactie: laatste opmerking verwijderd – geen beledigingen.
Ik begin wat later te kijken, maar zat Wilfried de Jong echt een groot deel van de uitzending letterlijk op het puntje van zijn stoel?
Ik dacht: man, ontspan toch eens. Want hij was (leek) ook te serieus, amper een lachje bij hem gezien.
Ik waardeer De Jong zeer, maar kreeg een beetje meelij met hem dat-ie nu in dat Zomergastenconcept gevangen leek (stoel -tafel en daar niet van af te branden).
Verder vond ik het een gemiddeld goede uitzending. Een 7+
Ik heb gisteren maar niet gekeken, maar hoorde het uit de kamer naast me waar de vrouw tv zat te kijken. Op een gegeven moment kwam er een fragment van Pat Condell. Die herkende ik natuurlijk direct aan zijn stem dus ik roep “Hee is dat niet Pat Condell”, waarop de vrouw bevestigend antwoorde. Toen ze na ettelijke minuten genoeg had van zijn nasale gezeur zapte ze weg. Met een kleine glimlach betreffende dit voorval ben ik toen lekker in de tuin gaan zitten. Heb ik iets gemist?
Drie uur met Teeuwen was goed uit te houden, maar tegenover de speelse labrador Teeuwen had De Jong nogal een stijve en stoïcijnse houding. Op momenten was hij zelfs nogal kortaf, alsof hij Teeuwen’s sporadische ontregelende gedrag maar moeilijk kon accepteren. Op zijn beurt heeft Teeuwen het De Jong nogal lastig gemaakt door allerlei fragmenten te kiezen die hij niet meer dan ‘leuk’, ‘grappig’ of ‘vreemd’ vindt. Het fragment van Herman van Veen toonde wat een ontzettend vage lulhoofd dat is, maar voor De Jong was het plezieriger geweest als Teeuwen wat meer van Herman van Veen weg had gehad.
Sinds de aflevering met Theo Maassen verheugde ik me erg op een Zomergasten met Hans Teeuwen, maar ik hoopte eerlijk gezegd op iets originelers.
De filmkeuze vind ik ook teleurstellend. Boogie Nights is wel een fantastische film, daar niet van, maar veel mensen hebben ‘m al gezien en hij komt af en toe sowieso nog wel eens op televisie. Als je een film mag laten zien aan het Nederlandse publiek zou je toch eerder kiezen voor een film die weinig mensen kennen en die niet of nauwelijks meer wordt uitgezonden, zou je zeggen. Plan 9 from Outer Space of zo.
@16 @18 en @20
Wilfried de Jong is in ál zijn programma’s uitsluitend op zoek naar de drijfveren van het diepere ikje. En is dan ook op zijn best. Als een moderne zielenknijpert een ware amateur Freud en dan nog het liefst op een massagetafel met alleen een handdoekje die alleen de vieze edele delen bedekt zodat je op je kwetsbaarst bent. En dan maar peuteren en kneden hè. Er zijn zat mensen te vinden die die schroom niet kennen en dan ook gewoon pontificaal op tv op die massagetafel gaan liggen. De smerigheid voorbij en als het aan hem lag liefst helemáál bloot: maar die hebben Barbie-leef-je-nog over het algemeen eigenlijk nooit niets wezenlijks, verheffends of in-en-in-verknipt verdorven te melden. Een Charles Manson zal kan mag ga je daar nooit zien liggen…
De Jong kon met de extreem fundamentalistische oester Teeuwen bij voorbaat geen kant op. Hij wou namelijk niet alleen gehuld in een handdoekje gaan liggen. Wentelt zich uit zelfbescherming in het openbaar uitslúitend in nihilistisch absurdisme. Waarom weet niemand hijzelf w.s. ook niet. Het enige moment waar Teeuwen wat uit het lood geslagen leek was n.a.v. de vraag of ie ook geen psychopathische trekken had (n.a.v. het fragment van Manson)…het doet aan de ene kant soms pijn aan de ogen als ik Hans Teeuwen op tv zie, aan de andere kant begrijp ik het wel.
Alle-geitenneukers-verzamelen in die zin. Dus. Je kan natuurlijk probéren dat een gevoelig katholiek Brabants jongetje zich bloot geeft maar dat is hetzelfde als een moslim vragen waarom ie zijn wijf als een konijntje onder 3 vierkante meter Batik over straat aan een halsband laat lopen.
Aufmachen!
Blij dat Voetbal International vandaag weer is begonnen.
En dit levert tegenwoordig een boete op,wat een gezeik.We zitten in een wereld vol theemutsen ,althans die mutsen delen tegenwoordig de lakens uit.
Plus voor Teeuwen in dit geval,scheit aan de anti-rook paternalisten.
http://www.youtube.com/watch?v=zKbARG5DDIQ
@26: Ja, daar hebben ze een uurtje over zitten vergaderen: gaan we die boete nou wel of niet geven? De meerderheid der aanwezigen is fan van Zomergasten of van Teeuwen of beiden, dus besloten ze die boete wel te geven. Maakte de kans groter dat er wat langer over het programma wordt nagepraat.
Niet zo slim natuurlijk….