Zomergasten 2019 met Nina Jurna

COLUMN - Lees hier de recensie.

In de derde aflevering van VPRO Zomergasten 2019 ontvangt Janine Abbring journaliste Nina Jurna. Als correspondent Latijns-Amerika voor NRC Handelsblad woont ze in Rio de Jeneiro. Ze kan dus uit de eerste hand vertellen hoe het dagelijks leven onder de fascistische Bolsonaro is. Ze zal fragmenten tonen over Braziliaanse sensatie-tv, over de Venezolaanse crisis en over de nabestaanden van de slachtoffers van Pinochet. Fragmenten die hopelijk niet enkel iets over dit fascinerende continent zeggen, maar ook over Nina Jurna zelf. Haar keuzefilm is Central Do Brasil, een film die ik altijd links heb laten liggen omdat ie me veel te sentimenteel leek. Maar laat u zich daardoor niet afschrikken.

Anyways, u kunt uw klinkende meningen over zg19, Ninan Jurna, Janine Abbring en Bolsonaro hieronder kwijt (veel gezelliger dan Twitter, waar iedereen om enkel om bezig is retweets te scoren met tweets die beginnen met de zinsnede ‘ben ik de enige die…’) en morgen staat op deze plek de recensie. Muchos plezieros!

Update na programma: de recensie vindt u hier.

  1. 1

    Zo, misschien omdat het afgeraffeld moet worden (er moeten nog meer fragmenten vertoond worden), maar zo net een van de beroerdste analyses van de politieke ontwikkelingen in Brazilie en Venezuela gezien.

  2. 3

    De eerste keer dat ik niet geboeid ben…..zo weinig met een persoonlijke visie….over wat leven is. Vooral met alleen maar algemene historische beschouwingen.

  3. 4

    Mag een vrouw het grote plaatje niet geven? Moet ze (liefst met een drenzend kind op de arm) binnen een huis-tuin&keuken-kader blijven?
    Enfin, het genetisch persoonlijke wordt als “cliffhanger” aangekondigd.

  4. 6

    Wat een verschrikkelijk oninteressant gesprek zeg. Jammer. Misschien moet Abbring maar bij Spoorloos gaan werken en het stokje doorgeven aan een opvolger (m/v).

  5. 7

    @5: ik zeg het toch niet? @1 had recht op die aanvulling vond ik

    5,4,3,2,1 gooooooooooeeeeeeeeeed, dat blad blameert zich jaar in jaar uit. Moest ik er een uit redden dan is het die van Roosmalen omdat zijn vrouw een leuk wijf is.

  6. 10

    Overigens wel een interessante ontdekking: via je dna je ‘roots’ zoeken en er dan achter komen dat een mens in zijn dna veel kosmopolitischer is dan veel lieden van zichzelf aan (willen) nemen.

  7. 11

    @10: Maar dat is toch allang bekend? Ik vind het onderzoek even niet terug dat ik een tijdje geleden las, maar het blijkt dat genetische verschillen tussen Afrikaanse volkeren onderling soms groter zijn dan verschillen tussen westerse volkeren en bepaalde Afrikaanse volkeren. Dat is ook niet vreemd, aangezien de mensheid blijkbaar ontstaan is op het Afrikaanse continent.

  8. 12

    @11: Maak van soms maar gerust in het algemeen. De Afrikaanse populatie is onderling genetisch diverser dan de rest van de mensheid, die namelijk vooral genetische variatie heeft verloren door (een opeenvolging van) founder effects en geografisch specifieke selectiedrukken, terwijl ze veel minder tijd heeft gehad om nieuwe genetische variatie te ontwikkelen (uiteraard met name in die regio’s die pas recent door de mens zijn gekoloniseerd).

  9. 15

    @13: Goedzo, jij bent tenminste wel heel PC en een echte SJW met je verdediging van die zwakkere in #2. Die kun je toch maar mooi op je hoed steken!

  10. 17

    @16: hopeloos nuanceren is een vak, @redactie en je reageerders weten hoe dat moet. Een red edit is heel wat anders.

    Ongemerkt reacties weghalen is het laagste. Ik en Karin mochten dat genoegen vandaag smaken.

  11. 18

    Je hebt een klacht? Dan graag mailen naar info at saragsso punt nl
    We weten ook niet waar je het nu over hebt. Ongemerkt reacties weghalen? Jij en Karin hebben daar mee te maken gehad vandaag? Geef in je mail aan wat er nu precies is gebeurd volgens jou, want wij weten hier niets van.
    Je reactie op deze opmerkingen dus mailen en niet meer hier plaatsen (we halen ze weg als je dat toch doet).

  12. 19

    @14: Typisch. Alfamannetjes die zich geroepen voelen als apies op de rots hun geldingsdrang te tonen. Daarom ook vaak grappig. Ik ben zelfverzekerd genoeg om je op je plek te zetten als ik daar zin in heb, en ruimdenkend genoeg om een grapje te waarderen.

  13. 20

    @17: Doe toch niet zo raar. Reacties worden aan de achterkant weggehaald, en daar is altijd een goede reden voor. Huisregels en zo. Daar is niets laags aan, dat is gewoon beleid waar iedereen kennis van kan nemen. En wat ik ermee te maken heb is me een raadsel.