1. 1

    de betreffende tandarts is vast blij met het streisand effect van dit stukje…

    maar dieper probleem is dat dit soort voorwaarden in de algemene voorwaarden worden opgenomen. Dat geldt voor veel meer diensten. Denk aan de NS met zijn ov-chipkaart. het is vaak alles of niets.

  2. 2

    In fact, she seemed genuinely puzzled by my objections and gave the impression that I was the first person to raise these concerns. But she wouldn’t budge on letting me see Dr. Cirka without signing, and she refused to give me a copy of the agreement so I could seek legal advice.

    Die eerste regel is een klassieker, die tweede regel is domweg amateuristisch. Toast. En verder wat dimitri zegt: d’r zijn genoeg grote bedrijven die absurde algemene voorwaarden stellen, en waarbij het geen optie is om naar een concurrent te gaan (omdat die niet is of omdat die vergelijkbare voorwaarden hanteert). Plus dat je met ‘procederen’ al snel maanden verder bent.

  3. 3

    Maar even wat anders: ik ben geen lid van social networks of Twitter. Ik heb gelezen dat Facebook via het blauwe f-je dat hierboven staat toch bijna overal kan volgen wat ik lees op het net, omdat het blauwe f-je ook zonder dat ik erop klik mijn IP-nummer en jullie URL naar Facebook opstuurt.
    Mijn vraag aan Sargasso: kunnen jullie geen optie in jullie eigen cookie stoppen, dat ik verder geen Share/Save icoontjes te zien krijg? Ik merkte op Ars Technica dat zij dat wel kunnen, althans voor Facebook.

  4. 5

    @3 Cookies en javascript van Facebook uitschakelen in je browser is voldoende. Whitelisten (bijv. alleen Sargasso toestaan, de rest niet) werkt nog beter.

  5. 7

    Ik vraag me trouwens af of ziets uberhaupt nog rechtsgeldig is als je voor acute eerste hulp terecht komt bij zo’n medicus, die je zo’n ding onder je neus duwt. ‘dan ga je maar ergens anders naartoe’ is dan geen optie, IMO.

  6. 9

    @JSK: het gaat er niet om dat je eerste hulpt weigert, het gaat erom dat je daar voorwaarden aan ketent die onacceptabel zijn waardoor slachtoffers zelf afdruipen. Dito: als je bewusteloos bent kun je niets tekenen.

    Als ik ’t goed heb zijn er ook al artsen die een ‘niet-aansprakelijkheidsverklaring’ laten ondertekenen bij operaties zodat ze niet worden aangeklaagd als de genezing niet zo voorspoedig voorloopt als de patient had gehoopt. Begrijpelijk, maar als zo ook miskleunen worden afgedekt (instrumenten die nog blijven zitten, etc), dan gaat dat niet de juiste richting op…

  7. 11

    Hoi About:

    Alles wat die blauwe F doet is doorlinken naar Facebook’s ‘deel een link’ formulier met een waarde die daar wordt ingevuld. (je kunt dat ook zien als je er met je muis overheen gaat)

    Voor zover ik weet zijn er geen FB scripts op onze site actief die je kunnen volgen, wat bij de ‘like’ button wel het geval is. En die hebben we dan ook bewust niet.

    We checken het nog even voor de zekerheid.

    Wat je link naar Ars Technisca betreft zie ik niet helemaal in wat die te maken heeft met dit icoontje.

    Groet,
    Grobbo

  8. 12

    @JSK: Le-zen. Ziekenhuizen mogen dan de verplichting hebben om je te behandelen, dat wil niet zeggen dat ze je daarna niet mogen sue-en als je -zoals hier- een review geeft. Het gaat erom dat je met de verplichte behandeling ook meteen een hele zwik ‘aanvullende voorwaarden’ krijgt.

  9. 13

    Punt was meer: ziekenhuizen worden in de V.S. behoorlijk aan banden gelegd, dus ik kan mij niet voorstellen dat een Eerste Hulp behandeling geweigerd mag worden als je niet akkoord gaat met allerlei aanvullende voorwaarden. Vooral in Nederland hebben zorginstelling zulke macht.

  10. 14

    @11
    Ik denk dat je gelijk hebt. Het icoontje komt niet van Facebook, maar van addtoany.com. Het kan natuurlijk wel zo zijn dat die jouw informatie opslaan en doorspelen.

  11. 15

    Dat zou kunnen, maar ik heb het even getest, en er worden geen cookies van Facebook gezet wanneer je Sargasso bezoekt.

  12. 16

    @8/10/13: Dat is op zich heel goed, maar ik begrijp niet helemaal wat die wet met tandartsen te maken heeft. Die bieden doorgaans geen eerste hulp.

  13. 18

    Ik blijf me ergeren aan dat blauwe f-je. Ik geloof dat de commentaren hierboven geen antwoord geven op mijn kritiek. Waar ik het (“the f follows you wherever you surf”) voor het eerst gelezen heb weet ik niet meer, maar ik denk dat http://www.thinq.co.uk/2010/11/30/facebooks-button-tracking-you/ en
    http://techo2.blogspot.com/2011/04/facebooks-like-button-is-tracking-you.html wel aardig weergeven wat het probleem is. Acute surfneigingen? Facebook en Twitter weten ervan!

  14. 19

    @11, Grobbo: Zoek eens naar “Disable Facebook on Ars” op een Ars Technica pagina, ergens rechts onderaan. Als je daar op klikt sturen ze je geen blauwe f-jes meer, maar ook de opt-out link zie je dan niet meer. Ze weten daar natuurlijk heel goed wat ze doen. Ik vond op Ars dit, maar dat is nog niet wat ik bedoel, geloof ik. Uit dit artikel, dat vaak als bron wordt genoemd, lees ik wel dat er heel veel gerommeld wordt met tracing van surfers op het net, en dat dat ook zonder cookies kan.

  15. 20

    Maar verder heb ik @11 Grobbo nog eens goed herlezen, en dat stelt me wel gerust, want er blijkt begrip uit voor mijn probleem. We moeten addtoany.com maar vertrouwen…. En dit stelt me dan weer niet echt gerust.

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

| Registreren