@ redactie
Is het mogelijk een continu bijgewerkt archief op te bouwen met alle sjoemelende politici? Ik kan me zo voorstellen dat zoiets een hoop extra verkeer genereert als het bijgehouden wordt. Ook mooi voor de transparantie van onze politiek natuurlijk..
@4, De meeste sjoemelaars zitten dan wellicht bij de VVD, maar daar wordt het ook van verwacht. Eén PvdA-er of Groenlinkser die een bonnetje teveel declareert en gans domrechts, van Elsevier tot Telegraaf, van Dubbele Dagelijkse Standaard tot de Roze Khmer, staat klaar om de desbetreffende politicus aan de schandpaal te nagelen, want linksch.
Reacties (7)
Ehm, nee. De PVV heeft geen punt.
Teeven is een VVD’er, dus zonder het onderliggende artikel te lezen zeg ik ja. In mijn optiek heeft een VVD’er de schijn altijd tegen.
Is het niet “wekt”?
@2
Je optiek komt overeen met de werkelijkheid. Het percentage affaires is het grootst bij de VVD.
Een aardige opsomming uit 2013: http://www.vn.nl/Sjoemelen-in-de-Polder-1.htm#
@ redactie
Is het mogelijk een continu bijgewerkt archief op te bouwen met alle sjoemelende politici? Ik kan me zo voorstellen dat zoiets een hoop extra verkeer genereert als het bijgehouden wordt. Ook mooi voor de transparantie van onze politiek natuurlijk..
@4, De meeste sjoemelaars zitten dan wellicht bij de VVD, maar daar wordt het ook van verwacht. Eén PvdA-er of Groenlinkser die een bonnetje teveel declareert en gans domrechts, van Elsevier tot Telegraaf, van Dubbele Dagelijkse Standaard tot de Roze Khmer, staat klaar om de desbetreffende politicus aan de schandpaal te nagelen, want linksch.
Verrek!
Onbewust denk ik iedere keer dat Teeven lid van de PVV is.
;-)
@6: Was-ie ook. Of althans, bij de voorloper daarvan (LN).