aanrader: James Scott ‘Seeing like a state’ met daarin een essay over de rol van taal van de politieke elite en het onderdrukken van streektalen. Andere tijden, zelfe processen.
#2
Mihai Martoiu Ticu
Als zelfs Martin Bosma zijn boek met een citaat in het Hebreeuws kan beginnen, dan kunnen de arabieren het ook leren.
#3
Harm
De overeenkomst met de wens van Wilders om Art1Gw te wijzigen is opmerkelijk.
Now lawmakers have introduced a bill that proposes to change the definition of Israel as “Jewish and democratic” to “the national home of the Jewish people”.
If passed, the legislation would become part of Israel’s Basic Laws, which are used as a working constitution.
Whenever a conflict between democracy and Jewish values arises, the new definition of Israel would allow courts and legislators to favour the latter. According to Haaretz, the proposed bill will also make halacha, Jewish religious law, “a source of inspiration to the legislature and the courts”. And, in the spirit of favouring the Jewish character of the state over a state for all its citizens, the legislation would also downgrade Arabic from an official language to one with “special status”.
#4
troebel
Het woord apartheid bestaat gelukkig zowel in het Arabisch als in het Hebreeuws.
#5
zilverdael
Begint wel heel erg te worden, zou er bijna een Godwin tegenaan willen gooien.. Onsmakelijk als dat is gezien over wie het gaat..
#6
Johan
Je kan ook niets anders verwachten van die landrovers die hun legitimiteit willen bewijzen. Een goede zuivering, ook op taalgebied en de palestijnen zelf beschuldigen van diefstal. Het zal een keer flink misgaan. Geduld kent zijn grenzen.
#7
Bontenbal
Niemand kan meer zeggen dat de oorspronkelijk West-Europese Joden zich niet willen aanpassen aan de volkeren en culturen om hen heen.
Ze laten westerse principes als gelijkheid los, ze bevorderen de religieuze wetten en de mensen die hiertegen in opstand komen zullen hardhandig worden aangepakt.
Ik vind het een beetje flauw om de objectiviteit van dit rapport aan te vallen omdat de uitkomst je niet bevalt. Dat is precies wat pro-zionisten ook altijd doen. Dan komt er een VN-rapport dat ze niet leuk vinden, en dan roepen ze dat het niet objectief is.
Ik wil na dit rapport dan ook geen geleuter meer horen dat de VN zo’n vreselijke linkse club is die wordt gedomineerd door dictaturen en al die vreselijke Arabische landen.
Verder vraag ik me zo even af of de schrijvers van het rapport tot de conclusie komen dat Israël de Middellandse zeeroute naar Gaza mag afsluiten voortkomt uit een analyse van het internationaal recht of dat ze dit gewoon als hun mening erin knallen: ‘Ja, natuurlijk mag Israël de zeevaart naar Gaza afsluiten als ze dat nodig acht om haar grenzen te beschermen tegen invallen en aanvallen van Hamas.’
Want als dat het officiële standpunt van de VN is, zou ze het dus ook prima moeten vinden als Hamas zeevaart naar Israël gaat torpederen omdat Israël invallen doet in de Gazastrook. ‘Tenslotte’, kan Hamas dan aanvoeren, ‘hebben wij ook het recht om onze burgers te beschermen tegen aanvallen door het IDF.’
#9
su
@8: Volgens mij reageer je hier op de verkeerde post.
Reacties (11)
aanrader: James Scott ‘Seeing like a state’ met daarin een essay over de rol van taal van de politieke elite en het onderdrukken van streektalen. Andere tijden, zelfe processen.
Als zelfs Martin Bosma zijn boek met een citaat in het Hebreeuws kan beginnen, dan kunnen de arabieren het ook leren.
De overeenkomst met de wens van Wilders om Art1Gw te wijzigen is opmerkelijk.
Now lawmakers have introduced a bill that proposes to change the definition of Israel as “Jewish and democratic” to “the national home of the Jewish people”.
If passed, the legislation would become part of Israel’s Basic Laws, which are used as a working constitution.
Whenever a conflict between democracy and Jewish values arises, the new definition of Israel would allow courts and legislators to favour the latter. According to Haaretz, the proposed bill will also make halacha, Jewish religious law, “a source of inspiration to the legislature and the courts”. And, in the spirit of favouring the Jewish character of the state over a state for all its citizens, the legislation would also downgrade Arabic from an official language to one with “special status”.
Het woord apartheid bestaat gelukkig zowel in het Arabisch als in het Hebreeuws.
Begint wel heel erg te worden, zou er bijna een Godwin tegenaan willen gooien.. Onsmakelijk als dat is gezien over wie het gaat..
Je kan ook niets anders verwachten van die landrovers die hun legitimiteit willen bewijzen. Een goede zuivering, ook op taalgebied en de palestijnen zelf beschuldigen van diefstal. Het zal een keer flink misgaan. Geduld kent zijn grenzen.
Niemand kan meer zeggen dat de oorspronkelijk West-Europese Joden zich niet willen aanpassen aan de volkeren en culturen om hen heen.
Ze laten westerse principes als gelijkheid los, ze bevorderen de religieuze wetten en de mensen die hiertegen in opstand komen zullen hardhandig worden aangepakt.
Ik vind het een beetje flauw om de objectiviteit van dit rapport aan te vallen omdat de uitkomst je niet bevalt. Dat is precies wat pro-zionisten ook altijd doen. Dan komt er een VN-rapport dat ze niet leuk vinden, en dan roepen ze dat het niet objectief is.
Ik wil na dit rapport dan ook geen geleuter meer horen dat de VN zo’n vreselijke linkse club is die wordt gedomineerd door dictaturen en al die vreselijke Arabische landen.
Verder vraag ik me zo even af of de schrijvers van het rapport tot de conclusie komen dat Israël de Middellandse zeeroute naar Gaza mag afsluiten voortkomt uit een analyse van het internationaal recht of dat ze dit gewoon als hun mening erin knallen: ‘Ja, natuurlijk mag Israël de zeevaart naar Gaza afsluiten als ze dat nodig acht om haar grenzen te beschermen tegen invallen en aanvallen van Hamas.’
Want als dat het officiële standpunt van de VN is, zou ze het dus ook prima moeten vinden als Hamas zeevaart naar Israël gaat torpederen omdat Israël invallen doet in de Gazastrook. ‘Tenslotte’, kan Hamas dan aanvoeren, ‘hebben wij ook het recht om onze burgers te beschermen tegen aanvallen door het IDF.’
@8: Volgens mij reageer je hier op de verkeerde post.
@9 Fuck-a-duck; ik zit in het verkeerde postje.
Wij willen vrede, maar die Arabieren willen het maar niet, ondanks al onze voorstellen en vergaande concessies.
/O shit, dat is ook de verkeerde post…