De amateurs van PowNed kunnen niet eens een ledenraad installeren.
0
Reacties (4)
#1
Tjerk
De organisatie is al net zo professioneel als de pilots.
#2
pedro
Uit de reacties:
maar misschien krijgen we nu meer aanmeldingen en meer vrouwen *zegt hij hoopvol*
Ik weet niet of ik de enige ben, maar het beeld, dat uit deze reactie te halen is, komt vrij goed overeen met het beeld, dat ik van hun aanhang heb (anonieme blanke mannelijke schreeuwers, uitzondering daargelaten).
De ledenvergadering was volgens mij trouwens expres een week te laat gepland, in de hoop daar weer een relletje over te kunnen schoppen. Dat soort zaken gaat er bij hun aanhang in als God´s woord in een dominee. Die kunnen dan weer lekker zeuren over regelneukers, bureaucratie en links…
Daarvoor is hun reactie teveel gericht op het eigen falen. Als ze bewust een rel willen schoppen doen ze dat met een andere toonzetting.
#4
pedro
Te veel gericht op het eigen falen? Volgens mij behandelt alleen dit zinnetje het eigen falen:
Wij zijn dus een beetje dom geweest
De 2 zinnetjes daarna zijn een beetje suggestief en denigrerend richting CIPO. Of ben ik dan te complotterig en is hun normale toonzetting nog abnormaler (ze hadden het woord ‘fijntjes’ weg kunnen laten en ‘Regels zijn nu eenmaal regels’ met een enkele punt af kunnen sluiten)?
Ik geef toe, dat dit voor hun voornaamste doelgroep (blank mannelijk rechts) waarschijnlijk heel normaal (en zelfs politiek correct) taalgebruik is.
Reacties (4)
De organisatie is al net zo professioneel als de pilots.
Uit de reacties:
Ik weet niet of ik de enige ben, maar het beeld, dat uit deze reactie te halen is, komt vrij goed overeen met het beeld, dat ik van hun aanhang heb (anonieme blanke mannelijke schreeuwers, uitzondering daargelaten).
De ledenvergadering was volgens mij trouwens expres een week te laat gepland, in de hoop daar weer een relletje over te kunnen schoppen. Dat soort zaken gaat er bij hun aanhang in als God´s woord in een dominee. Die kunnen dan weer lekker zeuren over regelneukers, bureaucratie en links…
Daarvoor is hun reactie teveel gericht op het eigen falen. Als ze bewust een rel willen schoppen doen ze dat met een andere toonzetting.
Te veel gericht op het eigen falen? Volgens mij behandelt alleen dit zinnetje het eigen falen:
De 2 zinnetjes daarna zijn een beetje suggestief en denigrerend richting CIPO. Of ben ik dan te complotterig en is hun normale toonzetting nog abnormaler (ze hadden het woord ‘fijntjes’ weg kunnen laten en ‘Regels zijn nu eenmaal regels’ met een enkele punt af kunnen sluiten)?
Ik geef toe, dat dit voor hun voornaamste doelgroep (blank mannelijk rechts) waarschijnlijk heel normaal (en zelfs politiek correct) taalgebruik is.