1. 1

    Could be in some cases….
    Zo maak je de ruimte voor correlatie wel erg groot.

    plus:
    “Still, even if tumour location has changed since the 1950s, there’s no evidence at all that it’s linked to the use of personal grooming products, wearing a bra or shaving, all of which were activities that women were doing in the 1950s as well as now.

    “The best ways to reduce the risk of developing breast cancer are keeping to a healthy weight, being physically active and cutting down on the booze.”

  2. 3

    @1: Er is ook een duidelijke correlatie tussen obesitas en het aantal sportscholen, aangeboden dieeten en health shops in een land. Wij hebben veel meer van allemaal dan bijvoorbeeld Ethiopie, dus obesitas wordt duidelijk veroorzaakt door het bezoeken van sportscholen, een dieet volgen of gezond eten! ;)

    (Overgewicht is een waarschijnlijkere oorzaak, dus tenzij ze echt onderzoek doen in plaats van wat statistieken naast elkaar leggen kunnen ze er niet veel conclusies aan verbinden)

  3. 4

    @1 & @3

    Eens, statistieken naast elkaar leggen kan iedere gek. Nou zitten er wellicht chemicalieen in deodorant die een en ander kunnen veroorzaken, maar oksels scheren, hoe komen ze erbij?

  4. 5

    @4: hoe komen ze erbij?
    De heersende mode om op te vallen, doet er niet toe hoe.
    Blijkbaar werkt het. Enige zeef ontbreekt, zoals te zien is.

  5. 6

    @4: Die correlatie is niet zo heel gek. Als jij je oksel scheert dan laat je wondjes achter waar de chemicalien makkelijker in doordringen. Daar wordt niet zo snel rekening mee gehouden met het opstellen van toxische waardes.

  6. 8

    @7: Ook met elektrisch scheren hou je wondjes erop na. Als het meetbaar was geweest hadden ze uiteraard al een sterkere conclusie kunnen trekken. Vandaar nu de correlatie.

  7. 13

    @12: moet je maar niet zo alu-hoedje-achtig vanuit de heup reageren dat als een Amerikaans overheidsinstituut zegt dat er niets aan de hand is, er dus wel wat aan de hand is. Duh.
    0 en -6

  8. 14

    @13: Ja, lastig zo’n aluhoedjessyndroom. OK, laat ik het anders stellen: de afgelopen 11 jaar (2003 tot nu) is er regelmatig nieuws op blogs en kranten – ook op Sargasso is het eerder aan de orde geweest – over onderzoeken die waarschuwen tegen deodorants en Al-zouten. Alleen de USA instituten zien geen argument : …also does not have any evidence or research data that ingredients in underarm antiperspirants or deodorants cause cancer.

    Je kunt mijn reactie alu-hoedje vinden, ik vindt het erg op ga maar slapen of roken is gezond lijken.

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

| Registreren