ACHTERGROND - ProPublica maakte naar aanleiding van de Aurora shooting eerder dit jaar een lijstje met must-reads over het wapenbezit in de Verenigde Staten. Dat is na het drama in Newtown helaas weer actueel.
ACHTERGROND - ProPublica maakte naar aanleiding van de Aurora shooting eerder dit jaar een lijstje met must-reads over het wapenbezit in de Verenigde Staten. Dat is na het drama in Newtown helaas weer actueel.
Reacties (20)
Must read? Waarom? Ik vind ze knettergek qua wapenwetgeving daar, wat moet je bijvoorbeeld met halfautomatische wapens in je huis?
De oplossing is zo simpel, maar daar willen ze niet aan: verbieden of streng reguleren. Zolang dat niet wordt aangepakt is het slechts afwachten tot het weer gebeurt – en dat gebeurt het toch wel met zo veel wapens.
Ik vind dat wapens gewoon moeten kunnen, zoals steen, hamer, mes of auto bezit. Het is een voorwaarde voor vrijheid.
Ze doen hier altijd net alsof het weg te halen is, dat is het verkeerde uitgangspunt. Daarom kan er ook nooit discussie over zijn.
Precies. Als ik een intercontinentale kernkop in mijn tuin wil hebben moet dat gewoon mogen!
Zo ken ik iemand die met een auto onder zijn kussen slaapt; voor het geval er plotseling een insluiper in de slaapkamer staat.
Weet je, ik maak me meer zorgen over wat de VS de rest van de wereld aandoet, dan wat ze zichzelf aandoen. Net zoals ik thuis wiet roken ook minder erg vind dan elders tabaksrook in andermans’ gezicht blazen.
De oplossing is gewoon heel simpel, 1 woord ACCIJNS, klap zoveel accijns op munitie dat het zo duur wordt dat mensen wel 10x nadenken voor dat ze een wapen + munitie aanschaffen, niemand laat zijn kogels + wapen slingeren als kogels bijv. 2 dollar per stuk kosten.
Verbieden werkt niet, belasten wel.
Bolke zegt nou een voor amerikanen heel vies woord. Zeker voor rednecks die toch al een pesthekel hebben aan die bemoeials uit washington met hun keniaanse, socialistische moslimpresident.
@7: goeie, maar volgens mij vinden de meeste shootings helemaal niet plaats in de bible-belt (redneck’s) maar in de ‘beschaafde’ gedeeltes van de VS, zo ook de laatste.
@8: Volgens mij is de spreiding egaler.
http://www.motherjones.com/politics/2012/07/mass-shootings-map
@9: Zo egaal vind ik het niet, voornamelijk het oosten van de VS en aan de west-kust.
Juist het midden van de VS waar dus relatief gezien de meeste ‘red-necks’ en gun-lovers zitten dus een stuk minder van dergelijke shootings.
@bolke: wedje doen dat als je standariseert naar bevolkingsgrootte/dichtheid je een heel ander plaatje vindt?
@11: Ik had wel zo’n vermoeden dat dat er iets mee zou te maken hebben, maar zou je dan kunnen concluderen dat juist de bevolkingsdichtheid er aan zou bijdragen dat mensen dit soort enge dingen gaan doen? (teveel mensen op een te kleine plek).
@10: Misschien moet je je mentale plaatje nog even corrigeren voor bevolkingsdichtheid. In Montana is een killingspree nu eenmaal erg moeilijk omdat je voor elk volgend slachtoffer weer eerst 50km moet rijden.
@10: Zo egaal vind ik het niet, voornamelijk het oosten van de VS en aan de west-kust.
http://en.wikipedia.org/wiki/Bible_Belt
@12: Nee, want in dunbevolkte gebieden wordt per inwoner net zo vaak gemoord. Jij wil het doen voorkomen alsof vierkante meters land de moordenaars zijn, maar uiteindelijk halen mensen de trekker over (en dat doen ze net zo vaak met weinig anderen als met veel anderen in de buurt).
@Bolke
Wel even aan bronvermelding doen aub ;):
http://www.youtube.com/watch?v=aAoMNEQo4sQ&noredirect=1
@13, Ook montana heeft gewoon een stad (billings) met 100.000 inwoners.
@14, Biblebelt != redneck, dat zijn 2 verschillende dingen.
@15: Dat snap ik, maar zou een labiel persoon niet eerder ontsporen in een dichtbevolkt gebied dan in een dun bevolkt gebied?
@16: goeie, had ik nog niet gezien, maar hij heeft wel gelijk, gewoon flinke accijns er op klappen. ( is Obama’s financieele probleem ook opgelost).
@17: Rednecks zitten in de deep south. Zit ook gewoon in de bible belt. Vanaf Florida omhoog.
@17: uit de cijfers blijkt dat niet. Tenzij er relatief meer labielen wonen in dunbevolkte gebieden. (en cross@end: Er is bijna 100% overlap tussen redneckistan en de biblebelt).