Mij zal je er ook niet moeilijk over horen doen. Het is meer dat blijkbaar een aantal Moslims en Joden (!!) er nog al boos over zijn en het als een zeer slechte grap ervaren, niet ik :p
@3&4 Ik vind het wel meevallen: ze voelen zich minder thuis door de posters. Zoals de “woordvoerder” zegt: I find it uncomfortable and insulting.” Ik vind dat hij er wel rustig onder bljft en ik kan me wel voorstellen dat hij zich er minden welkom door voelt.
aan de andere kant zijn de termen “attack” en de Godwin die uit de hoge hoed getrokken wordt, wel jammer. Als het een “kunstuiting” was geweest, dan had ik ook graag een poster “dit is mijn kat Jezus en ik ben hem kwijt. Hij kan niet zwemmen en hij verwondt z’n eigen pootjes nogal snel, dus ik maak me zorgen” gezien.
@5: hij blijft er inderdaad redelijk rustig onder. Ach, dit soort dingen gebeurt in een open samenleving.
Het zal vast niet om een ‘kunstuiting’ gaan, maar wat bedoel je precies met “had ik ook graag … gezien”? Moet kunst dan altijd gebalanceerd moeten zijn? Ink denk juist van niet.
Overigens een toevoeging voor je kat Jezus: “hoewel kruispunten voor hem gevaarlijk zijn, hangt hij daar graag rond”.
Kunst hoeft niet fair en balanced te zijn. Maar het is wel opvallend dat de “Mohammed-schenders” erg in vogue lijkt te zijn. Waar blijft de anti-jezus-in-the-whitehouse kunst?
Reacties (7)
Een misplaatste grap? Grappen zijn juist op hun best als ze een beetje schrijnen.
Mij zal je er ook niet moeilijk over horen doen. Het is meer dat blijkbaar een aantal Moslims en Joden (!!) er nog al boos over zijn en het als een zeer slechte grap ervaren, niet ik :p
Het verhaal lijkt nog niet op te houden. Zie ook deel II.
Sjeesz, wat één idioot met een poster kan bereiken. Wordt weer lekker buiten alle proporties opgeblazen.
@3&4 Ik vind het wel meevallen: ze voelen zich minder thuis door de posters. Zoals de “woordvoerder” zegt: I find it uncomfortable and insulting.” Ik vind dat hij er wel rustig onder bljft en ik kan me wel voorstellen dat hij zich er minden welkom door voelt.
aan de andere kant zijn de termen “attack” en de Godwin die uit de hoge hoed getrokken wordt, wel jammer. Als het een “kunstuiting” was geweest, dan had ik ook graag een poster “dit is mijn kat Jezus en ik ben hem kwijt. Hij kan niet zwemmen en hij verwondt z’n eigen pootjes nogal snel, dus ik maak me zorgen” gezien.
@5: hij blijft er inderdaad redelijk rustig onder. Ach, dit soort dingen gebeurt in een open samenleving.
Het zal vast niet om een ‘kunstuiting’ gaan, maar wat bedoel je precies met “had ik ook graag … gezien”? Moet kunst dan altijd gebalanceerd moeten zijn? Ink denk juist van niet.
Overigens een toevoeging voor je kat Jezus: “hoewel kruispunten voor hem gevaarlijk zijn, hangt hij daar graag rond”.
Kunst hoeft niet fair en balanced te zijn. Maar het is wel opvallend dat de “Mohammed-schenders” erg in vogue lijkt te zijn. Waar blijft de anti-jezus-in-the-whitehouse kunst?
(of is die er al en ken ik het niet)