Weer zo een gevalletje van iets dat ooit goed bedoeld was en best wel te rechtvaardigen was (bedrijven beschermen tegen al te radicale acties van regimes in ontwikkelingslanden) maar onderhand weer compleet opgetrokken is zodat het wettelijk gezien door de beugel kan maar moreel gezien misbruik oplevert.
Zie ook:
– hypotheekrente aftrek (ooit bedacht om mensen te steunen huisje te kopen maar dat door allerlei nifty constructies zoals de niet-aflos-spaarhypotheek compleet het doel voorbij schiet en mijn inziens grenst aan misbruik)
– Belasting paradijzen (ooit bedoeld voor…uh ja voor wat eigenlijk?)
– Overheid Innovatie-potjes (Ooit bedoeldR&D te ondersteunen in NL maar tegenwoordig vooral een extra inkomen voor marketing doeleinden van grootbedrijven)
Reacties (1)
Weer zo een gevalletje van iets dat ooit goed bedoeld was en best wel te rechtvaardigen was (bedrijven beschermen tegen al te radicale acties van regimes in ontwikkelingslanden) maar onderhand weer compleet opgetrokken is zodat het wettelijk gezien door de beugel kan maar moreel gezien misbruik oplevert.
Zie ook:
– hypotheekrente aftrek (ooit bedacht om mensen te steunen huisje te kopen maar dat door allerlei nifty constructies zoals de niet-aflos-spaarhypotheek compleet het doel voorbij schiet en mijn inziens grenst aan misbruik)
– Belasting paradijzen (ooit bedoeld voor…uh ja voor wat eigenlijk?)
– Overheid Innovatie-potjes (Ooit bedoeldR&D te ondersteunen in NL maar tegenwoordig vooral een extra inkomen voor marketing doeleinden van grootbedrijven)