Als iemand een moskee of een evangelistische pinkstergemeente een bankrekening ontzegt, dan is Nederland opeens te klein, maar als je wordt geweigerd omdat je organisatie republikeins is, dan heb je je daar plotseling maar bij neer te leggen. Tekenend voor de schijnbaar dubbele moraal van het Nederlandse establishment. Meteen met het vingertje wijzen waar het gaat om corruptie, nepotisme en mensenrechten elders, maar in dit geval ho maar.
Met andere woorden: It’s not fascism when we do it.
Tja. De Jonge Republikeinen die artikel 1 van de Grondwet erbij halen voor het gedrag van een bank: wat is dat voor nieuwlichterij!
#3
bougeluk
Bij oude monarchisten zeggen we: als je ouder wordt zul je het verdriet van jonge jaren vergeten
#4
pedro
@1: “Als iemand een moskee of een evangelistische pinkstergemeente een bankrekening ontzegt”. dat is mij ontgaan. Wanneer is dat gebeurd?
“maar als je wordt geweigerd omdat je organisatie republikeins is, dan heb je je daar plotseling maar bij neer te leggen”. Wie zegt dat? De JR zelf gaan naar de rechter, dus die leggen zich er niet bij neer. Of bedrijven een benakrekening ontzegd kan worden , weet ik niet. Particulieren hebben in elk geval altijd recht op een bankrekening.
Niet alle particulieren hebben recht op een bankrekening, Pedro: particulieren die verdacht worden van terrorisme raken hun bank/giro rekeningen en pinpasjes etc. kwijt. (Al vóór ze eventueel veroordeeld worden.)
#6
pedro
@5: Aha, zo vallen alle steentje sop hun plek… De JR worden dus verdacht van terroristische activiteiten… ;-)
Reacties (6)
Als iemand een moskee of een evangelistische pinkstergemeente een bankrekening ontzegt, dan is Nederland opeens te klein, maar als je wordt geweigerd omdat je organisatie republikeins is, dan heb je je daar plotseling maar bij neer te leggen. Tekenend voor de schijnbaar dubbele moraal van het Nederlandse establishment. Meteen met het vingertje wijzen waar het gaat om corruptie, nepotisme en mensenrechten elders, maar in dit geval ho maar.
Met andere woorden: It’s not fascism when we do it.
Tja. De Jonge Republikeinen die artikel 1 van de Grondwet erbij halen voor het gedrag van een bank: wat is dat voor nieuwlichterij!
Bij oude monarchisten zeggen we: als je ouder wordt zul je het verdriet van jonge jaren vergeten
@1: “Als iemand een moskee of een evangelistische pinkstergemeente een bankrekening ontzegt”. dat is mij ontgaan. Wanneer is dat gebeurd?
“maar als je wordt geweigerd omdat je organisatie republikeins is, dan heb je je daar plotseling maar bij neer te leggen”. Wie zegt dat? De JR zelf gaan naar de rechter, dus die leggen zich er niet bij neer. Of bedrijven een benakrekening ontzegd kan worden , weet ik niet. Particulieren hebben in elk geval altijd recht op een bankrekening.
Niet alle particulieren hebben recht op een bankrekening, Pedro: particulieren die verdacht worden van terrorisme raken hun bank/giro rekeningen en pinpasjes etc. kwijt. (Al vóór ze eventueel veroordeeld worden.)
@5: Aha, zo vallen alle steentje sop hun plek… De JR worden dus verdacht van terroristische activiteiten… ;-)