Alleen als je dat wilt horen. En ook als je dat niet wilt horen.
Is er nog ergens een onafhankelijk iemand die die fittie analyseert? Behalve die luie journalisten die slechts constateren dat die er is en vervolgens een paar quotes copy-pasten?
@3: Nial Ferguson, dat was toch die ‘econoom’ die geen beter argument tegen Keynes had dan een ad-hominemetje dat Keynes homo moest zijn en dus nooit iets zinnigs kon bedenken?
#6
thalmann
an ideological agenda
Tegenstanders beschuldigen van een ideologie, cherry picking en zijn constant doorschemerende narcisme. Ik snap niet waarom die man nog serieus wordt genomen, zeker niet bij links waarvan je zou verwachten dat hun economisch beleid op meer dan “”groei, groei, groei”” gebaseerd zou moeten zijn.
“clear demonstration that in Europe, as in America, fiscal scolds don’t really care about deficits. Instead, they’re using debt fears to advance an ideological agenda.”
Hoe komt hij erbij.
“Recent French growth has been sluggish, but much better than that of, say, the Netherlands, which is still rated AAA. According to standard estimates, French workers were actually a bit more productive than their German counterparts a dozen years ago — and guess what, they still are.”
Dat gelooft toch niemand.
“Two months ago Olli Rehn, Europe’s commissioner for economic and monetary affairs —one of the prime movers behind harsh austerity policies — dismissed France’s seemingly exemplary fiscal policy. Why? Because it was based on tax increases rather than spending cuts — and tax hikes, he declared, would “destroy growth and handicap the creation of jobs.”
In other words, never mind what I said about fiscal discipline, you’re supposed to be dismantling the safety net.”
Belastingen (op de hogere inkomens) verhogen om de sociale voorzieningen in stand te houden? Iedereen die iets van “trickle down economics” begrijpt weet toch dat dat niet werkt?
Niks complot, het is allemaal de schuld van die asociale socialisten. En het gaat allemaal ten koste van de winsten van onze banken en die hebben dat beetje extra hard nodig, dat weet onderhand iedereen.
@11: Ben volop aan het oefenen.
kleuren invoegen gaat idd.
Had het alleen nog niet opgemerkt,[color=red]bedankt voor de tip.[/color]
#13
Fred “Mingool” T.
Houdt ie nou nog steeds z’n bek niet?
Kut-hippies!
Illegalen zijn …. illegaal!
HUGGA WUGGA
#14
aynranddebiel
@6
Nou ja, beschuldigen… Het punt is dat die tegenstanders beweren geen ideologie te hebben, technocraten te zijn en alleen het onvermijdelijke te doen. Het is goed om te benadrukken dat dat niet zo is.
Je punt over groei ben ik het wel mee eens, maar met de koers die we nu volgen helpen we EN het klimaat EN de economie EN de sociale samenleving om zeep. Twee van de drie redden is wat dat betreft al winst.
@13: deze reactie getuigt van waarlijk inzicht, intelligentie en ratio.
#17
Fred “Luchtzak” de Vriesteef
@15: Google bedoelt eigenlijk:
“Minkukel”
#18
L.Brusselman
@17: Het woord minkukel wordt vaak op onjuiste wijze gebruikt,Toonder(degene die het woord introduceerde)kon zich mi wel vinden in de volgende Wiki omschrijving.
Wat het begrip kukel precies inhoudt, wordt uit het verhaal niet duidelijk. Sommigen menen dat kukel gezien moet worden als de mate waarin men onbevangen in het leven staat, anderen zien het als een verwijzing naar het IQ. De neologist merkte hier zelf over op: “Oppervlakkige lezertjes verwarren kukel wel eens met het I.Q. uit de keuken van drs. Zielknijper. Maar zo eenvoudig is het niet. (…) Het moet dus meer en anders zijn en vermoedelijk bestaan uit eigenschappen die meestal door een teveel aan rede verdrongen worden; zoals gevoel, fantasie, liefde en dergelijke.
#19
Right said Fred
@18: het woord ‘kukel’ associeer ik voornamelijk met:
“KUKELEKUU!”, als in: “HALLO WAKKER WORDEN!”
@21: @22: Nu zijn de omstreden reacties weer ingevoegd.
Ik denk dat ze(redactie) er eerst onderzoek naar hebben gedaan of er is overleg gepleegd of beide.
Reacties (25)
Die Paul K. is gewoon weer zo’n complotgekkie.
Ware ’t een Hollander,
dan hattie al lang TBS gekregen,
i.p.v. een Nobelprijs.
En als je het niet met me eens bent,
dan zou je je maar eens moeten laten nakijken.
Zoals mijn goede vriend Jaap de H. S. dat zo mooi zegt.
Heerlijke redenatie, @peter!
Krugman is al lang geout als een fraud.
http://www.cyniconomics.com/2013/10/23/niall-ferguson-shatters-paul-krugmans-delusions/
Alleen als je dat wilt horen. En ook als je dat niet wilt horen.
Is er nog ergens een onafhankelijk iemand die die fittie analyseert? Behalve die luie journalisten die slechts constateren dat die er is en vervolgens een paar quotes copy-pasten?
@3: Nial Ferguson, dat was toch die ‘econoom’ die geen beter argument tegen Keynes had dan een ad-hominemetje dat Keynes homo moest zijn en dus nooit iets zinnigs kon bedenken?
Tegenstanders beschuldigen van een ideologie, cherry picking en zijn constant doorschemerende narcisme. Ik snap niet waarom die man nog serieus wordt genomen, zeker niet bij links waarvan je zou verwachten dat hun economisch beleid op meer dan “”groei, groei, groei”” gebaseerd zou moeten zijn.
“clear demonstration that in Europe, as in America, fiscal scolds don’t really care about deficits. Instead, they’re using debt fears to advance an ideological agenda.”
Hoe komt hij erbij.
“Recent French growth has been sluggish, but much better than that of, say, the Netherlands, which is still rated AAA. According to standard estimates, French workers were actually a bit more productive than their German counterparts a dozen years ago — and guess what, they still are.”
Dat gelooft toch niemand.
“Two months ago Olli Rehn, Europe’s commissioner for economic and monetary affairs —one of the prime movers behind harsh austerity policies — dismissed France’s seemingly exemplary fiscal policy. Why? Because it was based on tax increases rather than spending cuts — and tax hikes, he declared, would “destroy growth and handicap the creation of jobs.”
In other words, never mind what I said about fiscal discipline, you’re supposed to be dismantling the safety net.”
Belastingen (op de hogere inkomens) verhogen om de sociale voorzieningen in stand te houden? Iedereen die iets van “trickle down economics” begrijpt weet toch dat dat niet werkt?
Niks complot, het is allemaal de schuld van die asociale socialisten. En het gaat allemaal ten koste van de winsten van onze banken en die hebben dat beetje extra hard nodig, dat weet onderhand iedereen.
Ik neem aan dat je cynisch bent, @andy
@8: Hoezo, twijfel je daar aan?
neocons aller landen verenigt u.
@10: Ja, ik zag dat je les genomen hebt hier.
Had het niet in het rood gekunne ?
@11: Ben volop aan het oefenen.
kleuren invoegen gaat idd.
Had het alleen nog niet opgemerkt,[color=red]bedankt voor de tip.[/color]
Houdt ie nou nog steeds z’n bek niet?
Kut-hippies!
Illegalen zijn …. illegaal!
HUGGA WUGGA
@6
Nou ja, beschuldigen… Het punt is dat die tegenstanders beweren geen ideologie te hebben, technocraten te zijn en alleen het onvermijdelijke te doen. Het is goed om te benadrukken dat dat niet zo is.
Je punt over groei ben ik het wel mee eens, maar met de koers die we nu volgen helpen we EN het klimaat EN de economie EN de sociale samenleving om zeep. Twee van de drie redden is wat dat betreft al winst.
@13: Google zegt: Bedoelde u: Mongool
@13: deze reactie getuigt van waarlijk inzicht, intelligentie en ratio.
@15: Google bedoelt eigenlijk:
“Minkukel”
@17: Het woord minkukel wordt vaak op onjuiste wijze gebruikt,Toonder(degene die het woord introduceerde)kon zich mi wel vinden in de volgende Wiki omschrijving.
@18: het woord ‘kukel’ associeer ik voornamelijk met:
“KUKELEKUU!”, als in: “HALLO WAKKER WORDEN!”
Redactie: zeer attent.
Dat het nu net lijkt alsof ik naar mijzelf verwijs neem ik op de koop toe. McLovin, ik weet dat je het niet tegen mij hebt; even goede vrienden.
@15: De reactie waar ik naar verwees is verdwenen.
@17: Ja, dat is inderdaad wat lullig voor jou, als Bommel-kenner.
Maar het is beter zo, geloof me.
@2
http://www.salon.com/2013/11/13/paul_krugman_targeted_by_disgraced_obsessive_neoliberal/
@21: @22: Nu zijn de omstreden reacties weer ingevoegd.
Ik denk dat ze(redactie) er eerst onderzoek naar hebben gedaan of er is overleg gepleegd of beide.
@24: Misschien is het wel een lid van de redactie en wilden ze gewoon niet dat hij teveel minnetjes zou krijgen.